بحث کاربر:Shervinafshar/بایگانی ۵

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد.

فهرست مندرجات ۱ سپاس ۲ Logo ۳ یکی دو اصطلاح ۴ خاطرهٔ دانشگاه آزاد پرند ۵ ترجمه آمار ۶ پیشنهاد چند اصلاح کوچک ۷ تاریخها ۸ سه برگردان ۹ خرابکاران ۱۰ نام کشورها ۱۱ درود ۱۲ سلام شروین جان ۱۳ شروين ۱۴ درخواست نظر! ۱۵ گیومهٔ فارسی در صفحهٔ یادکرد منبع ۱۶ تشکر ۱۷ Bad jokes and other deleted nonsense ۱۸ افزایش تعداد مدیران ۱۹ بحث و تبادل نظر ۲۰ ربات خستگی ناپذیر

[ویرایش] سپاس

سپاس فراوان از شما مدیر گرامی به خاطر اجرای نظر اکثریت و تغییر نام پروژه به «دانشنامه آزاد».
این از خواسته‌های دیرین بخش بزرگی از کاربران و مراجعان به این وبگاه بود و از اینکه تلاش‌ها، بازگویی دلیل‌ها، نظردهی‌ها، بحث‌ها، پیوند دادن‌ها و ... سرانجام پس از بیش از یکسال و نیم ثمر داد و احترام گذاشتن شما مدیر گرامی به نظر اکثریت، این امر را به اجرا رساند مایه خوشحالی و سپاسگذاری فراوان است.

پاینده باشید و سرفراز. --ماني 19:38, ۴ ژانویه ۲۰۰۶ (UTC)

خواهش می‌کنم. وظیفه‌ای بود که باید انجام می‌شد و با کمک کاوهٔ عزیز انجام شد. از توجه شما ممنونم. --شروین افشار 22:43, ۴ ژانویه ۲۰۰۶ (UTC)

لطف دارید، مهم همت شما است. راستی دو مورد در صفحهٔ اصلی اصلاح نشده‌اند. کاوه 23:26, ۴ ژانویه ۲۰۰۶ (UTC)

ممنون از اطلاع. اصلاح شد. --شروین افشار 23:31, ۴ ژانویه ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] Logo

این عکس ویکی‌پدیا دانشنامهٔ آزاد مشخص است که تغییر یافتهٔ قبلی است و اگر دقت شود تفاوت نوشتار دانشنامه و آزاد دیده می‌شود. آیا به منبع این فایل دسترسی نیست که بتوان آن را ریشه‌ای! تغییر داد؟ یا اصولاً من اشتباه می‌کنم؟ کاربر:حسام 21:07, ۴ ژانویه ۲۰۰۶ (UTC)

تقاوت نوشتار «دانشنامه» و «آزاد» را متوجه نمی‌شوم. اگر از نوع قلم می‌گویید که باید بگویم تغییرات را خودم شخصاً انجام دادم و قلم استفاده شده قلم «یاقوت» است و برای هر دوی این کلمات با یک اندازه استفاده شده است. دسترسی به فایل هم وجود دارد اما برای هر بار اعمال نهایی احتیاج به دخالت توسعه‌دهندگان ویکی‌پدیا وجود دارد. منظورتان از تغییرات ریشه‌ای را متوجه نمی‌شوم. این فایل را با استفاده از فایل قبلی طراحی نکرده‌ام. کرهٔ پازلی خام بدون نوشته را از متا گرفته‌ام و روی آن متن‌های جدید را افزوده‌ام. در مورد تغییر ریشه‌ای کمی توضیح دهید. --شروین افشار 22:42, ۴ ژانویه ۲۰۰۶ (UTC)

مرسی از توجه من تفاوتی احساس می‌کردم که با توضیحات شما فکر می‌کنم زیاد مهم نباشه. یک مقدار ویکی‌پدیا نسبت به ویرایش قبلی کج شده مثلاً الف آخرش. فکر می‌کردم قلم قبلی کودک بوده باشد. یک مقدار هم احساس ناخوانایی مانند لرزش دست! در کلمهٔ دانشنامه در این قلم احساس کردم که شاید من زیاد حساسیت به خرج دادم. با تشکر ‍حسام 07:38, ۵ ژانویه ۲۰۰۶ (UTC)

متاسفانه اکثر قلم‌های فارسی ایراد دارند. تازه این را تا جایی که می‌شد دستی تصحیح کردم وگرنه زائده‌ای در محل پیچش کاف داشت (در نسخهٔ قبلی هم بود اگر یادتان باشد). ضمناً ممکن است در فشرده‌سازی PNG و یا کوچک کردن اندازه این اتفاق افتاده باشد. به هر حال متاسفانه بدلیل کاشه‌هایی که سرویس‌دهنده‌های اینترنتی سر راه اتصالات می‌گذارند (چیزی تو مایهٔ آب بستن به اینترنت!) تا قبل از اعمال نهایی، خودم نمی‌توانستم آن را روی وبگاه ببینم ولی روی سیستم خودم مشکلی نداشت فکر کنم. --شروین افشار 09:33, ۵ ژانویه ۲۰۰۶ (UTC)

این کافش خیلی خوب بود!:D دستت درد نکنه خلاصه. ‍‍‍‍حسام 09:47, ۵ ژانویه ۲۰۰۶ (UTC)

خواهش می‌کنم. همواره در خدمتیم. --شروین افشار 09:49, ۵ ژانویه ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] یکی دو اصطلاح

خسته نباشید.

• فکر می کنم آن چیزی که در اینجا به نام قالب رواج دارد و جا افتاده هنوز در بالای صفحات قالب‌سازی، اصطلاح «الگو» برای آن قرار داده شده. بد نیست در این زمینه هم یکدست‌سازی بشود.
• به هنگام برخورد دو ویرایش همزمان جمله "تعارض ویرایشی" در بالای صفحه ظاهر می شود. به نظر من "تعارض" واژه ثقیل و نازیبایی است و واژه ساده «برخورد» همان معنی را راحت‌تر و آسان می‌رساند.

اگر صلاح بدانید یک اجماع کوچولو هم درباره این تعارض/برخورد از کاربران انجام بدهیم.

نظر شما چیست؟

با احترامات. --ماني 13:58, ۵ ژانویه ۲۰۰۶ (UTC)

ممنونم. در مورد مورد «قالب/الگو» نمی‌دانم کدامیک صحیح‌تر است. آریانپور هم هر دو را آورده است. چیزی که جاافتاده است «قالب» است و در اکثر متن‌ها هم همین نوشته شده. تعداد تغییرات هم زیاد و پراکنده خواهد بود. در هر صورت یکدست‌سازی به سوی «قالب» آسان‌تر است و به دلیل معمول بودن واژه معقول‌تر. در مورد «تعارض/برخود» هم باید بگویم که «تعارض» در متون رایانه واژه‌ای معمول است. فرهنگ عمید هم اینچنین آورده است :

• تعارض : متعرض و مزاحم یکدیگر شدن، اختلاف داشتن.
• برخورد : تصادف، ملاقات، بهم‌رسیدن دو چیز یا دو تن هنگام ردشدن و گذشتن از جایی.

که بر مبنای این تعریف «تعارض» گویاتر است. در این مورد هم گویایی و نه زیبایی اصل است. اگر هم بخواهیم سره‌نویسی کنیم - که در مورد پیام‌ها کمی آزاردهنده خواهد بود - باید بنویسیم «ناسازگاری ویرایشی». ممنون از توجه. --شروین افشار 23:26, ۶ ژانویه ۲۰۰۶ (UTC)

من الگو را ترجیح می‌دهم. به خصوص که تازگی این واژه در سیستم به جای Template آمده و امکان تغییر آن بدون تغییر دوباره LanguageFa.php نیست. کاوه 03:46, ۷ ژانویه ۲۰۰۶ (UTC)

پس باید تغییرات را در برنامه گذاشت چون همانطور که گفتم به نسبت زیاد و پراکنده‌اند. بدلیل اعمال در LanguageFa.php «الگو» را بدون اجماع می‌پذیریم. در اولین فرصت اعمال می‌شود. --شروین افشار 20:15, ۷ ژانویه ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] خاطرهٔ دانشگاه آزاد پرند

این قضیهٔ هم داره به سوژه‌ای مثل دانشگاه آزاد پرند و امضاهاش تبدیل می‌شود. اصلاً هم گوش نمی‌دهند به بحث‌ها. چه پیشنهادی دارید در این مورد؟ حسام 18:32, ۵ ژانویه ۲۰۰۶ (UTC)

ممکن است پیوند بدهید تا بررسی کنم؟ می‌توانیم در صورت عدم توجه از جریمه استفاده کنیم. با اینکه بدلیل مفید بودن محتویات وارد شده توسط این کاربر با جریمه موافق نیستم زیاد. ممنون از توجه. --شروین افشار 23:01, ۶ ژانویه ۲۰۰۶ (UTC)

فارسان، قلعه دزک، غار سراب، شیر سنگی، پیرغار، گویش بختیاری، ویکی‌پدیا:ویکی‌پدیانویسان پیغام سریع‌کار این آخری هم دلیل کارشان بود. من‌ هم موافق جریمه نیستم ولی باید به گونه‌ای ایشان را توجیه کنیم. ممنون حسام 23:13, ۶ ژانویه ۲۰۰۶ (UTC)

ممنون از رسیدگی. امیدوارم مشکل رفع گردد. حسام 20:30, ۷ ژانویه ۲۰۰۶ (UTC)

تحقیقات میدانی به کتاب تبدیل شد: سرزمین شیرهای سنگی، ص ۳۸ تا ۴۸. من از همین تریبن به آقای تبریک عرض می‌کنم;). ‍‍حسام 19:39, ۸ ژانویه ۲۰۰۶ (UTC)

اگر کسی به قول شما نیت خیر دارد و در این دایره المعارف مطالب ارزنده ای می نویسد که واقعا علمی هستند پس بگذاریم به همکاری اش ادامه دهد. با سپاس از شما شروین و حسام. -- کاربر:213.41.174.53

ویکی‌پدیا:ویکی‌پدیانویسان پیغام سریع‌کار این آخری هم دلیل کارشان بود. من‌ هم موافق جریمه نیستم ولی باید به گونه‌ای ایشان را توجیه کنیم. ممنون حسام 23:13, ۶ ژانویه ۲۰۰۶ (UTC)

ممنون از رسیدگی. امیدوارم مشکل رفع گردد. حسام 20:30, ۷ ژانویه ۲۰۰۶ (UTC)

. ‍‍حسام 19:39, ۸ ژانویه ۲۰۰۶ (UTC)

برایشان نوشتم که باید اطلاعات کتابشناسی هم اضافه کنند تا بتوانیم قضیه را چک کنیم. با این که «شرلوک هلمز»بازی زیاد جالب نیست اما به هر حال انگار ویکی‌پدیای فارسی استثنای جالبی است میان ویکی‌ها. توجه کنید که بیش از دو هزار کاربر ثبت شده وجود دارد و فقط ده، پانزده تا هستند که مفاهیمی چون «محتوای آزاد»، «گنو» و حتی «حق تکثیر» را می‌فهمند. حالا «ی» و «ک» فارسی را مسالهٔ فنی محسوب کنیم. برای همین فکر می‌کنم در این مورد پیله‌کردن به کسانی که تازه‌وارد هستند دو جنبه دارد؛ یا طرف به کل فرار می‌کند و دیگر برنمی‌گردد (که چه بد!) و یا اینکه قضایای بنیادی مذکور را یاد می‌گیرد و می‌شود شهروند خوب. ممنون از توجه. --شروین افشار 21:51, ۸ ژانویه ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] ترجمه آمار

نظر به بحث:صفحهٔ اصلی#Special:Statistics لطفا {{stats}} را پایین مدیاویکی:Sitestatstext قرار دهید. کاوه 21:04, ۶ ژانویه ۲۰۰۶ (UTC)

پیامی به آن قالب افزودم لطفاً نگاهی بیاندازید که اشتباهی دستوری-املایی نکرده باشم و پیام مفهوم را برساند. ممنون از توجه. --شروین افشار 22:58, ۶ ژانویه ۲۰۰۶ (UTC)

متشکرم خوب است. دو موضوع دیگر، الان متوجه شدم بعضی از پیام‌ها هنوز به مقوله اشاره می‌کنند: مدیاویکی:Mostcategories مدیاویکی:Mostlinkedcategories مدیاویکی:Nstab-category مدیاویکی:Uncategorizedcategories مدیاویکی:Uncategorizedpages مدیاویکی:Unusedcategories مدیاویکی:Unusedcategoriestext مدیاویکی:Wantedcategories. جناب حسام هم این‌جا گزارش داده‌اند که قلم Roya در ۷۵ درصد در لینوکس هم درست دیده می‌شود. بد نیست اندازه قلم را عوض کنید. کاوه 03:38, ۷ ژانویه ۲۰۰۶ (UTC)

ممنون از اطلاع. آن موارد اصلاح شد. در مورد تغییر قلم هم هنوز بسیاری از کاربران فعال نظری نداده‌اند. کمی دیگر صبر می‌کنیم. پیوند نظرخواهی در ورودی کاربران را به بالای بخش انتقال دادم و کمی اطلاعات افزودم. ظرف یک هفته تا ده روز تغییرات را اعمال می‌کنیم. --شروین افشار 20:11, ۷ ژانویه ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] پیشنهاد چند اصلاح کوچک

شروین جان با تشکر از زحمات شما، حالا که مشغول اصلاحات هستید چند مورد را پیشنهاد می‌کنم:

• متن کلید «پیش‌نمایش‌ نمایش یابد» را بکنید «پیش‌نمایش».
• متن الگوی «کاندید حذف» را بکنید «نامزد حذف» یا حداقل «کاندیدای حذف».
• در صفحه ویژه آمار کلمه «فارق» را بکنید «فارغ».

ببخشید که وسط این‌همه کار خرده فرمایش هم دریافت می‌کنید. Aliparsa 23:54, ۶ ژانویه ۲۰۰۶ (UTC)

شب شما بخیر. ممنونم.

• در مورد دکمهٔ پیش‌نمایش متن اصلی «Show Preview» است. احتمالاً مترجم اولیهٔ پیام‌ها، به شکل تحت‌اللفظی این قسمت را ترجمه کرده‌است. بدلیل اینکه این تغییر در رابط کاربری ویکی‌پدیاست و باید برای آن اجماع داشته باشیم. این مساله را نیز همانند مسائلی که مانی در بالا مطرح کرده است در فهرست می‌گذارم تا یک‌جا در نظرخواهی‌ای مطرح شوند.
• صفحهٰ تغییر مسیر به قالب {{کاندید حذف}} با نام {{نامزد حذف}} موجود است که همان کار را می‌کند.
• در مورد آن واژه در صفحهٔ آمار هم به گواه فرهنگ عمید، «فارق» - فرق‌گذار - صحیح است.

ضمناً از مقالات هوانوردی - و پیش از آن ریاضیات - سپاسگزارم. تمرکز موضوعی که نتیجه‌اش تعدادی مقالهٔ خوب در آن موضوع برای ویکی‌پدیاست، ایده‌ای عالیست. --شروین افشار 00:14, ۷ ژانویه ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] تاریخها

با درود و عرض خسته نباشید. اگر ممکن است هر طور که صلاح می‌دانید تاریخهای پیش از میلاد و پیش از هجرت را وارد شیوه‌نامه کنید. البته من پیشتر در پاسخ شما گفته بودم که نظر خاصی پیرامون تاریخ پیش از هجرت ندارم که ظاهراً در زیر پیامهای بعدی مدفون شد و از دید شما پنهان ماند [1] .به‌آفرید 05:22, ۷ ژانویه ۲۰۰۶ (UTC)

درود و تشکر. شما هم خسته نباشید. اتفاقاً آن مساله را به یاد داشتم. در اولین فرصت این کار را انجام خواهم داد. ممنون از یادآوری. --شروین افشار 19:38, ۷ ژانویه ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] سه برگردان

با درود.

کاربر 80.111.190.220 در این مقاله شامل مسئله سه‌برگردان شده.

پاینده باشید. --ماني 10:32, ۸ ژانویه ۲۰۰۶ (UTC

در نوشتارهای دیگر نیز اطلاعات مفید را از بین می‌برد. همچنین در [پیرانشهر] متن یک سخنرانی را اضافه کرده است. Bidabadi 10:41, ۸ ژانویه ۲۰۰۶ (UTC)

84.48.116.174 نیز دقیقا همان کار را می‌کند (برای همان صفحات). Bidabadi 22:13, ۸ ژانویه ۲۰۰۶ (UTC)

لطفاً سعی کنید با پیغام شخصی مساله را حل کنید. آی‌پی اولی را بستم آن هم بدلیل سه برگردان، ولی بستن دسترسی راه‌حل آخر است. در مورد خرابکاری‌های دیگر هم مجاز هستید که هشدارهای لازم را به کاربر بدهید. ضمناً ویکی‌پدیا:خرابکاری را نگاهی بیاندازید. --شروین افشار 22:18, ۸ ژانویه ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] خرابکاران

217.219.225.98 خرابکاری و توهین در عجم

Bidabadi 22:13, ۸ ژانویه ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] نام کشورها

با درود! لطفاً اگر ممکن است نام کشورها را از صفحهٔ اصلی حذف کنید. فکر کنم به اندازهٔ کافی به مخالفان فرصت داده‌ایم.به‌آفرید 03:12, ۱۰ ژانویه ۲۰۰۶ (UTC)

سلام. پیوند نظرخواهی مربوط به این مساله را در وپ:ورودی ابتدای بخش قرار دادم. ظرف چند روز آینده تغییرات را اعمال می‌کنم. --شروین افشار 16:02, ۱۰ ژانویه ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] درود

دوست عزيز شب خوش. خسته نباشيد. ممنونم از بيام. در مورد عكسهاى كه برسيده ايد، اين عكسها خيلى قديمى هستند من آنهارا از خيلى وقت بيش خريد كرده ام. وحالا از جزء مجموعه عكسهاى خودم مى باشند من علاقه به جمع آورى عكس دارم باضافه اينكه خودم عكس بردار ( مصور ) هستم جاهى وقتى در هرجائى عكسى در معرض فروش نهاده باشند مى خرم و در مجموعه عكسهايم مى افزايم. هر برسشى ديكر باشد من در خدمت هستم دوست عزيز. سربلند باشيد.

--محمديان 20:58, 11 ژانویه ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] سلام شروین جان

اگر ممکن است هر دو عکس را پاک کنید ،‌اگر امکان دارد تاریخچهٔ صفحهٔ کابری مرا پاک کنید. ممنون. --ظهیری 17:32, ۱۱ ژانویه ۲۰۰۶ (UTC)

ممنون می‌شوم اگر صفحه‌ٔ کابری مرا پاک کنید تا تاریخچهٔ آن پاک شود، دوباره آنرا می‌سازم.با تشکر --ظهیری 06:05, ۱۶ ژانویه ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] شروين

لطفا اين صفحه را کردها قفل کن که اين خرابکار بيشتر از اين خرابکاری نکند.سربلند باشيد..Ojanfar 17:45, ۱۱ ژانویه ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] درخواست نظر!

نظرت در مورد اعداد کسری فارسی چیست؟ ‍‍‍حسام 21:47, ۱۳ ژانویه ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] گیومهٔ فارسی در صفحهٔ یادکرد منبع

با درود! امیدوارم مرخصی خوش گذشته باشد. اگر ممکن است نگاهی به صفحهٔ ویژهٔ «یادکرد این مقاله» بیندازید و در صورت امکان "گیومه‌های لاتین" را تبدیل به «گیومهٔ فارسی» کنید.به‌آفرید 13:00, ۱۴ ژانویه ۲۰۰۶ (UTC)

ممنونم. امیدوارم خوب باشید. موقعیت جنگی (بخوانید امتحانی) است! همین الان گیومه‌ها را درست می‌کنم. --شروین افشار 13:07, ۱۴ ژانویه ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] تشکر

سلام

از راهنماییتان متشکرم . می‌خواستم این کار را بکنم ولی بلد نبودم . گذاشته بودم سرفرصت دستورالعمل‌های سایت را مطالعه کنم .

باز هم از راهنمایی بهره‌مند فرمایید .

باتشکر اپاغ

[ویرایش] Bad jokes and other deleted nonsense

با درود! آیا تا حالا اینجا را دیده‌اید؟ واقعاً این ویکی انگلیسی تحسین‌برانگیز است! سر این کلی خندیدم.به‌آفرید 12:26, ۱۵ ژانویه ۲۰۰۶ (UTC)

سلام. ممنون از پیوند. چند وقت پیش یک ویکی پیدا کردم که نسخهٔ طنزآمیز ویکی‌پدیا بود. پیوندش را دم‌دست ندارم. باید اینها را آنجا منتقل کنند فکر می‌کنم. --شروین افشار 17:58, ۱۶ ژانویه ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] افزایش تعداد مدیران

با سلام،

به تازگی تعداد خرابکاران و دفعات خرابکاری بسیار رشد کرده است. اکنون، برای مقابله با خرابکاران، تنها یک مدیر فعالیت می‌کند (شما). مشکل فعلی این است که یک خرابکار چندین ساعت (یا حتی دو سه روز) متوالی فرصت خرابکاری دارد. زیرا، حتی پس از تشخیص خرابکاری، مدتی طول می‌کشد تا به آن رسیدگی شود. پیشنهاد من این است که ۳-۴ نفر از کاربران فعال به لیست مدیران اضافه شوند.

بهتر است به‌جای رای‌گیری تک‌تک، رای‌گیری در مورد نامزدهای جدید با هم انجام گیرد. به این شکل، هم سریع‌تر می‌توان عمل کرد و هم احتمال رسیدن به اجماع بیشتر است. برای مثال، به نظر من مانی و حسام نامزدهای مناسبی اند برای این کار. ولی در رای‌گیری تک‌تک ممکن است بر سر هیچکدام اجماع حاصل نشود (همانطور که قبلا برای مانی اجماع نشد) .

خوب است اگر در این مورد یک صفحهٔ بحث و نظر راه بیاندازید.

Bidabadi 06:49, ۱۷ ژانویه ۲۰۰۶ (UTC)

سلام. ممنون از پیام و توجه شما به این مساله. حرف شما کاملاً صحیح است. من در حد توان خودم سعی می‌کنم که به مسالهٔ خرابکاری‌ها در کنار مسائل دیگر ویکی‌پدیای فارسی رسیدگی کنم، ولی در هر صورتا وقت محدود است و کارها بیشمار. جهت اطلاع شما باید بگویم که ویکی‌پدیا به جز من سه مدیر دیگر هم دارد که اتفاقاً ردهٔ آنها از من بالاتر است و بعلاوهٔ مدیریت نقش «دیوانسالاری» را هم دارند. متاسفانه بدلیل اینکه دسترسی‌ها و حقوق دیوانسالاری به من داده نشده است، امکان تغییر دسترسی کاربران عادی را به دسترسی مدیریتی ندارم. اما به نظر من هم در اولین فرصت باید یک یا دو مدیر جدید به جمع مدیران افزوده شود ولی این مسئله مستلزم پیدا شدن سر و کلهٔ حداقل یکی از دیوانسالاران است، تا نتیجهٔ نهایی رای‌گیری را اعمال کنند. در مورد نظرخواهی برای دو مدیر بطور یک جا، تا به حال چیزی به این شکل در ویکی ندیده‌ام و حدس می‌زنم که هر یک از مدیران باید یک صفحهٔ رای‌گیری جدا برایشان ساخته شود. برای بحث و نظر هم می‌توانید از صفحه‌ای بحث فعلی استفاده کنید. بازهم ممنون از توجه شما. --شروین افشار 15:17, ۱۷ ژانویه ۲۰۰۶ (UTC)

من موافق افزایش تعداد مدیران فعال هستم. من به عنوان یکی از کاربران هنوز با بسیاری از جزئیات ویکی‌پدیا آشنا نیستم و بعد از ۳ ماه هرروز چیزهای تازه، مشکلات جدید، شیوه‌های موجود، و بحث‌های گذشته‌ای که بوده را پیدا می‌کنم. به نظر من فردی که مدیر می‌شود باید آگاهی‌ها و تجربه‌های بسیاری داشته باشد تا الگوی کاربران دیگر باشد و اشتباهاتش به حداقل رسیده باشد. شاید یک راه کم کردن مشکلات بازگرداندن مدیران به پروژه باشد. آن‌ها از لحاظ فنی و جزئیات قانونی هم آگاهی‌های بسیاری دارند. پروژه به امثالشان نیاز دارد. فقط کمی روحیه دادن نیاز هست! البته این نظر شخصی من است و برداشت من از بحث‌های گذشتهٔ ویکی‌پدیای فارسی. همچنین ممنون از بیدآبادی عزیز. موفق باشید. حسام 20:49, ۱۷ ژانویه ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] بحث و تبادل نظر

پیشنهاد می‌کنم بک صفحهٔ بحثی برای چگونگی هرچه فعال‌تر کردن ویکی‌پدیای فارسی و تبادل نظر در آن مورد ایجاد کنیم. به طور مثال ما که از کاربران فعال هستیم چگونه دیگران را که از ویکی‌پدیا و فلسفه‌اش خبر ندارند آگاه کنیم. چگونه وب‌‌نوشت نویسان را به سمت ویکی نوشتن هم سوق دهیم. یک ایدهٔ دیگر هم این است که اطرافیانی که با آنها در ارتباط هستیم (اساتید دانشگاه، دوستان، شاگردان و...) را با یک سیستم مشخص به ویکی‌پدیا دعوت کنیم (به عنوان نمونه فعالیت‌های مشابه دانشگاه آزاد پرند ولی خوب آگاهانه‌تر). اگر موافق و علاقه‌مند دارد و همچین صفحهٔ همچین بحثی در گذشته وجود نداشته یک ندایی بدهید! (البته به قول آقای پارسا باز احساس کردم اینجا صفحهٔ خودمان است;)) با تشکر. حسام 20:49, ۱۷ ژانویه ۲۰۰۶ (UTC)

مرسی از پاسخ و نظر. در مورد اینکه مدیران قبلی را باید برگرداند، من خیلی موافقم. اما راستش از وقتی این دوستان لطف کردند و رای به مدیریت من دادند، ناپدید شده‌اند و خبری ازشان نیست. در یک مورد هم روزبه جواب ایمیل مستقیم من را که در مورد مشکلی در ویکی‌پدیا بود نداد. راستش فکر می‌کنم که مدیر نمی‌تواند هر وقت دلش خواست بیاید و هر وقت دلش نخواست نیاید. برای همین بود که آن قالب {{ویکی‌مرخصی}} را درست کردم وقتی چند روزی می‌خواستم استراحت کنم، تا کاربران بدانند که بنده هم نرفته‌ام غیبت کبری و باز خواهم گشت. راستش مدیر تعهد دارد در مورد کارهای بعضاً بسیار فرسایندهٔ ویکی (مثل حذف صفحات و نگهداری مدیاویکی و بخصوص بحث‌های دبط که پوست از آدم می‌کند). این دیدگاه شخصی من به مدیریت است و زمانی که خودم به دلایلی نتوانم از پس‌اش بربیایم کنار خواهم کشید. امیدوارم آن روز نیاید.

اما در مورد دعوت دیگران به ویکی‌پدیا باید بگویم که با مدیر تحریریهٔ یکی از هفته‌نامه‌های فناوری اطلاعات صحبت کردم و اهمیت ویکی را برایش گفتم. تا به حال سه چهار تا مقالهٔ راجع به ویکی از منابع مختلف ترجمه کرده‌اند در هفته‌نامه‌شان. بنظرم در کنار دعوت‌های شخصی از افراد باید یک جور Press Release و انتشار رسمی اخبار در رسانه‌ها را داشته باشیم. بماند که این مساله ممکن است ویکی‌پدیای فارسی را به دلیل بعضی جهت‌گیری‌های خاص و دید نیم‌بند از سوی مسوولین نسبت به مسالهٔ فیلترینگ، به موقت خطرزایی ببرد.

از طرف دیگر، حدس می‌زنم دست اندرکاران ویکی در دیگر کشورها برای خودشان در کشور خودشان NGO تاسیس می‌کنند و به فعالیت‌های ویکی به این شکل گسترش می‌دهند. این هم می‌شود گذاشت در برنامهٔ ده ساله.

در هر صورت افزایش مدیران و بازگشت مدیران پیشین ضروری است. پیشنهاد شما دربارهٔ صفحهٔ تبادل نظر هم خوب است. --شروین افشار 23:05, ۱۷ ژانویه ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] ربات خستگی ناپذیر

اگر از ربات من اشتباهی سر نزده اجازه بدهم به کارش ادامه دهد و من هم استراحت کنم. موافقید؟ حسام 22:33, ۱۹ ژانویه ۲۰۰۶ (UTC)

سلام. خسته نباشی. یکی دو موردی را نگاه کردم. مشکلی نبود. بنظر من مشکلی برای ادامهٔ کار نیست. --شروین افشار 22:37, ۱۹ ژانویه ۲۰۰۶ (UTC)

پس شب شما به‌ خیر. این شما و این هم ربات خستگی‌ناپذیر! حسام 22:41, ۱۹ ژانویه ۲۰۰۶ (UTC)