Thảo luận Thành viên:Tô Linh Giang

Bách khoa toàn thư mở Wikipedia

Mục lục 1 Hoan nghênh 2 Đề nghị 3 Hỏi 4 Phím '|' 5 Cách tạo mục lục 6 Tiêu đề mẹ 1 6.1 Tiêu đề con 1 6.1.1 Tiêu đề cháu 1 7 Tiêu đề mẹ 2 7.1 Tiêu đề con 2 7.1.1 Tiêu đề cháu 3 8 Thể loại 9 Liên kết với các Wikipedia tiếng khác 10 Trang thảo luận người dùng 11 Cách viết hoa trong tiếng Việt 12 Đừng cắt 13 Về vấn đề khi sửa đổi 14 Trung lập là thế nào? 15 Âm lịch 15.1 Những tháng đủ và thiếu liền nhau 15.2 Cách tính năm nhuần DL 15.3 Cách tính tháng nhuần AL 15.4 Cách tính ngày DL ra AL 15.4.1 Hiệu chỉnh để tính ngày AL 15.4.2 Hiệu chỉnh để tính tháng AL 15.4.3 Tính ngày DL ra AL trong các thế kỉ 19 về trước 16 Re:Hỏi thêm 17 Nguồn tài liệu tham khảo 18 Unicode 19 Bản quyền Hình ảnh 20 Test cách liên kết ra ngoài 21 Giấy phép hình 22 Không truyền lên hình đã có ở Commons 23 Bàn giúp đỡ 24 Kursk và trận Vòng cung Kursk 25 Mục từ và trang người dùng 26 Tôi đang test 27 Bác Hồ hay Cụ Hồ? 28 Nhờ 29 Phạm Xuân Ẩn 30 Trang thể loại 31 Chỉnh hình 32 Nivel 33 V/v: Trợ giúp wrap hình 34 Vì sự trong sáng của tiếng Việt 35 Máy bay 36 Liên kết trong bài 37 Rocket 38 Trang trích dẫn Wikipedia 39 Thảo luận điều lệ bỏ phiếu 40 Cám ơn 41 Tên lửa có cánh 42 Hình:Brayton cycle vi.svg 43 Ca ngợi 44 Làm quản lý 45 Tài liệu về Chiến tranh Việt Nam 46 Các trang web cần lưu 47 Commons 48 Huy chương 49 Hình:Profit&Loss.jpeg 50 Hình:Germans and Soviets2.jpg 51 Crack 52 Động viên 53 Danh hiệu 54 Wrap hình

[sửa] Hoan nghênh

Chào Tô Linh Giang,

Hoan nghênh bạn đã tham gia vào dự án này. Nếu bạn cần trợ giúp xin bạn hãy xem các câu thường hỏi hay sách hướng dẫn. Mời bạn tham khảo cách viết trang mới, cách soạn thảo bài và xem qua một số bài đã có để biết cách tạo một mục từ hợp lệ. Dù là viết bài mới hay đóng góp vào những bài đã có, rất mong bạn lưu ý về quyền tác giả. Khi thảo luận, bạn nhớ ký tên bằng cách dùng 4 dấu ngã (~~~~). Mong bạn đóng góp nhiều vào dự án. Thân mến.

---

Chào Tô Linh Giang, bạn sinh và lớn lên tại Hà Nội phải không ? --193.77.153.171 04:49, 23 tháng 8 2005 (UTC)

Vâng đúng vậy bạn ạ!

[sửa] Đề nghị

Chào tất cả các bạn Wiki. Tôi là Tô Linh Giang (Sinh 1960) Hiện đang sống tại Hà Nội- người mới tham gia vào Wikipedia (Bắt đầu từ 15.08.2005). Ngay từ đầu tôi đã mê ngay ý tưởng wikipedia này và tôi sẽ đóng góp hết khả năng của tôi vào dự án. Nhưng tôi không phải là người nắm vững các kiến thức công nghệ thông tin do vậy tôi đang phải mò mẫm và rất cám ơn các bạn đã sửa bài cho tôi. Nhân đây cho tôi hỏi một số vấn đề khẩn cấp trước mắt cám ơn các bạn sẽ hướng dẫn tôi và trong quá trình làm việc tôi sẽ hỏi tiếp (Tôi chưa tìm thấy trong Wikihelp):

[sửa] Hỏi

cách làm thế nào để đưa 1 hình ảnh mà tôi đang có vào cơ sở dữ liệu của Wiki và vào trang mình viết --Tô Linh Giang 14:00, 19 tháng 8 2005 (UTC)Tô Linh Giang 19.08.2005

Chào bạn. Về cách đưa lên hình ảnh, cũng như một số vấn đề khác, bạn có thể tham khảo ở các câu thường hỏi. Nếu vẫn còn khúc mắc, bạn có thể đưa thêm câu hỏi, sẽ có người trả lời. Chúc bạn vui.--Á Lý Sa 14:05, 19 tháng 8 2005 (UTC)

• Thank You Tôi đã thử được rồi nhưng không được khi lấy ảnh từ trang tiếng nước khác (Chỉ lấy được link không nhúng được hình)- Cú pháp phải viết thế nào.

Chỉ trừ những hình ảnh được upload lên Wiki Commons [1] thì bất cứ Wiki ở ngôn ngữ nào cũng sử dụng được (với cú pháp như bình thường), còn các hình ảnh khác mà bạn muốn sử dụng thì phải dl về PC và upload lại lên Wiki tiếng Việt. Thân Vietbio 19:56, 19 tháng 8 2005 (UTC)

Thank! Tôi làm được rồi- Tô Linh Giang

[sửa] Phím '|'

Nếu bạn dùng bàn phím QWERTY, US layout, kí tự '|' nằm chung (và ở trạng thái shift) với kí tự '\' trên cùng một phím. Phím này nằm ở phía sát phải của bàn phím chính (quanh phím Enter), có thể ở hàng số hoặc hàng chữ cái thứ nhất hoặc thứ hai.--Á Lý Sa 01:38, 20 tháng 8 2005 (UTC)

Thank! Tôi tìm thấy rồi

[sửa] Cách tạo mục lục

Các bạn ơi tôi muốn sửa một số bài quá nhưng không biết cách tạo và sửa cái mục lục như thế nào.User:Tô Linh Giang

Mục lục tự động được tạo ra theo các tiêu đề trong trang. Bạn chỉ cần sửa đổi các tiêu đề trong bài để đổi mục lục. Tôi tạo ra một số tiêu đề cho trang này xem:

[sửa] Tiêu đề mẹ 1

[sửa] Tiêu đề con 1

[sửa] Tiêu đề cháu 1

[sửa] Tiêu đề mẹ 2

[sửa] Tiêu đề con 2

[sửa] Tiêu đề cháu 3

Nguyễn Hữu Dụng 10:14, 20 tháng 8 2005 (UTC)

Thank! Tôi đã hiểu- Tô Linh Giang

[sửa] Thể loại

Nếu Tô Linh Giang muốn cho bài X cào trong thể loại Y thì tại cuối bài gõ vào như sau: [[Category:Y]].

Thí dụ: sau khi Tô Linh Giang gõ 2 hàng [[Category:Y]] và [[Category:W]] vào 3 bài X1, X2 và X3 thì tại cuối 3 bài này tự động có thêm hàng Thể loại: Y | W. Khi Tô Linh Giang click vào một trong 2 thể loại đó thì sẽ thấy một danh sách bao gồm cả 3 bài X1, X2 và X3.

Muốn biết rõ hơn thì mở "Sửa đổi" cho bài Sơn pháo và xem 3 dòng Category tôi viết tại cuối bài đó.

Mekong Bluesman 13:24, 20 tháng 8 2005 (UTC)

[sửa] Liên kết với các Wikipedia tiếng khác

Tô Linh Giang click vào "Sửa đổi" cho bài Pháo và sẽ thấy tại cuối bài có các hàng sau đây: ... [[de:Artillerie]] [[el:Πυροβολικό]] [[en:Artillery]] [[es:Artillería]] [[fr:Artillerie]] ....

Các hàng trên nói là tại Wikipedia tiếng Đức (de) có bài Artillerie là tương đương với bài Pháo của Wikipedia Tiếng Việt; còn tại các tiếng Hy Lạp (el), tiếng Anh (en), tiếng Tây Ban Nha (es) và tiếng Pháp (fr), các bài tương đương là Πυροβολικό, Artillery, Artillería và Artillerie, theo thứ tự đó.

Đây là cách giúp các người có thể đọc nhiều tiếng có thể tham khảo thêm và không bị giới hạn các quan điểm khác nhau của cùng một sự vật.

Mekong Bluesman 07:18, 21 tháng 8 2005 (UTC)

Chỉ bổ sung thêm là danh sách các ngôn ngữ nằm ở phía dưới cột bên trái của bài viết.--Á Lý Sa 07:37, 21 tháng 8 2005 (UTC)

Đúng. Như Á Lý Sa viết bên trên, các liên kết với các Wikipedia tiếng khác như tôi viết không xuất hiện trong bài. Chúng xuất hiện dưới dạng các liên kết mà Tô Linh Giang có thể nhìn thấy ở phía dưới cột bên trái của bài viết. Mekong Bluesman 07:58, 21 tháng 8 2005 (UTC)

[sửa] Trang thảo luận người dùng

Bạn Giang thân mến, trên nguyên tắc thì trang người dùng và trang thảo luận đi kèm là do ng dùng tự quyết định. Tuy nhiên, ở trang thảo luận thường lưu trữ những thông tin có thể giúp ích cho những người mới đến gặp những vấn đề như bạn đã mắc phải ở trên. Do đó, tôi đề nghị bạn nếu muốn dọn phần thảo luận của mình thì nên tạo một trang mới ví dụ User talk:Tô Linh Giang/Lưu082005 chẳng hạn và cắt toàn bộ thông tin ở đây vào trang đấy. Như vậy tài nguyên của Wiki sẽ ko bị mất và có thể một lúc nào đó sẽ có ng search được thông tin họ cần trong trang lưu của bạn. Chúc vui vẻ. Vietbio 22:00, 23 tháng 8 2005 (UTC)

[sửa] Cách viết hoa trong tiếng Việt

Cách viết hoa trong tiếng Việt, khác với cách viết hoa trong tiếng Anh, khó lắm, vì không có một chuẩn (standard) nhất định. (Nếu có thì tôi không biết.) Tôi chỉ dùng lối suy luận logic để quyết định lúc nào viết hoa, lúc nào không.

• Tên riêng như tên người, tên vùng, tên quốc gia, thành phố, tên biển, sông, hồ, núi... tôi viết hoa từng chữ. Ví dụ, Đoàn Thị Điểm, Vũng Tàu, Sài Gòn, Thái Bình Dương, Tây Ban Nha...
• Tên của các bộ, tổ chức, công ty... tôi viết hoa cho chữ đầu của từng từ. Cần phải phân biệt giữa từ và chữ -- từ thì có nghĩa còn chữ không bắt buộc phải có. Ví dụ, "nhè nhẹ" là một từ có hai chữ: "nhè" không có nghĩa và "nhẹ" có nghĩa. Do đó tôi thường viết Quân đội Nhân dân vì nó là một cụm từ gồm hai từ "quân đội" và "nhân dân", khi viết hoa chỉ cần viết hoa cho hai từ đó mà không cần viết hoa cho cả 4 chữ.
• Một ví dụ khác mà tôi đã dùng để giải thích là Vương quốc Liên hiệp Anh và Bắc Ireland. Cụm từ này có 5 từ: "vương quốc", "liên hiệp", "Anh", "và" và "Bắc Ireland". Khi viết hoa thì "Vương quốc" và "Liên hiệp" phải viết hoa cho chữ đầu; "Anh" và "Bắc Ireland" phải viết hoa cho từng chữ vì là tên riêng; còn các từ như "và", "hay", "nhưng"... không bao giờ viết hoa.
• Cách trên đòi hỏi một khả năng phân tích từ ngữ (syntax và parsing) để biết khi nào là một từ kép gồm nhiều chữ, khi nào là nhiều từ đơn đứng cạnh nhau. Nhiều khi, vì lười hay vì muốn làm cho giản dị, người ta viết hoa từng chữ. Lối này có thể được chấp nhận rộng rãi hơn vì dễ hơn. Ví dụ, "Liên Hiệp Quốc" thay vì "Liên hiệp quốc", "Cộng Hòa Xã Hội Liên Bang Sô Viết" thay vì "Cộng hòa Xã hội Liên bang Sô Viết", "Thống Tướng và Quốc Trưởng Nguyễn Văn X" thay vì "Thống tướng và Quốc trưởng Nguyễn Văn X"...
• Khi nào viết hoa cũng đòi hỏi một chút suy nghĩ. Khi tôi viết "Trong một chính phủ thì bộ ngoại giao là một trong các bộ quan trọng..." thì tôi không viết hoa cho "bộ ngoại giao" vì nó chưa được xác đnh. Nhưng khi tôi viết "Vào ngày 29 tháng 2, phát ngôn viên của Bộ Ngoại giao Liên bang Klingon đã tuyên bố..." thì tôi viết hoa vì nó đã được xác định.

Mekong Bluesman 05:53, 24 tháng 8 2005 (UTC)

[sửa] Đừng cắt

Tô Linh Giang đừng nên vội cắt bài Chiến tranh Việt Nam ra các bài nhỏ. Cứ viết tất cả vào thành một bài lớn xong rồi, sau khi sửa đổi hoàn tất, chúng ta sẽ thảo luận việc cắt. Mekong Bluesman 06:34, 24 tháng 8 2005 (UTC)

User:Tô Linh Giang không cần phải cắt. Việc mỗi mục từ nhỏ hơn 32 KB là khuyến khích thôi, không phải nhất thiết. Nguyễn Hữu Dụng 07:38, 24 tháng 8 2005 (UTC)

Bài Chiến tranh Việt Nam hiện giờ chưa cần thiết phải cắt nhỏ. Bạn cứ chia bố cục cho thật hợp lý. Sau đó tại trang thảo luận của bài này, chúng ta sẽ quyết định chuyển phần dữ liệu chính sang bài mới và tóm tắt lại dữ liệu từng phần. Bạn có thể tham khảo bài Lịch sử Việt Nam làm ví dụ. Phần Hồng Bàng được chuyển sang bài mới.

Bạn muốn chuyển tên (di chuyển) của một bài viết thì cần phải nhờ một sysop hỗ trợ. Bạn chỉ cần viết tại trang thảo luận của bài là bạn muốn đổi tên bài thành như thế nào, hoặc bạn để lại lời nhắn tại đây Wikipedia:Tin nhắn cho người quản lý hay Wikipedia:Bàn giúp đỡ. Vietbio 08:57, 24 tháng 8 2005 (UTC)

Nhất trí với các phương án của các bạn --Tô Linh Giang 10:58, 24 tháng 8 2005 (UTC)Tô Linh Giang

[sửa] Về vấn đề khi sửa đổi

Khi một bài viết trở thành quá lớn, một vấn đề thường gặp là phần mềm không nhận được hết tất cả các sửa đổi. Một giải pháp là chỉ sửa đổi từng tiêu đề mỗi lần, đừng sửa đổi toàn bộ mục từ. Đôi khi khi máy chủ bị chậm, khi mình bấm vào "Lưu thông tin" nó lại nghĩ là mình bấm vào "Xem thử trước". Vì thế, khi lưu bài xin User:Tô Linh Giang hãy nhớ chắc chắn rằng bài đã được lưu chứ không phải là một bản xem thử (chưa được lưu). Nguyễn Hữu Dụng 20:34, 24 tháng 8 2005 (UTC)

Tô Linh Giang, khi Nguyễn Hữu Dụng viết "chỉ sửa đổi từng tiêu đề mỗi lần" có nghĩa là đừng click vào "Sửa đổi" tại trên đầu mỗi bài. Bên cạnh mỗi tiêu đề (hay tiểu đề) có một chỗ trông giống như vầy [Sửa]. Tô Linh Giang nên click vào chỗ đó. Mekong Bluesman 20:58, 24 tháng 8 2005 (UTC)

Thanks! Tôi sẽ theo các chỉ dẫn của các bạn.--58.187.55.76 01:02, 25 tháng 8 2005 (UTC)Tô Linh Giang

[sửa] Trung lập là thế nào?

Tô Linh Giang hỏi rất khó trả lời vì:

• tôi không biết Tô Linh Giang sẽ viết như sao
• tôi (cũng giống như nhiều người khác) không biết trung lập có hình gì và màu gì
• nếu tôi nghĩ là tôi biết, tôi cũng không nên nói đó là tuyệt đối vì đó chỉ là ý kiến của tôi

Nhưng ... những người đầu tiên tạo ra Wikipedia đã nghĩ đến việc đó và

• trung lập là khi tất cả, hay càng nhiều càng tốt, các quan điểm khác nhau được nêu ra. (Chọn quan điểm nào là quyền của người đọc.)
• khi một người, hay một nhóm người, nào đó gọi một sự việc "trung lập" không có nghĩa là nó "trung lập theo định nghĩa Wikipedia"
• để cho tất cả các quan điểm được nêu ra, Wikipedia phải được "tự do và mở" cho tất cả
• để tránh sự hỗn loạn, có các luật lệ (rules and regulations) và tiền lệ (precedent) cho mọi người theo
• quan trọng nhất là thảo luận (trong tinh thần tôn trọng lẫn nhau) để đạt được sự đồng thuận (consensus) của cộng đồng

Do đó tôi nghĩ Tô Linh Giang cứ viết như bình thường, nếu có gì đi quá sẽ có nhiều người (thí dụ: tôi) sẽ thảo luận với Tô Linh Giang và sửa đổi.

Mekong Bluesman 20:57, 28 tháng 8 2005 (UTC)

[sửa] Âm lịch

VietShare Cheer! Vietbio 16:55, 30 tháng 8 2005 (UTC)

---

Tính về AL: Tôi không biết gì về thứ này nhung tôi có vài tài liệu nói về nó. Tài liệu mà tôi có trong tay dài khoảng 3 trang đánh máy. Tuy vậy, cho dù là tính thế nào thì sẽ có các sai biệt . Theo cách tính này thì chỉ chính xác đưọc 6 tháng còn 6 tháng kia sẽ bị sai số 1/2 ngày và sẽ phải dùng điều chỉnh riêng. Tôi không hiểu lắm về nguyên do (vì không thích học "bấm độn" hay "kinh dịch"). Đó là công thức đổi Dương và Âm.

Trên computer người ta có thể "store" dữ kiệu điều chỉnh sẵn mà không cần phải tính toán nữa.

Cho tôi biết nếu bạn thực sự cần tài liệu này

Làng Đậu 17:52, 30 tháng 8 2005 (UTC)

Âm lịch có nhiều loại (thuần túy âm lịch, chỉ dựa vào chuyển động của Mặt Trăng như lịch Hồi giáo), âm lịch mà Việt Nam hay Trung Quốc đang sử dụng là các loại âm-dương lịch (Trung Quốc tính theo UTC+8, Việt Nam tính theo UTC+7. Âm-dương lịch dựa vào hai chuyển động của Mặt Trăng và Mặt Trời (biểu kiến) xung quanh Trái Đất. Trong Wikipedia có bài Lịch Trung Quốc có nêu nguyên tắc chung để tính lịch này. Các thuật toán thì rất nhiều, nhưng không một thuật toán nào đảm bảo tính chính xác đến hàng nghìn năm. Lý do cơ bản là do Tuế sai, Chương động cũng như các lực thủy triều làm sai lệch chuyển động của Trái Đất.Vương Ngân Hà 03:40, 31 tháng 8 2005 (UTC)

---

Anh Hường đã cho anh chi tiết về việc "bất khả dịch" từ Dương sang Âm lịch. Vì tài liệu tôi có là tài liệu đánh máy trên giấy mỏng nên chắc tôi phải gõ ra tại trân cho anh nguyên văn. Rất tiếc tôi cùng không biết ai là tác giả (vì đã bảo không thích bấm độn mà). tôi chỉ viết gọn lại vài chữ luộm thuộm còn chổ nào thấy lạ tôi sẽ để nguyên văn. AL=âm lịch; DL=Dưong lịch. Tài liệu này đã có hơn 35 năm nên cần duyệt thật kĩ. Vả lại theo tôi đọc thì bài viết này phải hiệu chỉnh cho thế kỉ 21 vì tác giả chỉ nhắm vào thế kỉ 20.

Chu kì cuả một tuần trăng tròn (thật tròn đủ hay tính từ ngày không trăng này đến ngày không trăng kế) là 29,5305 (*) (do con số này càng chính xác thì việc chuyển đổi càng đúng hơn -LĐ) Như vậy trong 100 tháng có 295,3 ngày chia thành 53 tháng đủ và 57 tháng thiếu. Tính trung bình cứ 17 tháng có 9 tháng đủ và 8 tháng thiếu (theo tôi đây là chổ gỉa định chưa đủ độ chính xác cao hơn của tác giả mà bạn có thể nâng cao lên -- LĐ)

[sửa] Những tháng đủ và thiếu liền nhau

• Trái đất quay quanh mặt trời ở cân điểm vào ngày 3/1 DL (cần chính xác hơn đến mức giờ ?--LĐ) và viển điểm vào ngày 4/7 DL Khi ở cận điểm thì do chịu sức hút của mặt trời nhiều nên Trái đất quay (và chuyển động theo quỹ đạo --LĐ) nhanh hơn để cân bằng sức ly tâm (Có lẽ bạn nên xem các công thức tính của định luật Kepler để chính xác hoá -- LĐ) và ngược lại quay chậm đi ở viển điểm.
• Mặt trăng lại quay quanh trái đất nên cùng chịu ảnh hưởng nhanh chậm của tái đất (đồng thời nó cũng có cận điểm và viển điểm -- LĐ) Tính trung bình mặt trăng quay quanh trái đất 1 vòng là 27 ngày 6 giờ (**).

Do đó

• • Nếu góc quay của trái đất lớn thì mặt trăng phải "đuổi theo" nhiều hơn và ngưọc lại.
  • Vì vậy, những tháng đủ liền nhau thường vào các tháng liên tục là 11, 12 (AL) hay là vào các tháng 12,1 (AL) (tưong ứng với tháng 1 DL lúc ở cận điểm với mặt trời)
  • Tương tự ngược lại, các tháng thiếu liên tục thường nằm trong tháng 5,6 hay 6,7 (AL)(ứng với tháng viẻn điểm DL)
• Các nhà làm lịch mặt trăng thường không có ý thích để lập lại sự thiếu đủ hàng tháng theo 1 luật nhất định (biến của quẻ dịch nhưng tác giả chưa tìm ra ? -- LĐ) và tuỳ tiện tính hoặc "mượn" của tháng trước hoặc cho tháng trước mượn 1/2 ngày sao cho trăng phải tròn vào đêm 15 hay 16 và không trăng đúng vào 30 hay mồng 1.
• Do đó, (từ lưu ý (*) và (**)), sự được mất (gia giảm) của tháng trở thành: 27 ngày 6 gìơ cộng thêm 2 hay 3 ngày nữa.
• Từ các nhận định trên cách tính ngày DL ra AL sẽ trên lý thuyết sẽ chỉ có sai số 1/2 ngày trong vòng mấy trăm năm. Tuy nhiên, vì trên thực tế ta không biết chính xác độ gia giảm nên có thể bị sai biệt tối đa 1 ngày là cùng.

Trên phưong diện tử vi nên cho lấy cả hai ngày nếu không có lịch đối chiếu.

[sửa] Cách tính năm nhuần DL

• Những năm chia hết cho 4 nhưng không chia hết cho 100 là năm nhuần đặt vào ngày 29 tháng 2
• Những năm có chia hết cho 100 thì nếu nó phải chia hết cho 400 mới được xem là năm nhuần.
• Đây là theo cách tính của lịch Gregorian áp dụng từ 15/10/1582. Còn trước đó theo lịch Julien thì bất k ìnăm nào chia hết cho 4 đều là nhuần và do đó nó dài hơn biểu kiến thiên văn, cứ 4 thế kỉ có 3 ngày dài hơn. Vì vậy nếu áp dụng từ thế kỉ thứ 2 đến thế kỉ 16 thì ngày 21/3 là ngày xuân phân tức là mặt trời từ phiá Nam hướng lên phía Bắc và thẳng góc với quỹ đạo. Đến cuốithế kỉ 16 thì ngày xuân phân bị giảm trừ 10 ngày là ngày 11/3 dể điều chỉnh. ồng thời những nơi có dùng lâu dài lịch Julien cần phải điều chỉnh khác.

[sửa] Cách tính tháng nhuần AL

• Ngày luôn luôn dài hơn năm AL từ tối thiểu 22 ngày đến tối đa là 53 ngày ( chữ Ngày trong câu có lẽ không đúng cần viết là Năm nếu không có tháng nhuần bù đắp??? LĐ). Khoảng tối thiểu và tối đa này gọi là giá trị sai biệt (***)
• Khi tính ra AL, thấy số sai biệt ần đến mức tối thiểu là báo hiệu có năm nhuần.
• Lấy năm DL chia cho 19, dư số gọi là R. Nếu R = 0, 3, 6, 9, 11, 14, 17 là những năm nhuần và khi
  • R=0 nhuần vào tháng 7 hay tháng 8 (nếu nhuần tháng 8 tức nó cũng là năm nhuần của DL)
  • R=3 nhuần vào tháng 6 AL
  • R=6 nhuần vào tháng 4 AL
  • R=9 nhuần vào tháng 2 AL
  • R=11 nhuần vào tháng 7 AL
  • R=14 nhuần vào tháng 5 AL
  • R=17 nhuần vào tháng 3 AL

• Một cách khác là xem lại mồng 1 Tết nhăm các ngày sau đây trong tháng Giêng DL sẽ biết nhuần tháng mấy trong năm đó ca AL:
  • Mồng 1 tết AL nhằm 30-31 tháng Giêng DL thì năm đó tháng 7 hay 8 nhuần (tháng 8 thường là ngày 31)
  • Mồng 1 tết AL nhằm 28-29 tháng Giêng DL thì năm đó tháng 6 nhuần
  • Mồng 1 tết AL nhằm 26-27 tháng Giêng DL thì năm đó tháng 5 nhuần
  • Mồng 1 tết AL nhằm 24-25 tháng Giêng DL thì năm đó tháng 4 nhuần. Ngày 24 có thể bị nhuần tháng 3 nếu năm DL đó không là năm nhuần
  • Mồng 1 tết AL nhằm 22-23 tháng Giêng DL thì năm đó tháng 3 nhuần
  • Mồng 1 tết AL nhằm 21 tháng Giêng DL thì năm đó tháng 2 nhuần

[sửa] Cách tính ngày DL ra AL

Gọi y là số cuối của năm dương lịch (thế kỉ 20 ??) chia cho 8 được thương Q và dư R:

y/8 = Q + R 

• số a là tham số cho sẵn có các giá trị như sau:
  • Nếu R=0 thì a=26,5
  • Nếu R=1 thì a=8
  • Nếu R=2 thì a=18,5
  • Nếu R=3 thì a=29
  • Nếu R=4 thì a=11
  • Nếu R=5 thì a=21,5
  • Nếu R=6 thì a=3
  • Nếu R=7 thì a=13,5

• số m là tham số cho sẵn có các giá trị như sau:
  • Tháng 1 DL thì m=2,5 hay 1,5 .Giá trị 1,5 dùng cho các năm có R=0 hay R=4
  • Tháng 2 DL thì m=4 hay 3 .Giá trị 3 dùng cho các năm có R=0 hay R=4
  • Tháng 3 DL thì m=2,5
  • Tháng 4 DL thì m=4
  • Tháng 5 DL thì m=4,5
  • Tháng 6 DL thì m=6
  • Tháng 7 DL thì m=6,5
  • Tháng 8 DL thì m=8
  • Tháng 9 DL thì m=9,5
  • Tháng 10 DL thì m=10
  • Tháng 11 DL thì m=11,5
  • Tháng 12 DL thì m=12

• Dùng công thức

N = D + m + a - 1,5Q

Trong đó D là ngày DL. N là tham số đặc biệt để tính AL

[sửa] Hiệu chỉnh để tính ngày AL

Gọi ngày AL là A thì:

• • Nếu N là số nguyên và 0< N < 30 thì A = N
  • Nếu N là lẽ:

Có hai cách thử: tính cùng ngày cùng tháng của 19 năm trước hay 19 năm sau nếu kết qủa cho N' là số chẵn thì A = N'

Nếu không thích thử thì phải chấp nhận sai biệt 1 ngày:

Nếu N > 29,5 thì tính N'= N - 29,5

Nếu N< 0 thì tính N' = N + 29,5

Còn lại tính N'= N

• Nếu kết quả N' là 0,5 thì ngày đó là ngày 1 hay ngày 30 AL
• Nếu kết quả N' là số lẽ nào khác thì đó là ngày A = [N] hay A = [N + 1], trong đó [X] là hàm phần nguyên của số x (tức [x] là số tự nhiên lớn nhất mà vẩn nhỏ hơn x).

[sửa] Hiệu chỉnh để tính tháng AL

So sánh N với giá trị sai biệt (***): Gọi M là tháng DL, T là tháng AL

• D - N > 21 thì T = M
• D - N < 22 thì T = M - 1
• D + 30 - N < 22 thì T = M -2

[sửa] Tính ngày DL ra AL trong các thế kỉ 19 về trước

Từ 1800 - 1899 : Dùng kết quả thế kỉ 20 + 5,5

Từ 1700 - 1799 : Dùng kết quả thế kỉ 20 + 10,5

Từ 1700 - 1799 : Dùng kết quả thế kỉ 20 + 16

Từ 1700 - 1799 : Dùng kết quả thế kỉ 20 + 1,5

15/10/1582 - 1599 : Dùng kết quả thế kỉ 20 + 21

Từ 1400 - 1499 : Dùng kết quả thế kỉ 20 + 5

.... Đối với thế kỉ 21 .. theo tôi bỏ quách AL (just kidding) bạn phải xem quá trình này như một tài liệu cần hiệu chỉnh cho thế kỉ 21 ?

Tôi không nghĩ rằng đây là cách hay nhưng giữ nó để xem có người nào đi sau tìm ra qui luật chuẩn xác hơn mà tôi lại không thích "gỡ lịch" nên cứ bỏ xó không nghĩ rằng moi nó ra, nay anh hỏi nên tôi đành phải gõ trả lời.

Chú vui vẻ

Thank you very much. Tô Linh Giang

[sửa] Re:Hỏi thêm

Có thể vận tốc Internet của User:Tô Linh Giang đang chậm và có lỗi đang lúc tải thông tin xuống. Xin User:Tô Linh Giang hãy thử xoá cache của mình xem. Dùng IE, bạn có thể xoá cache bằng cách mở Tools->Internet Options và bấm Delete Files..., rồi chọn Delete all offline contents rồi OK. Trong Firefox, chọn Tools->Options, chọn nhãn Privacy, rồi bấm Clear trong phần History. Nguyễn Hữu Dụng 11:02, 3 tháng 9 2005 (UTC)

Tôi nghĩ khác. Tô Linh Giang viết bài ngay trong khi còn online. Wikipedia, cũng giống như nhiều website cần login khác, lâu lâu sẽ disconnect những người mà trong 5-10 phút không làm việc gì hết. Tô Linh Giang viết bài Chiến Tranh Việt Nam có các đoạn khá dài cần nhiều hơn 5-10 phút.

Tôi thường viết sẵn bài và cut-and-paste vào Wikipedia, tôi chỉ click vào "Sửa đổi" để sửa các lỗi nhỏ.

Mekong Bluesman 16:53, 3 tháng 9 2005 (UTC)

[sửa] Nguồn tài liệu tham khảo

Chào bạn,

Các đóng góp của bạn cho bài chiến tranh Việt Nam thật công phu. Tuy nhiên, xin cho tôi hỏi bạn viết dựa trên tham khảo ở những nguồn tài liệu nào. Xin mời bạn thêm mục ==Tham khảo== và liệt kê các nguồn tài liệu bạn đã sử dụng trong khi viết bài, để mọi người có thể kiểm chứng và đọc sâu thêm.

Thân. Trần Thế Trung 10:00, năm 2 005 tháng 9 ngày 05 (UTC)

[sửa] Unicode

Xin TLG thu+? mo+? IE va` cho.n View->Encoding va` cha('c cha('n ra(`ng Unicode (UTF-8) ddu+o+.c cho.n\. Hay ho+n la` du`ng Firefox ([www.mozilla.org/products/firefox/]). Nguyễn Hữu Dụng 19:48, ngày 09 tháng 9 năm 2 005 (UTC)

Xin TLG thử theo chỉ dẫn ở trang này [2]. Nguyễn Hữu Dụng 02:44, ngày 10 tháng 9 năm 2 005 (UTC)

[sửa] Bản quyền Hình ảnh

Các hình ảnh mà bạn đưa lên thuộc Sách Việt Nam 30 năm chiến tranh giải phóng 1945-1975 NXB TT 2004 thì sao lại khẳng định là thuộc phạm vi sở hữu cộng đồng? Vietbio 08:47, ngày 16 tháng 9 năm 2005 (UTC)

Theo tôi hiểu, Wikipedia có thể liên quan đến 2 loại bản quyền là

1. nội dung (thông tin) thì câu từ, ý tứ thì chúng ta hòan tòan có thế chế biến và chuyển ngữ để tránh vấn đề bản quyền. Do đó chúng ta tránh việc copy và dán nguyên văn 1 văn bản từ các nguồn khác
2. và hình ảnh thì bản quyền thuộc về tác giả của hình ảnh đó, khi hình ảnh đăng thành sách thì có thể tác giả của cuốn sách và NXB nắm bản quyền hình ảnh. Các website đưa lên mà sử dụng các hình ảnh tư liệu từ nguồn khác thì website đó ko được nắm bản quyền. Họ chỉ giữ bản quyền về nội dung do phóng viên viết.

Về vấn đề phạm vi sở hữu công cộng (cộng đồng): chỉ khi tác giả giữ bản quyền tuyên bố tác phẩm của họ được công bố theo phạm vị công đồng (luật GNU hoặc luật Creative Commons Attribution). Thông thường tác phẩm của các cơ quan trực thuộc nhà nước thì thuộc phạm vi sở hữu công cộng (nhưng website đó phải tuyên bố điều này ở mục Disclaimer ví dụ [3]) hoặc các phần mềm phát triển từ phần mềm mã nguồn mở.

Khi một tác phẩm thuộc phạm vi sở hữu công cộng thì tất cả mọi ng đều có thể sử dụng nó mà ko phải trả tiền bản quyền hay hỏi xin ý kiến tác giả. Họ có thể thu lợi nhuận từ việc sử dụng này hay ko tuỳ thuộc vào cách tác giả tuyên bố thế nào khi bãi quyền sở hữu (copyleft).

Tóm lại, đúng thật là bài viết nếu có hình ảnh minh hoạ thì hiệu quả tăng lên rất nhiều lần. Đặc biệt là các hình ảnh tư liệu. Tuy nhiên, nếu chúng ta sẽ gặp rủi ro lớn nếu sử dụng hình ảnh vi phạm bản quyền. Bạn có thể tìm lại tài liệu in của Cuốn Sách VN 30 năm đó, và xem có ghi chú gì về bức ảnh đó ko? Hoặc bạn phải email hoặc liên hệ với NXB nếu cần. Luật bản quyền của VN mặc dù chưa định hình nhưng chắc chắn sẽ thông qua để dọn đường cho VN vào WTO. Chúc may mắn và trông chờ vào tin vui từ bạn. Vietbio 10:29, ngày 16 tháng 9 năm 2005 (UTC)

[sửa] Test cách liên kết ra ngoài

Tôi đang testVăn bản liên kết;

chien dich Biết cách làm rồi!

[sửa] Giấy phép hình

Chào bạn, Cám ơn các đóng góp của bạn gần đây. Gần đây, bạn có tải lên một số hình ảnh, nhưng chưa ghi giấy phép sử dụng, ví dụ Hình:Xuanloc.jpg. Tôi đã gắn thông báo Tiêu bản:Chưa có giấy phép vào hình. Xin mời bạn vào trang mô tả hình ghi rõ giấy phép và các thông tin chi tiết về hình. Nếu bạn cần giúp đỡ, xin đọc Wikipedia:Thẻ quyền cho hình ảnh, hay xem các hình đã có thẻ quyền như Hình:HoangMai.jpg. Thân, - Trần Thế Trung | ^{(thảo luận)} 13:14, ngày 20 tháng 9 năm 2005 (UTC)

[sửa] Không truyền lên hình đã có ở Commons

Chào bạn,

Các hình đã có ở Commons thì không cần truyền lên. Bạn cứ dùng chúng trong bài viết, và chúng sẽ hiện ra, vì mọi hình ở Commons đều tự động hiện ra khi dùng ở mọi trang Wikipedia mọi ngôn ngữ (đó có lẽ là ý nghĩa của từ Commons). Trừ trường hợp bạn muốn sửa chữa lại hình, ví dụ Việt hóa các dòng chữ trong hình, thì mới phải truyền lên. - Trần Thế Trung | ^{(thảo luận)} 08:24, ngày 23 tháng 9 năm 2005 (UTC)

Bạn trung ơi để làm ví dụ tôi đã đưa một hình vào bài Pháo phản lực kết quả vẫn thế. Bạn xem hộ cho nguyên nhân vì sao với.

Anh Tô Linh Giang ơi, tôi không thấy hình Katyusha_launcher_rear.jpg bên Commons. Anh xem lại. --Avia ^{(thảo luận)} 09:50, ngày 23 tháng 9 năm 2005 (UTC)

Cái hình này (http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Katyusha_launcher_rear.jpg) là ở bên Wikipedia tiếng Anh chứ không phải của common, Tô Linh Giang nhầm rồi. Hình bên Wikipedia tiếng Anh thì phải download xuống máy của mình rồi upload lên lại Wikipedia tiếng Việt. Thân. Phan Ba 10:14, ngày 23 tháng 9 năm 2005 (UTC)

Cám ơn Phan Ba. Tôi vừa tính trả lời Tô Linh Giang thì ông đã làm rồi. Mekong Bluesman 10:27, ngày 23 tháng 9 năm 2005 (UTC)

Một cách đơn giản để biết hình có trong Commons hay không, khi viết, cứ để nguyên link của hình, rồi sau khi viết bài xong, click vào nút "Xem thử", nếu hình tự động xuất hiện trong bài thì nó đã có sẵn hoặc có trên Commons, còn nếu không thì cần download hình về rồi upload lại lên vi.wikipedia.--Á Lý Sa|✍ 10:24, ngày 23 tháng 9 năm 2005 (UTC)

Cảm ơn các bạn rất nhiều thế mà tôi cứ tưởng là tất cả các hình ở Wiki các thứ tiếng thì đều là commons cả. Vậy là tôi đã hiểu rồi Thank You very much again--203.160.1.37 14:36, ngày 23 tháng 9 năm 2005 (UTC)User:Tô Linh Giang

[sửa] Bàn giúp đỡ

Chào bạn,

Xin bạn từ nay, nếu có câu hỏi mới về cách soạn bài, thì hỏi tại Wikipedia:Bàn giúp đỡ. Như vậy sẽ giúp những người đi sau, có cùng câu hỏi như bạn có thể đọc được luôn câu trả lời tại một bàn giúp đỡ chung, giảm công sức giải thích lại nhiều lần cùng một câu hỏi cho các thành viên khác. Cám ơn bạn, - Trần Thế Trung | ^{(thảo luận)} 06:49, ngày 25 tháng 9 năm 2005 (UTC)

OK xin ghi nhận đề nghị hợp lý này. Tô Linh Giang 12:11, ngày 25 tháng 9 năm 2005 (UTC)User:Tô Linh Giang

[sửa] Kursk và trận Vòng cung Kursk

Tên 2 tướng Đức anh tìm là Günther von Kluge và Erich von Manstein (nếu anh thấy chữ ü bất tiện thì cũng có thể viết là Guenther).

Theo tinh thần của Wikipedia thì bài viết không thuộc sở hữu của ai cả, anh có thể sửa đổi theo ý mình (cá nhân tôi cũng thấy tách trận Kursk thành mục từ riêng là hợp lý). Cẩn thận hơn, nếu muốn sửa đổi đáng kể, chẳng hạn trường hợp này là thay đổi bố cục của mục từ Kursk, tôi nghĩ anh nên đưa ý kiến ở (phần thảo luận của bài). --Avia ^{(thảo luận)} 03:01, ngày 26 tháng 9 năm 2005 (UTC)

Tôi đang sửa bài Trận Vòng cung Kursk. Hai ông Thống chế Đức Phon Kliuge và Manstanh có tên là Günther von Kluge và Erich von Manstein. Tôi vẫn còn sửa tên các ông tướng của Nga. Có thể Tô Linh Giang nhờ các người khác, như Vương Ngân Hà, Avia..., giúp vì tiếng Nga của tôi không mạnh lắm, nhất là tiếng Nga viết theo lối phiên âm tiếng Việt. Mekong Bluesman 03:19, ngày 26 tháng 9 năm 2005 (UTC)

Tiếng nga thì tôi mạnh chỉ có điều tôi không quen gõ tiếng nga lâu khủng khiếp và phiên âm ra tiếng Việt cũng là điều rất lộn xộn Tôi chủ trương phiên âm sao để đọc đúng nhất. Nhưng nhiều khi người ta hay phiên âm theo quy tắc chữ gì tương đương với chữ gì và còn phải theo lịch sử để lại Ví dụ Lenin thì người ta toàn phiên thành Lê nin còn theo tôi phải là Lê nhin mới đúng nhưng đã thành thông lệ rồi

Thank you very much.58.187.52.12 05:21, ngày 26 tháng 9 năm 2005 (UTC)User:Tô Linh Giang

[sửa] Mục từ và trang người dùng

Một quản lý vừa xóa bài Tô Linh Giang của bác vì các trang trong không gian tên của bài viết chỉ hạn chế cho những mục từ. Nguyễn Hữu Dụng 03:30, ngày 17 tháng 10 năm 2005 (UTC)

[sửa] Tôi đang test

Nội dung ở mục này là Tô Linh Giang đang test Wikipedia

Tô Linh Giang 04:15, ngày 17 tháng 10 năm 2005 (UTC) Test link trong Wiki: xem ở đây Test link trong bài:Test

1. redirect Chiênns tranh Việt Nam

Xem^[1] theo^[2]

1. ▲ Tô Linh Giang
2. ▲ Giang

Xem Hệ đo lường cổ của Việt Nam

IP test

*Giang

[sửa] Bác Hồ hay Cụ Hồ?

Trong bài Chiến tranh Việt Nam (miền Nam, 1954-1959) Tô Linh Giang sửa "Bác Hồ" thành "Cụ Hồ". Tôi nghĩ là mọi người, trong và ngoài Việt Nam, gọi Hồ Chí Minh là "Bác Hồ"; tôi chưa nghe ai gọi là "Cụ Hồ". Mekong Bluesman 14:49, ngày 28 tháng 11 năm 2005 (UTC)

Đối với những ng tầm tuổi bằng hoặc sau chúng tôi, chúng tôi gọi "Bác" là "Cụ Hồ" để thể hiện tuổi tác và lòng tôn kính. Tuy nhiên, cũng không phải hiếm trường hợp ông bà, cha mẹ chúng tôi cũng sử dụng danh xưng "Cụ Hồ". Ngoài ra, bác Hồ còn có tên là "Ông Ké". Vietbio 15:13, ngày 28 tháng 11 năm 2005 (UTC)

[sửa] Nhờ

Tôi truyền lên một số ảnh sau, bạn thêm vào các bài viết cho hợp lý. Thân mến. 陳庭協 02:51, ngày 25 tháng 1 năm 2006 (UTC)

Khâm Thiên, Hà Nội sau một đợt B52 oanh tạc

Trong một chiến dịch (hình gốc ghi chú: tội ác của Mỹ ở Sơn Mỹ)

Bắt sống phi công

Chiếm Ngọ Môn Huế 1975

Tiếp tục nhé

Mô tả hướng các cánh quân tiến vào giải phóng Sài Gòn năm 1975

Quy Nhơn năm 1975-Một bà mẹ dẫn lính ra hàng quân Cách mạng

Mit tinh ngày QN-ĐN giải phóng

[sửa] Phạm Xuân Ẩn

Bạn nói đúng ông Phạm Xuân Ẩn từ trần từ ngày 6 tháng Tư 2004Lê Thy 06:50, ngày 02 tháng 2 năm 2006 (UTC)

[sửa] Trang thể loại

Xin Thành viên:Tô Linh Giang đừng viết những sự kiện vào bài Thể loại:1963 vì nó là thể loại. Bạn có thể tạo ra bài mới 1963 để viết vào, hay đợi con bot viết sườn bài để dễ điền vào. Nguyễn Hữu Dụng 04:22, ngày 03 tháng 2 năm 2006 (UTC)

[sửa] Chỉnh hình

Tôi đã đổi hai hình đó thành gallery, không biết có đúng ý của Thành viên:Tô Linh Giang không? Nguyễn Hữu Dụng 06:27, ngày 06 tháng 2 năm 2006 (UTC)

Cảm ơn bạn đúng như tôi muốn rồi, tôi sẽ chỉnh thêm kích thước và căn hàng nữa là xong.--Tô Linh Giang 06:36, ngày 06 tháng 2 năm 2006 (UTC)

[sửa] Nivel

"gọi là "chiến dịch Nivel" theo tên của "Tổng tư lệnh quân đội Pháp" khi đó, tiếng Nga tên người đó là Р Ж Нивель chiến dịch Nivel theo tiếng Nga viết là "Нивеля операция"". Ông Tổng tư lệnh đó có tên là Robert Georges Nivelle và, do đó, chiến dịch đó có tên là chiến dịch Nivelle. Mekong Bluesman 07:17, ngày 26 tháng 2 năm 2006 (UTC)

[sửa] V/v: Trợ giúp wrap hình

Tôi nghĩ vấn đề là tại vì hình sau được đặt ở giữa dòng chứ không phải ở đầu paragraph. Tôi đã sửa lại bài đệ nhất thế chiến, không biết có đúng ý Thành viên:Tô Linh Giang không. Nguyễn Hữu Dụng 03:01, ngày 04 tháng 3 năm 2006 (UTC)

[sửa] Vì sự trong sáng của tiếng Việt

Bỏ phiếu cho Đắc Lắc giúp nào. Bỏ phiếu tại Thảo luận:Đắk Lắk

. Hi. Lưu Ly 13:02, ngày 06 tháng 3 năm 2006 (UTC)

Xin lỗi TLG nhé, để tránh cho việc bị bom thư nên tôi không quăng email của mình lên trang thành viên. TLG gửi cho địa chỉ email truonggiaco@yahoo.com nhé. Newone 11:01, ngày 16 tháng 3 năm 2006 (UTC)

[sửa] Máy bay

Chào Tô Linh Giang. Tôi thấy bạn đóng góp nhiều bài trong Thể loại máy bay, tôi đang có một thắc mắc chưa giải đáp được nên định hỏi bạn. Câu hỏi này ngoài lề thôi, và thực sự là câu hỏi nhờ giải đáp, không phải là câu kiểm tra kiến thức của bạn đâu. Nội dung như thế này : Có một cái máy bay phải bay một vòng quanh Trái đất theo đường xích đạo, nếu bay cùng chiều quay của Trái đất và ngược chiều quay Trái đất, thì cách bay nào sẽ phải sử dụng nhiều năng lượng hơn ? Các yếu tố khác không đề cập đến được coi là như nhau cho hai cách. Bạn có biết không ? Casablanca1911 07:07, ngày 18 tháng 3 năm 2006 (UTC)

Vấn đề này thì tôi cũng đã từng hỏi ở Wikipedia rồi, nhưng lúc đó là chỉ đề cập về thời gian nhanh hơn hay chậm hơn của hai cách trên. Nhưng đến bây giờ thì tôi quan tâm đến vấn đề năng lượng tiêu hao của động cơ máy bay. Với câu hỏi trên của tôi thì tôi cũng nghĩ giống Tô Linh Giang, nhưng có điểm cần xem xét thêm, đó là vấn đề vận tốc ban đầu của máy bay. Đây là vấn đề khác một chút. Tôi hỏi thêm câu này, để đạt được vận tốc là A sau một khoảng thời gian T thì vẫn với cái máy bay đó, bay ngược chiều quay Trái Đất và thuận chiều quay TĐ, thì cách nào tốn năng lượng hơn. Casablanca1911 08:08, ngày 18 tháng 3 năm 2006 (UTC)

Tôi nghĩ là bay về phía Tây thì tiết kiệm về thời gian hơn. Còn vấn đề năng lượng cung cấp lúc đầu cho máy bay thì tôi nghĩ là cách này sẽ tốn hơn, do nó phải thắng lại lực quán tính do Trái đất đang quay và hút nó quay cùng theo chiều từ Tây sang Đông. Qua trao đổi với bạn tôi mới được biết thêm thông tin là các nhà hàng hải trước đây thường đi theo chiều từ phía Đông sang phía Tây và thông tin : khi người ta nói máy bay đạt vận tốc bao nhiêu là người ta so với không khí chứ không phải là so với cái gì khác. Do vậy cám ơn TLG đã cho biết thêm thông tin và ý kiến riêng của bạn về câu hỏi đã đặt ra. Rất vui được thảo luận với bạn. Casablanca1911 10:18, ngày 18 tháng 3 năm 2006 (UTC)

[sửa] Liên kết trong bài

Không cần đưa ra tiểu mục mẹ: [[Máy bay trực thăng#Nguyên lý điều khiển bay và tính ổn định|nguyên lý hoạt động]] trở thành: nguyên lý hoạt động. Nhớ viết hoa/thường cho đúng. Nguyễn Hữu Dụng 08:08, ngày 24 tháng 3 năm 2006 (UTC)

[sửa] Rocket

Tôi rất yếu về chủ đề vũ khí và tôi cũng chưa tìm được nguyên gốc của từ rocket. Tôi sẽ trả lời Tô Linh Giang khi tìm được. Mekong Bluesman 15:31, ngày 4 tháng 5 năm 2006 (UTC)

[sửa] Trang trích dẫn Wikipedia

Xem Wikipedia:Wikipedia tiếng Việt được dùng làm nguồn. Nguyễn Hữu Dụng 07:41, ngày 18 tháng 5 năm 2006 (UTC)

[sửa] Thảo luận điều lệ bỏ phiếu

Mời anh tham gia thảo luận và bỏ phiếu về điều lệ mới cho các cuộc bầu cử/xóa bài...: Thảo luận Wikipedia:Những người muốn quyền quản lý/Điều lệ#Cập nhật.--An Apple of Newton 03:08, ngày 23 tháng 5 năm 2006 (UTC)

[sửa] Cám ơn

Tôi đã trở về lâu rồi nhưng vì bận sư/a đổi lại cái nhà nên tôi ít vào Wikipedia tiếng Việt. Ông vẫn bình thường? Mekong Bluesman 00:50, ngày 26 tháng 5 năm 2006 (UTC)

[sửa] Tên lửa có cánh

Có thể vì máy chủ chưa cập nhật kịp hay máy của Thành viên:Tô Linh Giang đang dùng một phiên bản trữ trong vùng đệm (cache). Thử refresh/reload trang lại hay đợi một vài phút thì có lẻ sẽ cập nhật. Nguyễn Hữu Dụng 08:33, ngày 27 tháng 5 năm 2006 (UTC)

[sửa] Hình:Brayton cycle vi.svg

Chào bạn,

Với các hình có định dạng SVG (tức là có đuôi ".svg") thì việc thay tiếng Anh bằng tiếng Việt khá đơn giản (và đó cũng là một trong các lý do mà chúng ta được khuyến khích tải lên hình ở định dạng này, nếu có thể). Bạn đang dùng Windows phải không? Bạn có thể mở tập tin ra bằng Notepad, dùng chức năng "Replace" (thay thế) trong "Edit". Ví dụ, bạn tìm chữ "turbine" rồi thay bằng chữ "tuốc bin". Dĩ nhiên bạn có thể cần thêm một phần mềm để gõ tiếng Việt vào Notepad nữa, ví dụ Unikey (dùng mã ký tự là Unicode, nếu bạn không quen thì gõ tại Wikipedia tiếng Việt rồi chép vào Notepad cũng được). Sau khi thay xong thì bạn lưu. Thế là xong.

Nhưng nếu bạn chỉ thay như vậy thì có thể dòng chữ mới dài hơn, hoặc ngắn hơn dòng chữ tiếng Anh, khiến cho vị trí các ô chữ hơi lệch lạc đi một chút. Để di chuyển các ô chữ lại cho cân đối hơn. Mời bạn tải inkscape (ví dụ cho Windows từ đây) về dùng. Inkscape là phần mềm tự do, rất tốt cho SVG. Bạn mở tập tin SVG ra, chỉ việc nhấn chuột vào chữ rồi kéo đi là có thể di chuyển ô chữ theo ý muốn, bạn thậm chí có thể làm co dãn ô chữ, xoay ô chữ, ...

Bạn có thể tải lại Hình:Brayton cycle.svg về rồi tập sửa như hướng dẫn ở trên để cho ra được hình giống Hình:Brayton cycle vi.svg; hoặc sửa Hình:Brayton cycle vi.svg nếu bạn chưa ưng ý với nó.

Chúc bạn thành công. - Trần Thế Trung | ^{(thảo luận)} 06:23, ngày 4 tháng 6 năm 2006 (UTC)

[sửa] Ca ngợi

Chị Tô Linh Giang ơi, càng đọc các bài chị viết em càng thấy buồn cho bản thân, bài nào của chị cũng dài và đủ chi tiết. Bái phục.Nguyễn Trường Thịnh 07:29, ngày 6 tháng 6 năm 2006 (UTC)

[sửa] Làm quản lý

Tôi nghĩ là Tô Linh Giang nên trở thành một quản lý cho Wikipedia tiếng Việt. Nếu đồng ý, tôi sẽ đề cử Tô Linh Giang. Mekong Bluesman 17:37, ngày 4 tháng 7 năm 2006 (UTC)

Xin cảm ơn Mekong nhưng đừng đề cử tôi vì tôi không thể làm quản lý được vì: Thứ nhất: Tôi không giỏi tin học không nắm được những thủ thuật tin học để giải quyết những vấn đề của Wiki đã gần một năm tham gia rồi nhưng tôi vẫn rất mờ mịt về wiki gần như tôi chẳng nhớ gì về cách viết Wiki cả (ví dụ khi cần lập bảng biểu, tạo gallery tôi thường phải tìm các bài tương tự rồi copy bảng biểu, gallery của bài đó xoá nội dung của người ta điền của mình vào). Thứ hai: tôi không thạo nhiều ngoại ngữ tôi chỉ mạnh tiếng Nga, tiếng Anh đọc hiểu thế thôi. Thứ ba: tôi rất ngán ngại tranh luận tôi có lập trường của mình nhưng không muốn tranh luận nhiều mà việc này thì sysop phải làm nhiều. Thứ tư tôi vào wiki không thường xuyên rất chập chờn...Nói chung rất cảm ơn Mekong tin tưởng nhưng xin đừng đề cử tôi nhé tôi không làm được đâu.--Tô Linh Giang 00:12, ngày 5 tháng 7 năm 2006 (UTC)

Tôi chỉ muốn nói một vài câu nhỏ: tất cả mọi thành viên ở đây cần phải tra cứu tài liệu hay tìm bài tương tự, tại vì không thể nhớ được cả cú pháp của MediaWiki. Ngoài ra, tôi vừa đọc sơ qua trang cá nhân của các quản lý ở đây, thì những quản lý thường biết 2–3 thứ tiếng (tính vào tiếng Việt) thôi, thí dụ tôi chỉ đọc được tiếng Anh, Việt, Tây Ban Nha (và có nhiều khó khăn với tiếng Việt và Tây Ban Nha). Thứ ba là tôi cũng không thích tranh luận nhiều, và chỉ muốn thảo luận khi có friendly atmosphere hay academic tone. Tuy nhiên, tôi không muốn bắt bạn phải ứng cử cho việc quản lý này, chỉ muốn clarify tí. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 04:05, ngày 6 tháng 7 năm 2006 (UTC)

[sửa] Tài liệu về Chiến tranh Việt Nam

Gửi Tô Linh Giang link này. Tôi vừa tình cờ tìm thấy. Thấy trong đó có rất nhiều trích dẫn 1st-handed. Thân mến. Tmct 08:25, 7 tháng 8 2006 (UTC)

Từ mấy link sang các bài ở TIME, bạn còn có thể search và lấy nội dung đầy đủ của tất cả các bài đã từng được đăng tại TIME. Chúc Tô Linh Giang có nhiều thời gian để "ăn dần" và viết nhiều. Tmct 13:17, 8 tháng 8 2006 (UTC)

Các bài về đợt ném bom thời đó có nhiều, nhưng không hiểu sao không có bài nào dùng tên gọi "Linebacker". Có thể đây là tên quân sự nên về sau mới công bố chăng? Hồi tôi tra về chủ đề này, tôi cũng không biết tên Linebacker đâu, tôi chỉ tra "Vietnam" + "bombing" thôi. Tmct 06:55, 9 tháng 8 2006 (UTC)

[sửa] Các trang web cần lưu

• Dự án hồi ký chiến tranh của các tướng lĩnh Xô Viết
• Dự án lịch sử Nga - Xô Viết và thế giới: Xронос
• Tư liệu về chiến tranh VN qua các năm
• Tìm kiếm các bài đã đăng trên tạp chí Time
• Ảnh tư liệu về chiến tranh Xô-Đức
• Tư liệu Chiến tranh Xô-Đức

[sửa] Commons

Tôi đã sửa. Bạn cần viết {{commons|World War I}}. Nguyễn Hữu Dụng 19:13, 6 tháng 9 2006 (UTC)

[sửa] Huy chương

Tôi tặng bạn Huy chương Cống hiến không ngừng về những bài viết có giá trị của bạn trong lĩnh vực lịch sử. Nguyễn Hữu Dụng 16:19, 25 tháng 9 2006 (UTC)

[sửa] Hình:Profit&Loss.jpeg

Hình:Profit&Loss.jpeg anh truyền lên chắc vi phạm bản quyền nên đã bị xóa bên Wikipedia tiếng Anh (bài en:Capitalism). Anh có thể kiểm tra tại đây [4]. Hình anh truyền lên sẽ bị xóa. An Apple of Newton ^{thảo luận} 13:53, 7 tháng 10 2006 (UTC)

[sửa] Hình:Germans and Soviets2.jpg

Hình này anh lấy từ http://www.ww2.pl/?documentName=kampania_1939. Tuy nhiên ở đây có ghi "© 2005 Ministry of Foreign Affairs Republic of Poland". Đề nghị anh kiểm tra lại bản quyền của hình này. An Apple of Newton ^{thảo luận} 01:47, 20 tháng 10 2006 (UTC)

Tôi chưa tìm được mấy dòng chữ này. Tôi nghĩ tốt nhất là chúng ta chỉ nên sử dụng những hình ảnh đã biết rõ là thuộc phạm vi công cộng hoặc sử dụng giấy phép GFDL. Như vậy tránh rắc rối về bản quyền sau này. An Apple of Newton ^{thảo luận} 07:03, 20 tháng 10 2006 (UTC)

Khi bạn kích vào hình này tại trang wwww.ww2.pl mà tôi đã download về sẽ có dòng copyright mà tôi đã viết trong tập tin của hình. Nguyên văn đoạn về copyright đó là ở hình này do Poland viết không phải tôi nghĩ ra nó khẳng định cho phép các tổ chức cá nhân sử dụng với thiện ý cho Poland và không đi ngược lại chính sách đối ngoại của Bộ Ngoại giao Balan và không vì mục đích thương mại. Hình này và các hình khác trong trang này của Poland đều có thể dùng được và hình này cũng được bài "Hiệp ước Molotov-Ribentrop" của tiếng Anh sử dụng.--Tô Linh Giang 12:17, 20 tháng 10 2006 (UTC)

[sửa] Crack

1. Một lần đến 1 quán bán đĩa CD software, tôi thấy chủ quán truy cập vào 1 trang chủ (hình như là của tổ chức các Cracker thì phải) tại đó chỉ cần đánh tên hãng và sản phẩm phần mềm trong mục tìm kiếm. Nếu có kết quả tìm thấy thì tức là phần mềm này đã được bẻ khoá và ta có download full version đã được bẻ khoá của phần mềm trên. Có bạn nào biết địa chỉ của trang Web nào như vậy không chỉ cho tôi với.--Tô Linh Giang 10:53, 30 tháng 11 2006 (UTC)

   1 trong các trang đó là Phazeddl.com, nhưng hơi bị chút khó chịu là thỉnh thoảng phải xem quảng cáo. Casablanca1911 01:59, 1 tháng 12 2006 (UTC)

   He he. Cái này tui xài hoài. Bạn vô Google nha, nhập từ khoá "tên phần mềm, phiên bản" + "crack" hoặc "tên phần mềm, phiên bản" + "keygen" hoặc "tên phần mềm, phiên bản" + "serial" nếu nó hiện ta tức phần mềm đó đã bị bẻ khoá. Bạn tải phần mềm đó và phần mềm crack về bẻ khoá là xài thoải mái. Còn vô trang Casa chỉ hoặc trang này thì phải tìm hơi lâu vì có nhiều phần mềm. Lưu ý: Như thế là vi phạm bản quyền đấy nhé. Lưu Ly 03:05, 1 tháng 12 2006 (UTC)

[sửa] Động viên

Tô Linh Giang viết các bài về chiến tranh Xô-Đức tốt quá. Chúng tôi mong các phần tiếp theo trong các bài viết của bạn.--Tò Mò 16:53, ngày 6 tháng 12 năm 2006 (UTC)

[sửa] Danh hiệu

Chào anh Giang, nhân dịp Giáng sinh và Tết dương lịch sắp tới, tôi (và chắc có có nhiều người cùng suy nghĩ như tôi) mong muốn đặt Huy chương Đóng góp tích cực lên trang thành viên của anh vì những đóng góp chất lượng và tích cực về các bài liên quan đến chủ đề Quân sự trong thời gian qua. Anh là người thứ 2 nhận Huy chương này trên Wikipedia sau anh Đỗ Quốc Bảo. Mong anh đồng ý và tiếp tục đóng góp trên Wikipedia. Vietbio 11:29, ngày 13 tháng 12 năm 2006 (UTC)

Rất cảm ơn và xin nhận huy chương của các bạn. Mà Thành viên:Nguyễn Hữu Dụng vừa tặng tôi cách đây khoảng 1 tháng đấy thôi. Tôi sẽ vẫn cố gắng đóng góp cho Wiki vì tôi có một tính tốt là luôn muốn truyền đạt những gì mình có cho người khác, Tôi rất yêu nghề sư phạm mà. Nhưng tôi không phải là nhà giáo đâu.--Tô Linh Giang 12:01, ngày 13 tháng 12 năm 2006 (UTC)

[sửa] Wrap hình

Bao vây các khối quân Đức tại Belorussia Ngày 22 tháng 6 năm 1944 đúng ngày bắt đầu chiến tranh giữ nước vĩ đại ba năm trước, bốn phương diện quân Xô Viết tạo thành sáu mũi nhọn đồng loạt tấn công tuyến phòng thủ của cụm tập đoàn quân Trung tâm:

• Phương diện quân Baltic 1 của đại tướng Bagramian kết hợp cùng phương diện quân Belorussia 3 của Chernyakhovski ngày 22 tháng 6 tấn công trên hướng Vitebsk (Витебск): ngay ngày đầu tiên đã chọc thủng tuyến phòng ngự Đức và 25 tháng 6 hai phương diện quân Xô Viết đã hợp vây được khối quân Đức tại Vitebsk. Ngày 27 tháng 6 khối quân Đức tại đây bị tiêu diệt. Ngày 28 phương diện quân Bagramian chiếm thành phố Lepel (Лепель). Cuộc tấn công này được gọi là chiến dịch Vitebsk-Orsha (Витебск – Орша). Sau đó phương diện quân Baltic 1 tiếp tục thực hiện chiến dịch Polosk (Полоцк) tấn công mạnh mẽ về hướng Shyaulyai (Шяуляй). Phương diện quân Belorussia 3 của đại tướng Chernyakhovsky có hướng tấn công chính vào trung tâm phòng ngự Borisov (Борисов). Tập đoàn quân xe tăng số 3 của Đức bị đánh tách khỏi tập đoàn quân số 4. Ngày 1 tháng 7 phương diện quân Chernyakhovsky đã giải phóng thành phố Borisov bao vây và tiêu diệt khối lớn quân Đức phòng thủ tại đây. Phương diện quân Belorussia 2 của thượng tướng Zakharov thực hiện chiến dịch Moghiliev (Могилёв): sau khi đè bẹp quân phòng thủ Đức trên sông Pronya và Basia, Phương diện quân Belorussia 2 đã tấn công bao vây, tiêu diệt khối quân Đức tại Moghilev và ngày 28 tháng 6 giải phóng thành phố này. Phương diện quân Belorussia 1 của đại tướng Rokossovski tấn công Bobruisk (Бобруйск), ngày 27 tháng 6 đã bao vây được khối lớn quân Đức khoảng 10 vạn quân và ngày 29 tháng 6 đã hoàn thành tiêu diệt khối quân này, đây là chiến dịch Bobruisk rất nổi tiếng.

Sau khi đã chọc thủng tuyến phòng thủ, bao vây và tiêu diệt các khối quân Đức tại chiến tuyến ngoại vi các phương diện quân Xô Viết của Rokossovsky từ bàn đạp Bobruisk và Chernyakhovsky từ bàn đạp Borisov tung các lực lượng cơ động thực hiện chiến dịch Minsk: các mũi xe tăng cơ giới cực mạnh của Hồng quân phát triển các mũi tấn công thọc sâu chớp nhoáng và hợp vây tại phía tây thành phố Minsk Ngày 3 tháng 7 năm 1944, thủ đô Minsk của Belorussia được giải phóng. Gần như toàn bộ lực lượng chính của cụm tập đoàn quân Trung tâm là các đơn vị của tập đoàn quân số 4 và số 9 đã lọt vào vòng vây của Hồng quân tại phía đông thành phố Minsk. sau 12 ngày tấn công của giai đoạn 1 Hồng quân đã tiến lên 250 – 300 km giải phóng đại bộ phận Belorussia. Đến đây mục tiêu ban đầu của chiến dịch đã hoàn thành. Phòng tuyến quân Đức bị thủng một lỗ rộng đến 400 km, các nỗ lực của Đức điều các lực lượng từ nơi khác đến lấp lỗ hổng phòng ngự đã không thu được kết quả gì đáng kể. Quân đội Xô Viết đã mở ra khả năng tấn công liên tục truy quét các lực lượng còn lại đã bị đánh tan và đang tháo chạy của đối phương.