Kullanıcı mesaj:Tembelejderha/Arşiv/Ağustos 2006

Vikipedi, özgür ansiklopedi

Konu başlıkları 1 Koruma 2 portal 3 imza hakkında 4 Slm 5 :) 6 İlginize 7 Merhaba 8 adnan oktar maddesi 9 oy 10 IRC 11 cenevre 12 Boyoz 13 Spor portalı 14 Ana sayfa baslik 15 Renkli yazı 16 UYARINIZ 17 Yönetici 18 hosbulduk... 19 selam 20 telifli mi? 21 Selam 22 Resim 23 İsim değişikliği 24 :) kızacaksın ama :) 25 Portaldaki Duyuru 26 ilk mesaj benden 27 yerleşim birimleri 28 Bravo 29 vikipediye uygun mu? 30 Telif 31 Yardımına ihtiyacım Var 32 Taslak Atamaları 33 Kullanıcı sayfam 34 Kullanıcı sayfam daha güzel oldu!Teşekkürler. 35 Vandalizmle Savaş 36 Madde Degerleri 37 İade-i ziyaret 38 Teşekkürler 39 Scene 40 YildizTornavida.net ne olacak 41 Moderatorlerin dikkatine 42 Canakkale 43 vandalizm geri alındı 44 tembel maşallah temizlik yapmışsın ,,,telif derken

[değiştir] Koruma

Selam tembelehderha, Koruma altına alma komutunu sıklıkla kullandığını gördüm. Sayfaları ciddi ve sürekli vandalizm yapılmadan veya büyük fikir ayrılıkları yaşanmadan koruma altına almıyoruz. Sayfaları koruma altına almak "özgür vikipedi" ilkesine ters düşüyor. Vandalizm yaptığını düşündüğün kişiyi önce bir kere uyar anlamazsa 24 saatliğine bloke et. İsrail ve Grup Hepsideki korumaları kaldıralım istersen. İsrail maddesini değiştireni 24 saat blokladım. --Zeynep 11:04, 1 Ağustos 2006 (UTC)

• Grup Hepsi ye baktım koruma altına altına gerektirecek hiçbirsey yok. Maddeyi geri çevirmek yeterli. Korumasını kaldırdım o yüzden. Bir daha tekrarlarsa kişiyi uyar gene tekrarlarsa yasakla derim. --Zeynep 11:08, 1 Ağustos 2006 (UTC)

Selam Zeynep, şimdiye kadar birkaç madde kilitledim, bunları ve sebeplerini şöyle belirteyim:

• Adnan Oktar, madde 1
• Grup Hepsi, madde 4
• Türkiye Cumhuriyeti, madde 4
• İsrail, madde 4

Vikipedi:Koruma politikasını biliyorum ve kural ihlalinde bulunmadım. korumaların gerekmedikçe kullanılmamasının öneminin farkındayım ve sana katılıyorum, fakat gerekli görüyorum. Koruma politikasına ve sayfaların geçmişlerine bakarsan koruma koşullarının sağlanmış olduğunu farkedeceksin. Aslında Grup Hepsi için koyduğum korumada benim kaldırmamı (ya da itirazımı ve gerekçemi) beklemen daha güzel olurdu, fakat önemli değil. Niyetinin iyi olduğunu biliyor ve endişenin yerinde olduğunu düşünüyorum, yeni ve sık engelleme, koruma yapan bir yönetici ister istemez şüphe uyandırır. :) Kolay gelsin. Tembelejderha 11:23, 1 Ağustos 2006 (UTC)

• Koruma politikasını bildiğini biliyorum. Hepsi sadece bir kez vandalizme ugramış. Üç kere değil. İsrail desen aynı şekilde. İsrailde ağır vandalizm vardı. Kullanıcıyı yasakladım ve şimdilik korumayı kaldırmadım. Ama hepsi adam ben bu grubu seviyorum yazmış ve bunu yalnızca bir kere tekrarlamış. İnsanalara karşı biraz da esnek olmak lazım. Tatlılıkla uyararak halletmek gerekiyor bazı seyleri zannımca. Bu nedenle Hepsinin korumasını kaldırdım. Koruduğun maddeleri uzun süre kilitli bırakma derim yine nacizane--Zeynep 11:40, 1 Ağustos 2006 (UTC)

[değiştir] portal

kendimiz bir portal yapmak için nereye basvuruyoruz--Che 14:04, 1 Ağustos 2006 (UTC)

[değiştir] imza hakkında

Hocam imzalarımızı nasıl modifiye edecegiz ögrenebilir miyim--Che 18:59, 1 Ağustos 2006 (UTC)

İmza olayı sanırım şu şekilde: Kullanıcı:Che/imza adlı bir sayfa oluşturup oraya istediğin imza formatını yazıyorsun, sonra imzanı atınca o şekilde çıkıyor. Ama tam olarak bilmiyorum, imzasını modifiye etmiş birine sorarsan daha iyi olur. (Ve birden fazla yöntem var, şablon kullanmak gibi.)  ::Portal içinse Vikipedi:Portal sayfasında bulunan teklif bölümünde teklifte bulunman gerekli. Tembelejderha 19:59, 1 Ağustos 2006 (UTC)

[değiştir] Slm

Bugün Bez epiteli ve devamı niteliğindeki maddeleri yazdım, kategori olarak da biyoloji, histoloji, hücre biyolojisi ve dokular ı koydum hepsine,Kullanıcı:Dünya vatandaşı isimli kullanıcı bezler isimli bir kategori yaratıp hepsini ona taşıdı.Bir msj attım ama cevap vermedi. Şimdi, iki sorum var: Birincisi; ben kategori yaratamıyor muyum? Bununla ilgili yardım sayfasından baktığımda kategori yaratmak (öyle göründüğü halde) değilde, içerğine madde eklemek konusu çıkıyor. 2.Bir madde de o konuya ait olan bütün kategorileri bulundurmak gerekmiyor mu? Benim gördüğüm kadarıyla Wikipedia'da mümkün olduğunca fazla kategori var. Yani sanırım ? İlgili düzeltmeleri yapayım ona göre. Teşekkürler. :) The cat 20:14, 1 Ağustos 2006 (UTC)

Selam, kategori oluşturmak hakkında bir miktar bilgi eksikliği söz konusu, onu bir ara tamamlayacağım. Şimdilik sana daha önceden bu soruyu soranlara attığım mesajı yapıştırayım :)

kategori kullanımı ile ilgili şu sayfalara bakabilirsin:

• Yardım:Kategori kullanımı
• Vikipedi:Kategori

kısaca, diyelim ki A kategorisinin altında bir B kategorisi oluşturmak istediniz. ilk önce Kategori:B isimli bir başlık açın. çıkan boş sayfaya [[Kategori:A]] yazıp kaydedin. A kategori sayfasını güncellediğinizde orada alt kategori olarak B nin eklendiğini göreceksiniz. B kategorisine bir makale eklemek için de makalenin sonuna [[Kategori:B]] yazıp kaydedin. kolay gelsin.

Dünya Vatandaşı iyi niyetli ve çalışkan bir arkadaşımız, sen açıklamayı yap ve gerekiyorsa değişiklikleri geri al, sanırım sorun çıkmaz. Bezi görünce kafası karışmış olabilir :)) Vikipedi'de kategorilendirme yaparken dikkat etmen gereken şey maddeyi doğrudan ilgili kategoriye koymak. Şimdiki kategori sayfalarımız oldukça sorunlu, bu yüzden mevcut düzen kafanı karıştırmasın. Temel olarak maddeyi doğrudan ilgili olduğu kategoriye/kategorilere ekledikten sonra bu kategorileri üst kategorilere bağlayarak dolaylı olarak ilgili konularla bağlantılarını kurmaya çalış, İngilizce Vikipedi kategorilerini örnek almak genelde işe yarar. Tembelejderha 20:25, 1 Ağustos 2006 (UTC)

Hatta senden bir ricam var, sana yolladığım bu bilgileri ve ingilizce vikipedideki yardım sayfasını kullanarak bizim kategori yardımı sayfasını düzeltir misin? Gerçekten çok ihtiyacımız var.. Tembelejderha 20:28, 1 Ağustos 2006 (UTC)

[değiştir]  :)

Amanın! diyorum çünkü yarın sabah 2 haftalık vikitatile çıkıyorum! Bugünde son kez bişeyler yapmışlık duygumu tatmin edeyim demiştim :)) Yetişir mi bilmiyorum ama yapmaya çalışayım hemen :) Kolay gelsin, tatil dönüşü güzel şeyler yapmak ümidiyle, soranlara selam :) The cat 20:48, 1 Ağustos 2006 (UTC)

İyi tatiller The cat, fakat böyle kurtulamazsın gelince yakana yapışırım :)) Keyfini çıkar.. Tembelejderha 20:51, 1 Ağustos 2006 (UTC)

[değiştir] İlginize

Bu maddenin gelistirebilicegini sanmiyorum; en azindan bu hali ile. Bence silinip ilgili ve bilgili bir kisi tarafindan bastan ve tarafsiz yazilmali. Bu hali tam anlami ile bir kose yazisi ve oldukca da tarafli. Tanim bir ongoru ile baslaniyor oysa cok ciddi referans gosterilmesi gerek her ciddi iddia icin. Boyle "gazete" seneryosu halinde teoriler ansiklopediye yakismadigi gibi tarafli. Tugce yukarida detayi ile aciklamis; herhalde anlasilmayan bir konu kalmamistir. Bu tur yazilimlari Vikipedi'de tutmak dogru olmaz. Benzer yazilari da bu acidan gozden gecirmek gerek. Citrat 04:31, 29 Temmuz 2006 (UTC)

Sevgili yeni yöneticim online olduğun için vede yönetici bu cümle kişisel saldırımıdır değilmidir vede bu arkadaşın beni engellemek için fırsat kolladığı hissine neden kapılıyorum? İlginize. Saygılarımla--Erdemsenol 23:10, 1 Ağustos 2006 (UTC)

Selamlar Erdemsenol, öyle "yöneticim" deyince komik oluyor, ben kendimi hala bir "kullanıcı" olarak görüyorum, özellikle eski müdavimler yanında. :)

Burada kişisel saldırı varlığına dair hiçbir kanıt ya da gösterge yok, Citrat tamamen maddeyi eleştirmiş, ve bir açıklamasına referans vermek amacıyla Tuğçe dışında kimsenin adını anmamış. Maddeyle en çok sen ilgilendiğin ve en çok senin katkın olduğu için tabii ki bir yerde sen eleştiriliyorsun, ama burada senin kişiliğin değil yazdığın bu madde eleştirilmekte, aradaki farka dikkat çekmek isterim. Sonuçta eleştiri doğrudan maddeye yönelik. (Zaten aksi halde maddeleri insanlar yazdığı için her eleştirilen madde bir kişi eleştirisi olarak görülüp kişisel saldırı olarak yorumlanabilirdi.)

Benim kişisel görüşüm de maddenin taraflı olduğu yönünde. Kimi iddialar ya da "göndermeler" ispatlanamaz durumda diye düşünüyorum. Kişisel siyasi görüşümü açıklamayı pek sevmem ama kısaca şöyle belirteyim: Bölge ve ülkemiz üzerinde kimi oyunlar oynandığını biliyorum ve bundan çok rahatsızım, ancak ansiklopedi ile bu farklı işler. Öte yandan bazı ispatlanmış gerçekler var ki bunları da sırf birileri gücenecek diye yazmamazlık etmeyeceğiz tabii ki. Bence sen kanıtları kesin ve sabit olan içerik dışında kalanları çıkar, duygularını pek yansıtmamaya çalış derim.

Citrat'ın seni engellemek için fırsat kollayıp kollamadığını ise Citrat'tan başka kimse kesin olarak bilemez, ancak senin ona bir fırsat sunman VP:EP kurallarından birini çiğnemiş olman demek, ve eğer fırsat sunmazsan, yani VP:EP'ye uygun davranırsan seni kesinlikle engelleyemez, bu konuda rahat ol. Son olarak Citrat'ın kötü niyetli olmadığını zannediyorum, sen de iyi niyetli olduğunu varsay. Saygılar benden efendim. Tembelejderha 23:28, 1 Ağustos 2006 (UTC)

[değiştir] Merhaba

Selam Bahar, geç de olsa bir hoşgeldin demek istedim :) Maddeleri dolaşırken seni farkettim ve kimi tartışmalarda geçen yazılarını gördüm. Türkçe'yi sonradan öğrenmene ve küçük yaşına rağmen ifadelerin çok düzgün, açık ve güçlü. Tebrik ediyorum. (Küçük dedim ama kızmazsın umarım.. 13 yıl az değil tabii, ama ben tam 10 yıl önce 13 yaşındaydım ve şimdi bakınca küçücük bir ejderha olarak hatırladım kendimi :)) Katkılarının devamını dilerim, kolay gelsin.. Tembelejderha 21:25, 31 Temmuz 2006 (UTC)

Sizi gerçek hayatta tanımıyor olsam da hakkımda yazdıklarınız beni mutlu etti. Küçük demenize niye kızayım ki? Başka ne diyeyim bilemiyorum; Teşekkür ederim --Bahar^mesaj 11:10, 3 Ağustos 2006 (UTC)

Tekrar merhaba, ne zaman Vikipedi'ye girsem mesajlar ve başka konularda kullanıcıları ne kadar tatlı ama bi o kadar da net / keskin yanıtlar vermeniz ve saygıdan hiç kaçmamanız, kısacası diğer Vikipedistlere örnek olmanız çok hoşuma gidiyor, sadece bunu belirtmek istemiştim. Tüm Vikipedistler adına teşekkür ediyorum sayın hiç de tembel olmayan ejderha. Bazı kullanıcılar yanlış anlaşılmaktan rahatsız, ben de olmak yanlış anlaşılmak istemem sadece buraya samimi görüşlerimi yazdım, başka bir amacı yok. Yazdıklarımın her zaman arkasındayım. Bahar^mesaj 23:16, 5 Ağustos 2006 (UTC)

Ben de sana çok teşekkür ederim Bahar, daha önce belirttiğim gibi sen de kurduğun güzel cümleler ile beni şaşırtmaya devam ediyorsun :) Biraz hareketli bir mesaj sayfam var ve sen mesajını üste eklediğinden farketmem biraz zaman aldı, geç gelen yanıt için kusura bakma.. Tekrar teşekkürler ve iyi çalışmalar :) Tembelejderha 14:49, 7 Ağustos 2006 (UTC)

[değiştir] adnan oktar maddesi

maddenin korumasını kaldırır kaldırmaz değiştirmişler. Kullanıcı:Devincrazy bu arkadaş da tarafsızlık kuralını çiğnemiş. yazıyı düzelttim, istersen tekrar koruma koy :) arkadaş hakkında da cezai işlemi artık siz düşünürsünüz :)Delamorena 07:12, 3 Ağustos 2006 (UTC) yukarda da konuyla ilgili bir kaç mesaj gördüm de bu koruma kalkmasa iyi olur galiba?Delamorena 07:16, 3 Ağustos 2006 (UTC)

Düzelttiğin ve haber verdiğin için sağol Delamonera, birilerinin bu madde ile uğraştığının farkındayım ve izlemeye aldım. VP:KP'ye göre süre dolduğu için korumayı kaldırdım, eğer gerekli koşullar oluşursa tekrar kilitlerim. Kolay gelsin. Tembelejderha 08:29, 3 Ağustos 2006 (UTC)

[değiştir] oy

Selam Mskyrider, oy kullanma ile ilgili bir sıkıntın olduğunu sanıyorum. 21/08/2006 tarihinden itibaren oy kullanabilirsin, yani sık dişini az kaldı :) Ben de senin gibi hızlı bir giriş yapmıştım ve oy kullanamamam canımı sıkıyordu. Bu arada iyi bir yeni kullanıcı kazandık sanırım, daha önce belirtmiş miydim bilmiyorum.. Değerli katkılarının devamını dilerim, kolay gelsin.. Tembelejderha 13:00, 3 Ağustos 2006 (UTC)

Sağolasın Tembelejderha, elimden geldiğince bir şeyler eklemeye çalışıyorum. Oy kullanma ile ilgili bir sıkıntım yok, aslında oy kullanamama ile ilgili bir sıkıntım var. :)) Kurallara uyup, geçersiz oy diye attığım başlığın altında belirtiyorum düşündüklerimi. Oy hakkı için mücadele verenlerin ne hissettiğini şimdi anlıyorum. Oy verme hakkımın olmaması düşüncelerimi belirtemeyeceğim anlamına gelmiyor zaten. İlgin için teşekkür ederim. Mskyrider 13:07, 3 Ağustos 2006 (UTC)

[değiştir] IRC

Tembelejderha, ben IRC'deyim müsaitsen seninle az bir konuşsak:) --Ugur Basak^mesaj 18:19, 3 Ağustos 2006 (UTC)

[değiştir] cenevre

Cenevre Sözleşmeleri'ndeki resmi türkçeleştirdim. Bir bakar mısın eksiği gediği var mı? --farukahmet | _mesaj 19:48, 3 Ağustos 2006 (UTC)

Eline sağlık Farukahmet, bence gayet güzel olmuş. Tembelejderha 20:15, 3 Ağustos 2006 (UTC)

Merak ettim, soruya cevap verirken asıl soruyu manuel olarak mı taşıyorsunuz karşı tarafa yoksa bilmediğim bir özellik mi var? --farukahmet | _mesaj 20:31, 3 Ağustos 2006 (UTC)

Manuel olarak taşıyorum. :) Aslında mesajı doğrudan kendi kullanıcı sayfamda, sizin mesajınızın altına yazıyorum. Sonra soru ile birlikte kopyalayıp sizinkine yapıştırıyorum ve her ikisini de kaydediyorum. Böylece anlam bütünlüğü oluyor, soru bir yerde cevap bir yerde hoşuma gitmiyor. Tembelejderha 20:37, 3 Ağustos 2006 (UTC)

[değiştir] Boyoz

Boyoz aslında sade bir hamurişidir Tembelejderha, ama hazırlarken yaratıcılıklarını konuşturanlar da var tabii:) Maddeyi açabilirsin, bence mutlaka olması gereken bir madde, ben de geliştirmeye katkıda bulunurum. Bugün yapamayacağım ama, herhalde yarın.:) Cretanforever

[değiştir] Spor portalı

Selam Math34, spor portalı gerçekten çok kaliteli görünüyor, eline sağlık! :) Tembelejderha 11:48, 5 Ağustos 2006 (UTC)

Teşekkür ederim. Elimizden geldiği kadarıyla geliştiriyor ve güncelliyoruz. Tek sorun var. O da günün maddesi ve günün fotoğrafı diye başlattığımız bölümleri güncelleyecek içerik bulmak için zorlanmam. Özellikle telif sorunsuz fotoğraf bulmak zor. İnşallah portaldaki bölümlerin her gün gücncelleneceği o günleri de göreceğiz :) --Math34 12:53, 5 Ağustos 2006 (UTC)

Ben de öyle umuyorum. Aslında ana sayfa ile ilgili birkaç değişiklik var kafamda, biraz daha şık bir tasarım yapmak istiyorum ve güncel portallara, haftanın işbirliği projesine falan bağlantılar ekliyorum, böylece bu portalların öneminin ve katılımcısın artmasını planlıyorum. Son zamanlarda portallar umduğumdan öte gelişme gösterdiler bence, biraz daha gayret eder de anasayfaya çıkarabilecek hale getirirsek alır başını gider diye düşünüyorum.. :) Tembelejderha 12:59, 5 Ağustos 2006 (UTC)

[değiştir] Ana sayfa baslik

Valla bence iyi olur. Tasarim azicik degisik olsa ingilzceden daha hos olur. Hani ana sayfa nede olsa. Direk kopyala oldugu dusunulmese. Onun disinda icerik bence guzel. Var olan basligi ben de hic sevmiyorum. Bbu gibi bi yenilige ihyiyacimiz oldugu kesin. Sonucta guzel girisim. Ben desteklerim. --Özgür 15:57, 5 Ağustos 2006 (UTC)

[değiştir] Renkli yazı

Selam Tembelejderha, size bir soru sormak istiyordum da; Vikipedi'de renkli yazı yazılabilir mi? Mesela bu mesajın tüm yazılarının rengi ayarlanabilir mi? İyi akşamlar. F.Mehmet

Selam F.Mehmet, öncelikle madalya için çok teşekkür ederim, hele uğraşıp kendin yapman gerçekten çok sevindirici ve anlamlı oldu. Soruna gelince, tabii ki, mesela bu mesajın tüm yazılarının rengi ayarlanabilir, hatta bunun birden fazla yolu var. Ben bu yolu biliyor ve kullanıyorum, yani <font color="yazırengi">yazı</font> şeklinde. Diğer renk kodları için Web renkleri sayfasına bakabilirsin, yazırengi yerine ne koyarsan o renk çıkar. Ancak renk kullanımına dikkat etmek lazım, Vikipedi:Biçem el kitabı#Biçem sorunlarından bilgi edinebilirsin. Ayrıca küçük bir hatırlatma: gördüğün sayfalarda oluşturulmuş şablonların, tabloların, yazılar ve listelerin nasıl yapıldığını anlamak için o sayfanın değiştir tuşuna basarak kodlarına bakabilirsin. Kolay gelsin ve tekrar teşekkürler. Tembelejderha 15:35, 6 Ağustos 2006 (UTC)

Bilgi için teşekkürler, iyi günler.F.Mehmet

[değiştir] UYARINIZ

Ben sadece tarih portalına mesaj bırakmadım ayrıca güncellestirdim üyelik sayfası actım reklamlar yaptım vede herkesin bizlere katılması icin duyurular yaptım.Siz de sadece mesaj yazmıssınız dediniz.Peki ya digerleri nerede acaba.Ayrıca portalla tek ilgilenen benim.Diger birkac üye haric hicbiri ugramıyor.Size portala ve gecmisine bir göz atmanızı dilerim.Ayrıca ödül konusu cok yanlıs benim ödül verdigim kisılerin hepsi basarılı ben oyları icin degil calısmaları icin ödül veriyorum.Size tavsiyem EMEGE SAYGIdır--Che^msj 18:39, 5 Ağustos 2006 (UTC)

[değiştir] Yönetici

Mrb. Tembelejderha. Vikipedi'de yöneticilerin diğer normal kullanıcılardan tam olarak ne gibi farkları var ve yönetici olabilmek için hangi vasıflara sahip olmak gerekiyor? Bilgi verebilir misin. Tşk.--Dreamer 15:16, 6 Ağustos 2006 (UTC)

Selam Dreamer, Vikipedi:Yöneticiler sayfasında yöneticilerin kullanabildiği ek fonksiyonlar listelenmiş. Yönetici olmak için en az 1000 değişikliğinizin olması şart, sonra başvurabiliyorsunuz. Hangi vasıflara sahip olmak dersen, ben kendi adıma Uğur Başak'ın yönetici ölçütlerini büyük ölçüde benimsiyorum ve oy kullanırken dikkat ettiğim şeyler (hemen hemen tamamen) burada söylenmiş. İyi çalışmalar.. Tembelejderha 15:45, 6 Ağustos 2006 (UTC)

[değiştir] hosbulduk...

Selam Quinlan Vos, çok uzun zamandır yoktun ortalıklarda, artık tamamen bıraktığını sanmıştım. Yeniden birşeyler yazdığını görünce sevindim, umarım katkıların devam eder. Saygılar.. Tembelejderha 21:56, 6 Ağustos 2006 (UTC)

Hehe bu kadar cabuk farkedilmeme sevindim. Vallahi 'geri donus' olarak adlandirabilir miyiz bunu bilmiyorum ama tekrardan bos zamanlara kavustum galiba ve kendimi yine Vikipedi'de buldum. Buraya katkida bulunmanin verdigi huzuru ozlemisim galiba =) Ozellikle su anda calistiginiz bir proje var mi katkida bulunabilecegim? Bu aralar bir Rock Portali fikri vardi aklimda. Bu konuda Vikipedi'nin cok yetersiz ve organizasyondan cok uzak oldugunu farketmeyen yoktur herhalde. Ancak dedigim gibi uzerinde calistiginiz buyuk capli bir proje varsa ona katkida bulunmaktan zevk alirim. En son Mitoloji'le ilgili seyler yaziyordum, bakiyorum portali kurulmus bile =) --Quinlan Vos 22:00, 6 Ağustos 2006 (UTC)

Son değişikliklere bakarken şans eseri farkettim, sonra hemen bir yoklayayım dedim :) Ben şu anda birkaç madde eklemek dışında genel olarak kontrol etmekle, düzenlemekle, gereksiz maddeleri silmekle ve yeni kullanıcılara yardım etmekle uğraşıyorum. Son zamanlarda portallara ilgi arttı, ama aktif katılımcı sayısı az. Rock ile ilgilenen birilerini bulabilir misin bilmiyorum, ama bence en güzeli varolan portalların birine katıl ve geliştirmeye çalış. Pekçok kullanıcı portallar başlatıyor ve sonra katılım yetersizliğinden maalesef bunlar ölü hale geliyor. Mesela mitoloji portalında kolları sıvayabilirsin, ya da şu aralar spor portalını geliştiriyorlar, ona katılabilirsin. Tabii portallarla ilgilenmek istiyorsan. Bunlardan başka bir de Vikipedi:Haftanın işbirliği var. Ha, rock dedin de aklıma geldi, rock ve metal müzik ile ilgili kategorilerimiz de son derece karışık ve yetersiz durumda, onların da elden geçmesi gerekiyor. :) Yani kısacası yapılacak çok iş var :) Tembelejderha 22:15, 6 Ağustos 2006 (UTC)

Yapilacak cok sey var =) Hehe. Aniden komik geldi. Yapilacak seyler hicbir zaman azalacak mi? Hayir. Insanoglunun bilgisi yaziya gecirilmeye calisiliyor =) Hehe. Neyse...Portallar bence de cok iyi fikirler olsa da ancak birkac kisinin birleserek kurmasi gereken seyler bence. Sonuc olarak zaten tek basina boyle bir fikrin varsa kendi kafandan organize edebilirsin. Ben de su an "rock muzigi" sayfamizin bile olmadigini farkettim ve wikipedia'daki uzuuuuun article cevirmekle baslayabilecegime karar verdim. Zaten uzun bir sure zamanimi alir bu. Sonra da yavas yavas ilgilendigim donem olan 60 sonlari 70 baslarindaki adamlari gelistirmeye baslarim...hadi kolay gelsin...hosbulduk yine.--Quinlan Vos 22:20, 6 Ağustos 2006 (UTC)

[değiştir] selam

bg:user:Gavrail2, Bulgar wikide bizim Tarih'in rakibi. Tek başına birkaç günde yüze yakın taslak ekledi, ve genel davranışı bu değil. Sanırım Bulgarlar geçilmek istemiyorlar. :)) Tembelejderha 08:42, 7 Ağustos 2006 (UTC)

500'den az değişikliği var bulgarın:) Hepsi yeni madde mi. Bu arada telif konusu baştan çıktı, sanırım kimse kontrol etmiyor artık. Şu seri olarak eklenen biyografilerin hepsi telifli duruyor. Ben o kadar kontrol edecek zaman bulamıyorum. Bir sayı çılgınlığına tutulduk gidiyoruz:) İyi çalışmalar --Ugur Basak^mesaj 08:46, 7 Ağustos 2006 (UTC)

Sanırım bu tür kullanıcılara uyarı atmak ve seri olarak ekledikleri tüm maddeleri silmek en uygunu. --Ugur Basak^mesaj 08:49, 7 Ağustos 2006 (UTC)

[değiştir] telifli mi?

Şimdi, bir maddenin bir siteden birebir olarak alındığını fark ettim, ancak madde bir "tarihçe" bu maddeye "telifli" etiketi koymak ve silinmesini istemek lazım mıdır? anerka

Evet Anerka, lazımdır. Hangi konu ile ilgili bilmiyorum ama herhangi bir şeyin yalnız tek bir tarihi olmasına karşın onun yazılı tarihçesi bir eserdir ve eser sahibi tarafından kamu malı ilan edilmediyse telif hakkı bulunuyor demektir. Örneğin atıyorum Topkapı Sarayı'nın bir tarihi var ama üzerine farklı kişilerin yazdığı onlarca tarihçe var ve her birinin (lisansına bağlı olarak) telif hakkı saklı. İyi çalışmalar. Tembelejderha 13:11, 7 Ağustos 2006 (UTC)

"voleybol" başlığının "http://www.voleybol.org.tr/" Türkiye Voleybol Federasyonu'nun sitesindeki tarihçeyle aynı, telif hakkının saklı olduğunu sanmıyorum, bugün başlığın altına dış bağlantı olarak sitenin adresini ekledim,ancak yinede bu başlıkta değişiklik yapılmalı mıdır? anerka

Evet, birisi içeriği doğrudan kopyalamış ve ben çıkardım. Telifli olmayan Türkçe içerik çok az bulunur, bizdeki kamu sitelerinin içeriği bile teliflidir. (Pek çok belediye, valilik, bakanlık vs.. sitesinde copyright işaretini görebilirsin.) Sitenin hiçbir yerinde bir serbest lisans işareti bulamadım, bu koşullar altında telifli demektir. Yasalara göre eser sahibi hiçbir ibare koymadıysa copyright altında kabul ediliyor, GFDL gibi copyleft lisansa sahip olduğunun özellikle belirtilmesi şart. Bu arada Saint Simon maddesini Claude Henri de Saint Simon maddesine yönlendirdim, öyle bir maddemiz zaten varmış. Yeni madde açarken başka bir isim altında halihazırda olmadığından emin olmak lazım. Tekrar kolay gelsin. Tembelejderha 13:27, 7 Ağustos 2006 (UTC)

[değiştir] Selam

Merhaba Tembelejderha, Bir arkadaş Petronas Kuleleri ve Empire State Binası maddelerine şablon koymuş ancak bilgileri de (ne sebeble bilmiyorum) oldukça silmiş. Şablonları bırakıp eski bilgileri getirsem vandallık mı yapmış olurum. (Bu arada sen de Güzin abla gibi oldun şaka maka:-) ) —Bu imzasız yorum Baylan (tartışma • katkılar) isimli kullanıcı tarafından eklenmiştir.

Selam Baylan, seni görmek güzel! Sorma, resmen Güzin abla gibi oldum, hiç durmadan soru soruyorlar. Yönetici olmadan önce insanlar daha az mesaj atardı, ve mesajlar genelde sadece soru değil biraz da muhabbet için olurdu. O turuncu "mesajınız var" etiketini görünce sevinir, merakla bakardım kim ne demiş diye. Şimdilerde turuncuyu görünce "aha bi iş daha çıktı" diyorum :)) Neyse.. :)) Diğer kullanıcı katkıda bulunmak istemiş ama senin eklediklerini çıkararak yapması iyi olmamış. Bence kendi yazdıklarını geri ekle, ama senden farklı olarak söylediklerini de mümkün mertebe içine katarsan onun da gönlü olur, sorun çıkmaz diye düşünüyorum. Kolay gelsin. Tembelejderha 13:50, 7 Ağustos 2006 (UTC)

[değiştir] Resim

Ön sayfadaki resmi yeni gördüm:) Hepimiz de pek yakışıklı çıkmışız. Akşam vakti beynim sulanmıştı iyi oldu, neşem yerine geldi sağol:))--renegade^msj 13:50, 7 Ağustos 2006 (UTC)

Hehe, sen sağol, beğendiğine sevindim. Dün Citrat'ı gördüm, o da beğenmiş, e 16 haydi haydi beğenir diye düşünüyorum :) Bu arada Noumenon'la da konuştum ve sana tebriklerini iletmemi rica etti, Süper çalıştığını ve çok memnun olduğunu söyledi. Ben de unutmadan sana ulaştırıyorum ve kendiminkileri de ekliyorum. :) Kolay gelsin. Tembelejderha 13:55, 7 Ağustos 2006 (UTC)

• Her ikinize de teşekkürler, elimden geleni yapmaya çalışıyorum. Senin hızına yetişmem zor ama, uğraşıyoruz:)--renegade^msj 13:59, 7 Ağustos 2006 (UTC)

[değiştir] İsim değişikliği

Merhaba, sürekli isim değişikliği yapılan bir maddenin isminin değiştirilmesi için oylama nasıl yapılıyor? Bakınız: Ukraynaca ve Tartışma:Ukraynaca, üstüne üstlük te Google araştırma sonucunu vermiş olmama rağmen. --Mskyrider 13:57, 7 Ağustos 2006 (UTC)

Selam Mskyrider, sanırım bu durum biraz karışık. Böyle durumlarda tdk yazım kılavuzunu kullanıyoruz ama ben orada birşey bulamadım, sonra tartışma sayfasını okudum ve hangisinin doğru olduğuna karar veremedim. En güzeli bir bilene danışmak, diller ve Türkçe üzerinde uzman bir akademisyen bu işi temizler. Zahmet olmazsa üniversite sitelerinden birkaç kişi bulup mail atarak sorarsan büyük ihtimalle birkaç gün içinde cevaplarlar, o zaman soru işareti kalmaz. Oylamaya gelince, bu pek mantıklı değil çünkü muhtemelen bir tane doğru var ve hangisi doğruysa o kullanılmalı, çoğunluğun istediği değil. Bilirkişi görüşü alıncaya kadar değişiklik savaşına girmemek, sabırlı olmak lazım. İstersen şimdilik nasılsa öyle kalsın, insanlarla açıkça belli olmayan birşey üzerine savaş vermektense bir mail yazmak çok daha kolay. Benim düşünebildiğim en güzel çözüm bu, umarım yardımcı olmuşumdur.. Kolay gelsin. Tembelejderha 14:17, 7 Ağustos 2006 (UTC)

[değiştir]  :) kızacaksın ama :)

yukarda yeni mesaj yazısını görünce seviniyordum artık gene işmi çıkacak diye düşünüyorum yazmışsın. o yüzden seni birşey için uyarcaktım ama vazgeçtim :) eee ne var ne yok :))) yaw naapayım ilk seninle yazıştım vikipedi de o yüzden ilk göz ağrımsın :)))))) bir de üstüne üstlük yönetici oldun sana danışmayacağım da kime danışacağım :)))Delamorena 14:33, 7 Ağustos 2006 (UTC)

Haha, sağolasın soylu şovalye :))) Biraz sitemkar olmuş, ama aslında yardımcı olabiliyorsam mutlu oluyorum, lütfen sormaktan çekinme. Uyarını bekliyorum. Sanırım bu ay kullanıcı mesaj rekoru kırabilirim, silmekten ve mesaj atmaktan başka birşey yapamıyorum :)) Tembelejderha 14:39, 7 Ağustos 2006 (UTC)

sen kalbimi zaten çok soru soruyosun yardım sayfasına bak dediğinde kırdın zaten :))))

şaka şaka, uyarıma gelince vampircik sözlük maddesinin yazıcısı koyduğum sam şablonunu silmişti de, uyarmışsın sen onu zaten ansiklopedik değil diye, bu konu hakkında da uyarırmısın diyecektim :) birde bu madde vikipedi ne değildir vikipedi özgür kürsü değildir. madde 4. e uygun değil dimi? sonuçta kendi kurduğu bir sitenin reklamını yapıyor

valahi gördüğüm kadarıyla işin zor , mesaj arşivin dolup kabaracak saınırım yakında muahbbet etmek istersen, yüce bir ejderle muhabbeti herzaman seve seve kabul edecek bu yorgun şovalye burada, ben de senin gibi mesaj var ı gördüğümde heyecanlananlardanım :)Delamorena 14:47, 7 Ağustos 2006 (UTC)

Renegade ve sen zaten uyarı yapmışsınız. Sorunu tam anlamadım ama Vikipedi:Vikipedi ne değildir sayfasında olan maddeler, bizim "Vikipedi bir ansiklopedidir" temel ilkemizi daha iyi ve açık bir şekilde belirtmek için varlar, maddeleri hızlı silmek için kullanılmazlar. Bunun için VP:HS kriterleri işler. Bu yüzden silmedim, sadece kullanıcıyı uyardım.

Muhabbet edecek vaktim olduğunda Wikipedia-tr irc kanalında oluyorum, karşılaşırsak hay hay! :) Bu arada, benim sizden tek farkım konulmuş kuralları uygulama yetkisine sahip olmam, bunun dışında herkes kadar söz hakkına sahibim. Kullanıcıları sen de uyarabilirsin ve uyarıların haklı olduğu yerde tüm yöneticilerinki kadar geçerlidir. (Aslında ben yönetici olmadan önce insanları daha sert dille uyarırdım, şimdi yanlış anlaşılmasın diye yumuşatmaya çalışıyorum :) İyi çalışmalar. Tembelejderha 15:06, 7 Ağustos 2006 (UTC)

irc kanalına internetten erişimi bir türlü yapamıyorum, bir kaç kez uğraştım ama olmadı, çoğunlukla şirketten kaçamak olarak vikipediye girdiğim için mirc da yükleyemiyorum. yöneticilik içinse neler yapabildiğini biliyorum, ben de zaten yöneticilik için niye hevesleniyorlar anlayamıyorum. neyse , kolay gelsin sana da irc da görüşürüz artık, eğer internetten nasıl bğlanabileceğimi biliyorsan yardımına karşı bir kaç sandık altın verebilirim :)))Delamorena 15:10, 7 Ağustos 2006 (UTC)

Bir ejderhanın kalbine giden yolu biliyorsun şovalye :) Altınlar son derece çekici ama maalesef nasıl internetten bağlanıldığını ben de bilmiyorum. Tembelejderha 15:23, 7 Ağustos 2006 (UTC)

[değiştir] Portaldaki Duyuru

Duyurunun sizce neresı anlamsız.Orasi bizim portlımız ve biz de onu gelistirmek istiyoruz.Sonucta bir kullanıcı geliyor gündemdeki resime atatürkü koyuyor yüce atatürk diyor.Bu bunu kabul etmiyoruz.Haftada bir portalı(bugunden sonra)her üyenin onayını olarak güncellestirecez.Duyuruyu geri alıyorum.Lütfen silmeyin sizin karsı bir görüsünüz var ise buyurun altına yazın.--Che^msj 21:08, 7 Ağustos 2006 (UTC)

Duyuru anlamsız, ayrıca Vikipedi politikalarına aykırı. Şunun altını çizmek istiyorum: Bu portal kimsenin değil. Hatta sizin yazdığınız madde bile sizin değil. Bırakın diğer üyeleri, bütün portalı bir başınıza siz oluştursanız böyle bir şey talep etme hakkınız yine yok, herhangi biri gelip değiştirebilir, Vikipedi böyle bir yer. Buranın ilkeleri böyle. Vikipedi'de ancak ilke ve kurallar gibi çok önemli sayfaların, ya da bitmiş bir oylama'nın metinleri gibi mantık olarak değişmemesi gereken sayfaların falan değiştirilmesi kontrollü yapılır/engellenir. Bunlardan başka şeyler için kısıtlayıcı bir karar alınması için topluluğun önemli bir kısmının bilgisi ve onayı gerekir, ki ancak çok zorunlu bir gerekçeyle olabilir bu.

Portal ya da başka bir sayfa adına kararları kendi kendinize alamazsınız. Kaldı ki Makedon haklı bir şekilde sizi uyarmış, hala devam ediyorsunuz. Bir daha bu tür uyarılar eklememeniz konusunda son defa uyarıyorum, politikaları ihlal ediyorsunuz. (Portalın tartışma sayfasında izahı yapılmış.)

Hadi herşeyi geçtik, portalda bir elin parmaklarını geçmeyen katılımcı varken katkıda bulunmak isteyenleri kısıtlama dürtüsünün mantığı nedir? Zaten ilgilenen kimse yok, şans eseri biri çıksa onu da kaçırtacaksınız...

Son olarak, portal tarih portalı, sosyalizm ya da anti faşizm portalı değil. Üstte Stalin, altta poster.. Hitler resmine yapılan ekleme.. Bunlar pek iç açıcı gelişmeler değil Che. Hakkında büyüyen bir şikayet sayfası olduğunu hatırlatırım. Tembelejderha 22:48, 7 Ağustos 2006 (UTC)

Bu hafta Stalin var ama gecen hafta adolf hitler vardı hatırlatırım.Ayrıca sikayetten haberim var ben herkesi nazik bir dil ile uyarılyorum aksi varsa lütfen yüzüme vurun--Che^msj 22:53, 7 Ağustos 2006 (UTC)

Geçen hafta Hitler'in altına yazdıklarınızdan bahsediyorum ben de. Ayrıca insanların şikayetlerini şikayet sayfasına yazmalarının sebebi sizin tabirinizle "yüze vurmak" ve yaptırım talep etmek. Tembelejderha 23:00, 7 Ağustos 2006 (UTC)

Portal tarih ile ilgileniyor ikiside tarihte onemli adamlar.Portala girmek icin uyumlu--Che^msj 23:02, 7 Ağustos 2006 (UTC)

[değiştir] ilk mesaj benden

mskyrider in che maddesini seçkin madde olarak aday göstermek istiyorum ama nasıl? Delamorena 12:15, 8 Ağustos 2006 (UTC)

Seçkin madde olayını bilmiyorum ama günün maddesi için aday göstermek istiyorsan VP:GM sayfasını kullanabilirsin. Bence de güzel madde, aday göster derim. Kolay gelsin. Tembelejderha 13:25, 8 Ağustos 2006 (UTC)

gunun maddesi olarak aday gosterildi ve ana sayfada bayaa bir durdu.Delamorena 17:09, 8 Ağustos 2006 (UTC)

[değiştir] yerleşim birimleri

Yerleşim birimlerinin nasıl kategoriler haline getireleceği nerde tartışılmış? Bunun içinde bazı sorunlar var gibi geliyor. Ben bu tartışmaları. Proje sayfasının altinda bulamadim. Vikipedi:VikiProje Türkiye Yerleşim Birimleri Bir örnek vereyim. "Belde ve köyleri" tanımını hangi fikre göre geliştirilmiş. Hani belde belediye alanı demek ve bazen içinde bir den fazla köy olabilir. Şöyle düşün "sarı" beldesinin hizmet verdiği "kırmızı" ve "beyaz" köyleri "belde ve köyleri" dediğin anada kırmızı ve beyaz aynı kategori ve bir alt kategorisi olan "sarı"nın *(hizmet alani olarak düşün) içinde iki kere tekrarlanacak. Bence gel şu yerleşim birimlerinin altında kategori planlaması çalışmalarını başlat ve koordine et. Bu faliyete başkanlık etmen, ilgilileri toplayıp gerçekden doğru bir şema oluşturmuş olman çok yararlı olur çünki her gelen düşünmeden kategori oluşturmuş. Hani kategorileri düzenlemeye başladığından söylğyorum yoksa iş yıkmak için değil. Bu arada Vikipedi:VikiProje_Türkiye Yerleşim Birimleri#Kategori ağacı. --GraphicDesigner 12:17, 8 Ağustos 2006 (UTC)

Selam GraphicDesigner, dediğin gibi bu işi bir an önce halletmek gerekiyor, aslında seninle bu konu üzerine biraz konuşsak hiç fena olmaz. Böyle mesaj yazarak işler zorlaşıyor, eğer irc.freenode.net'te bulunan #wikipedia-tr kanalına gelirsen beraber bir iş planı çıkarır, neyi nasıl yapacağımıza karar veririz.

Zamanında 16 ile birlikte müzik kategorisini düzeltmeye kalkmıştık, herşey karman çormandı. Hemen hemen sistemi yeniden kurduk ama canımız çıktı, ve bir defa başlayınca bırakamıyorsun.. Bu kategori düzenleme işi çok sıkıcıdır baştan söyleyeyim, benim gözüm korkuyor :) Tembelejderha 13:25, 8 Ağustos 2006 (UTC)

Hocam sana hız konusunda hak veriyorum. Yanlız bir konuda hatırlatma yapmak isterim. Bu tartışmaları her ne kadar yavaş olsa da proje sayfalarında olmasının çok önemli bir nedeni var. Bundan altı ay sonra yeni bir kullanıcı gelip bilgisizce ama fikir sahibi olarak bu sayfaları değiştirmeye kalkınca yavaş olsa bile kimin hangi fikirleri ve bu fikirlerin nasıl gelişerek hangi seviyeye geldiği bilgisini içeren tartışma geçmişinden yoksun kalacak. yöneticilerin vandallar için IRC kullanması tamam. Ama madde içeriği ile ilgili konuları IRC ile tartışma sistemin en önemli ögesini (bilginin oluşumu) kaybetmesine yol açıyor. İşin kötüsü bu bilgi olmayınca adama kendi kendilerine karar vermiş (demokrat olmayan) deme şansı veriyor. Bu soruna bir çözümün varsa... Ben den daha çok bu işe zaman ayıran ve hatta mülkiyede okuyan veya bu işin kanunu bilenler vardır. Bunların taraf olması lazım. Benim kişisel tavsiyem sen birden fazla proje başlat hepsi yavaş yavaş ilerlesin ama iki ay içinde bir proje değil on proje bitecekmiş gibi hesapla. Yöneticilerde madde geliştirme işlerini IRC ile yapmasınlar. Senin projelelerinden biriside yerleşim yerleri şeması olsun. Ben böyle yapıyorum. Kısaca zaman konusunda haklısın ama eğer benim bilmediğim ve bana açıklayacağın bir yolla bu anlattıklarımın geçersiz olduğunu söylersen varım yoksa bence bu iş yavaş yolla yapılmalı. --GraphicDesigner 13:46, 8 Ağustos 2006 (UTC)

GraphicDesigner, ağacı ekledim. Bakıp yorum yaparsan sevinirim. Ben ekledikten sonra birkaç kullanıcı tartıştık irc kanalında, bunu mantıklı bulduk. Kategorilere aşina değilsen biraz karışık gelebilir. Irc kanalı karar almak için değil ama birbirimize bişeyleri açıklamak için kullanışlı. Neyse. Ben bu şablon üzerinden gidiyorum, zaten değişiklikler olsa da ufak olacak ondan değiştirmek zor olmaz. Sen de bir yandan yardım edersen sevinirim. Kolay gelsin. Tembelejderha 14:55, 8 Ağustos 2006 (UTC)

İyi yapmışşsın hocam sadece bir konuyu çözerseniz benim için mükemmel olur. ben bunu alperan bot konusundada ortaya attım. İlin ilçeleri var ama belde ve köyleri yok. Belde ve köyler ilçelere bağlı. Köy muhtarı sorunlarını valiye değil kaymakama anlatıyor. İşin doğrusunda eğer belde ve köy yaratacaksın bunları ilçelerin altına alman lazım. Böyle yapmayınca ilçe köy belde aynı seviyede kalıyor ki bu kesinlikle doğru değil. Bundan daha detaya (ki gidelebilir beldelere bağlı köyler gibi) girilmesine karşıyım. Çalışmaların için sağol.--GraphicDesigner 17:22, 8 Ağustos 2006 (UTC)

Bu sadece kategorinin son iki basamağı (dikkatli bakarsan iki yerde tekrarlanmış) gerisi mükemmel. Eğer şablonununa bir bakarsan bu haliyle iki kere tekrarlanma sorunu çözümlenmiş oluyor. --GraphicDesigner 17:24, 8 Ağustos 2006 (UTC)

Tekrar merhaba, iki yerde tekrarlama yok. Bazı kategoriler iç içe geçmiş durumda hepsi bu. Bunu anlamak için biraz aşina olmak gerekli demiştim, neyse açıklayayım:

örneğin X köyü yalnızca A ilinin köyleri kategorisinin altında. A ilinin köyleri kategorisi ise hem Türkiye'nin köyleri, hem de A ili altında kayıtlı. Türkiye'nin köyleri kategorisi ise hem Türkiye'nin yerleşim birimleri kategorisine, hem de ülkelere göre köyler kategorisine kayıtlı. Böylece birden fazla yerden ulaşım mümkün, ve isteyen araştırmacı ister toplu olarak Türkiye yerleşim birimlerini görebilecek, ya da yalnızca köyleri topluca inceleyebilecek. Benzer olarak isterse sadece Türkiyedeki köylere bakacak, isterse A ilindeki tüm köy, ilçe ve beldelere bakacak. İlgi alanına göre istediği gibi filtreleyebilecek yani maddeleri. Köylerin bir kısmını paylaştırdım, bakarsan daha kolay anlaşılır.

Önerine gelince, tam anlayamadım ama eğer her ilin altındaki her ilçe için ayrı kategori açtıktan sonra köy ve beldeleri bunlara paylaştıralım diyorsan o iş yatar, çünkü ölürüz bitiremeden :) Bence bu şekilde hiç fena değil ve bilgiye ulaşım gayet kolay, senin dediğin işimizi çok çok daha zor yapar. Gel biz bu şekilde ayıralım, ileride çok kullanıcı olunca ihtiyaç duyarlarsa onlar ayırırlar, biz hem işlerini kolaylaştırmış oluruz, hem de bundan sonra eklenecek maddelerin düzenini bir seviyede tutmuş oluruz. Tembelejderha 18:09, 8 Ağustos 2006 (UTC)

>> cevap1: ilçe için ayrı kategori açtıktan sonra köy ve beldeleri bunlara paylaştıralım diyorsan o iş yatar. Hocam Eğer yerleşim birimi bilgi kutusuna bakarsan burada üç tane alan var. Birincisi yerleşim biriminin tipi. İkincisi neye bağlı olduğu. Üçüncüsü bu bağlı olduğu birimin ismi. bilgi kutusu bu bilgileri kullanıcıya göstermekle kalmıyor (bilgi kutularının temel fonksiyonu). Eğer bu alanları doldurursan otomatik kategori oluşturuyor. 30.000 yakın yerleşim birimi ALPERON BOT tarafından yaratıldığında her yerleşim biriminin özellikleri girildiğinde bu kategori ağacı oluşmuş olacak. Elinle kategori yazmakdansa bu alanlara yazman yetecek. NİCİN bu yapı yararlı. Eğer alperon bot denen yapı (tartışmaları okursan bayağı ateşli) çalışırsa elimizde her birimin koordinatı-idari yapısı-posta ve alan kodları- bulunduğu ile göre haritası otomatik olarak sadece bu dilde bağlı olmadan diğer dillerdede yenilenebilecek.

>> cevap2: Böylece birden fazla yerden ulaşım mümkün, ve isteyen araştırmacı ister toplu olarak hocam yaptığının farkındayım çok güzel. İşin doğrusuda bu anlattığın gibi. Ben bunlara karşı söylemedim. Çizdiğin şekle bakarsan köyleri ve beldeleri "en sol ağaçda (ilin altında)" ilçelerin altına almadığında sağ en alt dalında bulunan "A ilinin köyleri -> X köyü, A" dalı ile aynı sonucu oluşturacak. Ben aynı kavramı içerdiği halde iki ayrı sayfa olacak diyorum sen ban Double Categorization yapıyorum diyorsun. Tabi double kategorizasyon yapacaksın. Hatta fazlasınıda yapacaksın, ama kategorilerinde parsimony yi sağlaman gerek. Eğer anlatamadıysam birazdan söyle çünki devam edeceğim bu yazıya.

>> cevap3: hem de bundan sonra eklenecek maddelerin düzenini bir seviyede tutmuş oluruz Bende seninle aynı fikirdeyim ve buyüzden bu konuya ağırlık veriyorum. AMA unutmadan illerin köy kategorilerini oluşturacağım diyorsan bu bizim adımımızı ters tarafa atmamız demek. Benim kafamda köyü bir üst birime bağlamanın tekbir amacı var o da kullanıcıya idari yapıya uygun bir model oluşturmak. Zaten bunu yapmıyorsan bırak köyler Türkiyenin köyleri olsun. Zaten 30,000 gibi bir rakkımı bir başlıkda veya 80 başlıkda toplamışsın insan algılaması için çok büyük bir rakkam olduğu gerçeğini değiştirmiyor. Bu tartışmayı istersen genişletirim ama bence aynı noktada anlaşıyoruz gibi geliyor. Benim fikrim bu model idari yapının modeli olduğuna göre ya doğrusunu yapalım (olduğu kadar) yada bunu açıklayalım ve hiç girişmeyelim. Benden bu kadar.--GraphicDesigner 18:41, 8 Ağustos 2006 (UTC)

Hani zamanla

[değiştir] Bravo

Rica ederim efenim, baktım dün akşam bir sayfa boyunca senin değişikliğin var ödül vereyim dedim, daha önceleri de hani görüyordum ismini :) Gerçi ödülü vermek için bir de şablon hazırlamakla uğraştım ama olsun değdi :D Burak Onurlu^ileti 18:00, 9 Ağustos 2006 (UTC)

[değiştir] vikipediye uygun mu?

Alışveriş Web Sayfaları sayfasina bi bakarmisin, sanki bizim işimiz değilmiş gibi geldi? Delamorena 11:21, 10 Ağustos 2006 (UTC)

[değiştir] Telif

Sevgili Tembel, okudum yazdıklarını. Benim dediğim telif nereye kadar? Atatürk'ün hayatını örnek vermişsin. Doğum tarihi, anası babası, yaptıkları (ilk-orta-lise tarih kitaplarını hatırla) birbirinin aynı. değişken olam yorumlar. "Atatürk şapka debrimini yapmıştır" dersen telifli olmaz. Ama "Atatürk sapka devrini yapmakla iyi yapmıştır" dersen o zaman durum değişir. Yorum yapıldığı için bu cümle telif altında olabilir. Buna bir şey demiyorum zaten. Bak Şükran Kurdakul maddesine. Hayatı kısmında herhangi bir yorum var mı? Benim anlatmak istediğim bu. --Zeynep^msj 16:13, 10 Ağustos 2006 (UTC)

[değiştir] Yardımına ihtiyacım Var

selam yüce ejder, evet yine ben :)))) SMS maddesi Kısa mesaj maddesine redirect yapılmış , bu yüzden benim hazırladığım gemi önadları maddesindeki SMS (Seiner Majestät Schiff-İngilizce: His Majesty's Ship- Majestelerinin Gemisi demek olur) direk olarak oraya yönleniyor, bunu ayırmamda yardımcı olurmusun?Delamorena 18:41, 11 Ağustos 2006 (UTC)

Selam Delamorena, sorunu hallettim. SMS maddesi anlam ayrım sayfası yapılmış, ancak bir de Sms maddesi varmış, o kısa mesaj sayfasına yönleniyordu, düzelttim. Unutmadan denediğinde hala olmuyorsa taryıcının önbelleğini temizle, düzelecektir. Kolay gelsin. Tembelejderha 08:20, 12 Ağustos 2006 (UTC)

Saol dostum dün Kullanıcı:Katpatuka halletti , sana mesajımı görmüş, yinede saol bu arada az önce sildigin Rem maddesi Rem grup olarak tekrar açılmışDelamorena 08:54, 12 Ağustos 2006 (UTC)

[değiştir] Taslak Atamaları

Merhaba Tembelejderha. Yöneltilebilir iletişim kuralı sayfasına taslak ibaresi koymuşsun. Bence bu kadar bilgi yeterli ama sen hangi konuların eksik olduğunu düşünüyorsun? Yazarsan dilimin döndüğünce eklemeye çalışırım. Selam Doganmustafa 12:02, 12 Ağustos 2006 (UTC)

Merhaba, en:Routed protocols sayfasında bir miktar bilgi var, sanırım ekleyebilirsiniz. Ben taslak ibaresini maddenin kısa olduğunu görerek koydum, eğer gelişmeye müsait değilse çıkarabilirsiniz. Yine de bizim aklımıza gelmeyen şeyleri ekleyebilecek birileri elbette bulunur. Benim aklıma ilk gelen şeyler mesela şunlar: Bu sistem ne zaman çıktı, hangi kurumlar öncü oldular, öncesinde ne vardı sonra ne oldu, ne yenilikler geldi, bunların etkileri ne oldu.... gibi pek çok bilgi koyulabilir, olanlar detaylandırılabilir. Maddeye taslak dememizin herhangi bir zararı olmaz, ama dediğim gibi isterseniz çıkarabilirsiniz. Kolay gelsin. Tembelejderha 12:53, 12 Ağustos 2006 (UTC)

[değiştir] Kullanıcı sayfam

Selamlar Mehmet. Kullanıcı sayfan Mozilla Firefox ile karmakarışık görünüyor, internet explorer ile de ancak biraz daha iyi. Dilersen birkaç küçük değişiklik yapabilirim.. Tembelejderha 15:55, 12 Ağustos 2006 (UTC)

Olur yapabilirsiniz. Yalnız bir soru sorayım: Kullanıcı sayfamda karmakarışık görünenler neler? F.Mehmet

Bir düzenleme yaptım, umarım beğenirsin. İçindekiler listesi mozilla'da yazı ile iç içe geçiyordu, ayrıca iki babil şablonu da karışıklık çıkarıyordu. Resimleri biraz küçültüp tanıtım yazının altına aldım, bir de dil resimlerini başlıkların yanına koydum. Kolay gelsin. Tembelejderha 16:35, 12 Ağustos 2006 (UTC)

[değiştir] Kullanıcı sayfam daha güzel oldu!Teşekkürler.

Teşekkür ederim. Babil şablonunun 23'ten yukarı çıktığını bilmiyordum doğrusu.F.Mehmet Kaya

[değiştir] Vandalizmle Savaş

Vandalizmle savaşta elimden geleni yapmaya hazırım. Teklifiniz için teşekkürler. Önemli sayfaları izleme listeme aldım. ----Serkansporfc^mesaj 17:03, 12 Ağustos 2006 (UTC)

[değiştir] Madde Degerleri

Bir konuda yardimini istiyecegim. Vikipedi:VikiProje Madde Değerlendirmesi sistemi diye bir yapinin alt yapisini olusturmaya calisiyorum. Hala alt yapi calismalari seviyesinde (diger dillerden kavramlarin ne oldugunu cevrilmesi-sablanlarin tamamlanmasi) proje guruplarinin olusup bunu benimsemesi gibi uzun vadeli bir plan. Bu isin cok basit ve devamli tekrarlanan bazi ogeleri icin bir bot epey yardimci olur. Vikipedi:Botlar icinde fikirlerini belirtirmisin.--GraphicDesigner 19:11, 12 Ağustos 2006 (UTC)

[değiştir] İade-i ziyaret

Genovese, sil şablonlarında VP:HS kriterleri belirtmen gözlerimi yaşarttı.. 10 gün önce aramıza katıldığını görüyorum, ben yüzlerce gündür yüzlerce defa sil şablonunu doğru kullanın diyorum dinletemiyorum. Senden umutluyum kardeşim, katkılarının devamını diliyorum. Tembelejderha 09:40, 13 Ağustos 2006 (UTC)

Sevgili Tembelejderha

Sağolasın varolasın, öğreniyoruz işte. İşe yarar bir şeyler olur umarım benden de.

(Yarım saat ne yazacağımı düşündüm :ehm:)

Sevgiler

Vito Genovese 09:47, 13 Ağustos 2006 (UTC)

Kesinlikle işe yararsın. İzninle bundan sonra sende gördüğüm hataları/eksikleri sana derhal rapor etmeye başlayacağım. Zaten süper ultra olan gelişme hızına turbo takalım, bakalım nasıl bir sonuç alacağız? :)

Kadının Adı Yok (kitap) olayı: biri bu sayfayı bir defa yeniden adlandırmış, sonra sen ikinci kez adlandırmışsın. Bu duruma yönlendirmelere yapılan yönlendirmeler diyoruz, kaçınmaya çalışıyoruz. İlk isme tıklayanlar ikinci isimle üçümcüsü arasında uzay boşluğuna düşüyorlar. :) Zaman zaman yapılan bir hata. Önlemek için isim değiştirmeden önce sol menüdeki "bu sayfaya yapılan bağlantılar" olayına tıkla, orada bak bakalım başka yönlendirmeler var mı? bazen 4-5 tane olabilir. Görebileceğin üzere sadece yeniden adlandırmalar değil, doğrudan açılmış yönlendirme sayfaları da olabilir. Kolay gelsin. Tembelejderha 09:59, 13 Ağustos 2006 (UTC)

Ehm, aslında iki yönlendirmeyi yapan da benim. İlk seferde kitabın isminin başharflerini büyütmüştüm, ikincisinde de Kitap ı kitap yaptım. Normalde sil şablonu koyuyorum yönlendirmelerden arta kalan gereksiz maddelere ama sanırım atlamışım bunu.

Duracell'le çılgınlar gibi koşarım artık ben!

Vito Genovese 10:03, 13 Ağustos 2006 (UTC)

[değiştir] Teşekkürler

Teşekkürler Tembelejderha, sürprizlerim devam edecek hehe. -- 16 11:01, 13 Ağustos 2006 (UTC)

[değiştir] Scene

Selamlar tekrar,

Scene Rules konusunda bir el sallamak istedim. "Scene Rules" maddesi "Scene" grubunun kurallarını anlatıyor, "Scene Ban" de ceza sistemini anlatıyor misal. Scene grubunun kuralları ansiklopedik olamaz, olmamalı. Asıl madde de reklama bulanmış durumda zaten.

Vito Genovese 12:25, 13 Ağustos 2006 (UTC)

Selamlar Vito, maddelerde dediğin gibi kimi sorunlar var. Grubun kendisi ansiklopediye girecek kadar ünlü ve grubun anasayfa, ban ve rules sayfasında verilen bilgiler bizim teknik olarak hızlı sil ile silmemizi engeller. Böyle bir durumda kurallar sayfası doğrudan silinemez, kendi başına ansiklopedik olmadığı iddia edilerek ansiklopedik olan ana maddeye eklenmesi önerilebilir. Maddeyi/leri taraflı ilan edebilirsin, birleştirmeyi önerebilirsin ya da en kötü silinmeye aday gösterebilirsin, ama dediğim gibi hızlı sil yapamayız. Tembelejderha 12:42, 13 Ağustos 2006 (UTC)

Uyarında haklısın Efendi Ejderha. Kusura bakma. Bir daha olmaz. konu-yahudi soykırımı... --Makedon 20:40, 13 Ağustos 2006 (UTC)

Anlayışın için teşekkür ederim Makedon, biliyorum insan bazen saçma sapan şeyler görünce sinirlerini dizginlemekte zorlanıyor, tepki göstermek istiyor. :) İyi geceler diliyorum.. Tembelejderha 20:45, 13 Ağustos 2006 (UTC)

[değiştir] YildizTornavida.net ne olacak

türkiyenin en iyi 10 donanim sitesine sam koymuşsun, bunu da değerlendirecekmiyiz? Delamorena 10:54, 14 Ağustos 2006 (UTC)

Gösterdiğin için sağol şövalye, kılıcın keskin olsun. :) Tembelejderha 11:08, 14 Ağustos 2006 (UTC)

ne demek görevim yüce ejder, senin de kanadın hızlı ateşin pek olsun ;)Delamorena 11:25, 14 Ağustos 2006 (UTC)

[değiştir] Moderatorlerin dikkatine

Uzatmadan konuyu ozetliyeyim; ben bir ara vikipediye yazmaya baslamistim, ve ozelikle Osmanli ve turkiyede cemaatler uzerine calistigim icin Fethullah gulen konusunun metnini olusturmustum, sonra Rgulerdem, ki anlasilan Gulen cemaatine mensup, metni tarafsizliktan cikardi, onunla (ve muhtemelen kuklalariyla baya bir tartistik), ama kendisinin amaci tarafsizlik degildi anlasilan, ve bir sure sonra artik bu is cok zaman aldigi icin kesmek zorunda kaldim, bu surecte vikipedinin ozelikle inanc ve tartismali konularda tarafsiz kalmasinin ne kadar zor oldugunu farkettim, simdi uzun bir aradan sonra tekrar donunce farkettim ki durum o kadar umutsuz degilmis, ve rgulerdem ve onun kuklalari ban edilmis. Bunun icin tesekkur ederim. Yanliz tabi bu sorunun cozuldugu anlamina gelmiyor, rgulerdemi aratinca su mesajla karsilastim, dikkatinizi cekmek istiyorum; bunu koy cesmesine mi yazmak lazim? http://groups.yahoo.com/group/Turk_Okullari/message/577

Bu mesaji konuyla ilgili oldugunuz icin size ve citrata attim Bu arada kullanici ismimi koymayi unutmusum; baroqqque; zaten maddenin ilk sayfalarinda ismimi ve ne tur katkilar yaptigimi gorebilirsiniz

Selamlar Baroqqque, öncelikle haber verdiğin için teşekkür ederim. Açık konuşmak gerekirse belki bugün, belki yakın gelecekte bu tip gruplar tarafından (özellikle Gülen cemaati) organize edilmiş "ele geçirme" teşebbüsleri beklediğim birşey, ve organizasyonun temellerini Rgulerdem beyin başlatmaya çalışmasını şaşkınlıkla karşılamadım.

Vikipedi gün geçtikçe daha iyiye gidiyor, çoğu konuda çoğu şeyi oturttuk, oturtmaya çalışıyoruz, keyfi ve ilkelere aykırı uygulamaların büyük kısmı artık kurulu mekanizma tarafından ekarte edilebiliyor. Yöneticilik eskiden olduğu gibi rahatça dağıtılmıyor, topluluğumuz bilinçleniyor ve çok daha seçici davranıyor. İlke ve kurallara saygılı, bağlı kullanıcı miktarımız azımsanmayacak seviyelerde ve günden güne artıyor. Yine sorunlarla boğuşarak, çözüm üreterek bu tip eylemler konusunda tecrübe kazanıyoruz.

Sana endişe duymamanı tavsiye ediyorum, bu gibi insanlar emellerine ulaşamayacaklardır. Buraya gerçekten gönül verip bağlanmadan, çok çalışıp doğru ve dürüst biçimde katkıda bulunmadan bir yerlere gelmek imkansız, kandırılabileceğimizi de zannetmiyorum. Kendi denetim mekanizmamız küçümsenmeyecek ölçüde iyi, ve her zaman meta denilen üst kurulumuz yardıma hazırdır, ki bu kurul Rgulerdem davasında takındığı tavırla güvenilirliğini ispatlamıştır.

Son olarak, eskiden olduğu gibi ucuz kelime oyunlarıyla, baş ağrıtıcı saldırılarla yıpranmıyoruz, çok hızlı çözüme gidiyoruz. Vikipedi'ye baktığında bu tip olayları artık göremeyeceksin, İçin rahat olsun arkadaşım. Tembelejderha 18:02, 14 Ağustos 2006 (UTC)

[değiştir] Canakkale

Hatirlarsan bir ara benim uzerinde calistigim canakkale savaslarin daki butun duzenlemerin telif madde oldugunu yamizmisdin. bende telifin benden kaynaklanmadigini soylemisidim. Bir arkadas canakkale deniz savaslarinin basliginin (ana sayfada giris cumlesi idi). nicin silindigini soruyor. canAkkale deniz savaslari telifli degilse yanlislikla telifli olmayan bir maddeyi silmissin. istersen bir bakiver. Ben telif sorunu olan maddelerle ilgilenmiyorum. VAKIT KAYBI.--GraphicDesigner 12:25, 15 Ağustos 2006 (UTC)

Bu arada aklima gelmisken [1] destek verirsen sevinirim. --GraphicDesigner 12:25, 15 Ağustos 2006 (UTC)

Aşağıda Çanakkale savaşları ile ilgili sildiğim toplam üç madde bulunuyor. (Silme kayıtlarından siz de görebilirsiniz.) Deniz savaşları ile ilgili birşey silmedim, ve az önce bu üç sayfayı kontrol ettiğimde hepsinin telifli olduğunu gördüm, yani yanlışlık yok.

1. 01:25, 27 Temmuz 2006 "Çanakkale Savaşları Cephe Hazırlıkları"
2. 01:11, 27 Temmuz 2006 "Çanakkale Savaşları Öncesi"
3. 01:10, 27 Temmuz 2006 "Çanakkale Savaşları Sonuçları"

Bota gelince, desteklemiyorum. -Tembelejderha 13:27, 15 Ağustos 2006 (UTC)

kalbimi kirdin. Botu desteklemem umarim vikide "kaliteli madde" degerlerine de hayir! demen ile ayni manaya gelmiyordur umarim. Ayrica istersen su canankkale deniz savaslarina bir bak. Eyer diger sayfalar telifli ise ve bundan eminsen bu sayfa bu setin bir parcasi olarak telifli olma ihtimali cok yuksek. Bu nasil gozunden kacdi anlamadim benim yaptigim butun duzenlemere bakmisdin... Yanlis anlama senin icin birsey demedim. Sadece bir yazarin bana biraktigi soruya cavap ariyorum. Belki o yazarda bunun telifli oldugunu bilmiyor olabilir. tabi telifli ise..--GraphicDesigner 13:42, 15 Ağustos 2006 (UTC)

Kalbiniz kırılmasın, ve yanlış anlaşılacak birşey yok. Konuları kişisel-duygusal olarak ele almayın. Kalitesiz maddelere karşı olduğum için sizin bot kullanmanıza karşıyım, fakat lütfen bu bot muhabbetini sürdürmeyelim. Niyetinizin iyi olduğunu ve Vikipedi için güzel şeyler yapmak istediğinizi düşünüyorum, fakat sanırım bu konu üzerinde anlaşmamız en azından şimdilik mümkün değil. Daha önceki tartışma ortamında edindiğim izlenim budur, sizin farklı fikirleriniz var ve saygı duyarım, sizin de benimkine anlayış göstermenizi rica ediyorum.

Sizin tüm değişikliklerinizi kontrol etmedim, ve telifli maddeleri silmememin nedeni gözümden kaçmalarından ziyade vaktimin-gücümün olmaması. Örneğin düzenlenecek sayfalar kategorisindeki maddelerin yarısından fazlasının telifli olduğunu tecrübeyle biliyorum ama silmekle bitmiyor. Şu anda yeni eklenenleri kontrol etmeye bile zor yetişiyorum, ve yapılacak daha çok iş var. Ayrıca Vikipedi dışında da işlerim var.

Çanakkale savaşları ile ilgili maddeleri şimdi kontrol ediyorum, telifli olanların geçmişlerine bakacağım, eğer telif sorunu olmayan bir versiyon bulursam ona geri alırım, bulamazsam içeriği tamamen boşalır, eğer varsa kategori, interwiki ve şablonları bırakırım. (şablon yoksa silerim.) Bunları tekrar hazırlamak zorunda kalmamamız için sizden ricam boşaltılanlara birkaç cümle bilgi girerek taslak yapmanız. İyi çalışmalar. Tembelejderha 16:34, 15 Ağustos 2006 (UTC)

Çanakkale Deniz Savaşları Arı Burnu Çıkarması, Seddülbahir Çıkarması, Anafartalar Savaşı maddelerinin içeriği telifliydi, sildim ve boş olarak (şablonları ile) çalışma var etiketi ile yeniden açtım, taslak haline getirirseniz sevinirim. Telifli olduğunu görüp sildiklerim ise şunlar: Birinci Kirte Muharebesi, İkinci Kirte Muharebesi, Üçüncü Kirte Muharebesi, Kerevizdere ve Zığındere Muharebesi, 1. Dünya Savaşında Osmanlı Devleti, Çanakkale Muharebelerinin Sosyo Ekonomik Psikolojik Etkileri, Mustafa Kemal ve Çanakkale Savaşları, Çanakkale Boğazı, Çanakkale destanı. Gözümden kaçan olduysa siz telifli etiketi koyun, ben silerim. Tekrar iyi çalışmalar. Tembelejderha 16:51, 15 Ağustos 2006 (UTC)

[değiştir] vandalizm geri alındı

Ali Atıf Bir maddesinin içi boşaltılmıştı bende geri aldım ama geri aldığım sürümde de telif ihlali uyarısı vardı, acaba o yüzden mi içi boşaltılmıştı? Delamorena 16:10, 15 Ağustos 2006 (UTC)

Selam Delamorena, madde telifliymiş ve sildim. İçini boşaltanın amacını bilmiyorum ama sanırım artık farketmez :)) Kolay gelsin. Tembelejderha 16:34, 15 Ağustos 2006 (UTC)

[değiştir] tembel maşallah temizlik yapmışsın ,,,telif derken

http://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=Kavakl%C4%B1dere%2C_Mu%C4%9Fla&oldid=438890 bu sayfadaki telif dedeğin bilgiler bana ait. yani telif söz konusu değil, ha bu arada cumhurbaşkanı özalın ve ilk valinin ziyaretini ve ilçe yapılmasının fotolarını da silmişsin. niye brader benim resmim de olduğu için mi? selam. —Bu imzasız yorum 3210 (tartışma • katkılar) isimli kullanıcı tarafından eklenmiştir.

Kavaklıdere, Muğla sayfası silindi, içerik şu adresten kopyalanmış. Bu site serbest lisans altında değil ve içeriğini bizzat siz oluşturmuş dahi olsanız Vikipedi'de kullanamazsınız. Dilerseniz VP:T sayfasından ve diğer yöneticilerden bilgi alabilirsiniz. Tembelejderha 06:23, 21 Ağustos 2006 (UTC)

http://www.kavaklidere.bel.tr/ana_sayfa.htm adresinden copy edilmiş olup kamu malı olduğu kaymakamlık ve belediyeden teyid edilmiştir . Eski halini getirirsen wiki camiası sevenir, tabii kartallı resimle olursa ben de sevinirim.:-) --3210^mesaj 20:13, 24 Ağustos 2006 (UTC)

Tartışma:Kavaklıdere, Muğla sayfasından alınmıştır:

www.kavaklıdere.gov.tr adresinden copy edilmiş olup kamu malı olduğu kaymakamlık ve belediyeden teyid edilmiştir

böyle bir internet adresi yok. www.mugla.gov.tr adresinden kopyalanmış [2] ve içerik copyright altında. Lütfen telif hakkı saklı içerik girmeyiniz. bknz:VP:T Tembelejderha 08:15, 27 Ağustos 2006 (UTC)

copyright işareti bulunan bir siteden, daha doğrusu serbest lisans altında olduğunu açık bir şekilde ilan etmemiş bir siteden kopyalama yapılamaz. Dilerseniz telifle ilgili yardım sayfalarına bakabilir veya diğer herhangi bir yöneticiden görüş talep edebilirsiniz. Kavaklıdere, Muğla sayfası silinmiştir. Bu adresten kopyalayarak tekrar açmayınız. İyi çalışmalar. Tembelejderha 08:26, 27 Ağustos 2006 (UTC)