Wikipediadiskussion:Faddrar

Wikipedia

Om en sån här lista ska funka, måste den uppdateras. /Habj 21 juni 2005 kl.18.25 (CEST)

Det är ju rimligt att de som anmält sig gör en tidsdatering som uppdateras om än sporadiskt men gör att besökare ser när man senast förnyat sin anmälan om fadderskapet tills vidare i alla fall. --Damast 7 november 2005 kl.12.26 (CET)

Ett bra förslag! Men hur blir vi överens om detta? Chrizz 8 november 2005 kl.05:52 (CET)

trodde att initiativet att införa tidsmarkeringen skulle inspirera flera att vara djärva men såg det togs bort och ids inte ägna tid åt övertalningar så...--Damast 8 november 2005 kl.07,47 (CET)

I min enfald trodde jag att tidsmarkeringarna var misstag. Förlåt. Borde ha läst diskussionssidan först. Jag tror det skulle vara bra med en förklaring på själva sidan av hur tidsmarkeringen ska tolkas. (Jag förstår inte hur den skulle kunna inspirera till djärvhet. --Etxrge 8 november 2005 kl.08:10 (CET)

*skratt* enda djärvheten bestod i att införa ett system som inte först utsätts för oändliga diskussioner för konsensus... utan "bara göra" i hopp om att fler följer efter, såg du övertog rollen sen *glad* --Damast 8 november 2005 kl.08,43 (CET)

Jag tycker det ser lite mysko ut med tidsmarkeringen, eftersom det här är tänkt som nån slags nybörjarsida så borde den hållas så lättförstålig som möjligt. Tidsmarkeringarna kanske kan få en lite mer undanskymd tillvarao här på diskussionsidan eller så/Grön 8 november 2005 kl.13,15 (CET)

Innehåll 1 Kontakta en fadder 2 Förslag 2.1 Kontakta en fadder 3 Anmälan 4 När användare anmälde sig 5 Nuvandande faddrar med datum för anmälan 6 Homogenisering av listelement

[redigera] Kontakta en fadder

Jag tycker det ska stå en text om hur man kontaktar sin fadder, antagligen genom en förklaring av hur en skriver ett inlägg på diskussionssidan(tryck på + brevid redigera, hur en signerar och allt det där), då bör också varje fadder kompleteras med en länkt till en ny rubrik på fadderens diskussionsida.
Förslag två är en sida där man kan skriva sin fråga och så bevakar alla faddrar denna sida och då finns fördelen att det oftast kanske finns en fadder online som snabbt kan svara på frågan./Grön 7 november 2005 kl.12.08 (CET)

Håller med. Kanske kunde det se ut så här:

• Chrizz - Kontakt

eller något liknande. Chrizz 8 november 2005 kl.05:50 (CET)

Ja det var precis så jag hade tänkt mig, men samtidigt har det ju sina fördelar när en snabbt kan komma i kontakt med en fadder och förhopningsvis få ett snabbt svar på sin fråga, genom en faderkontaktsida, men vi kanske ska vara djärva och lägga till en såna där länkar, eftersom jag inte riktigt vet hur ett sånt system skulle funka. /Grön 8 november 2005 kl.13,03 (CET)

Har redan lagt till både länk och datum, enligt föregående diskussion. Men jag vill inte lägga till åt alla då det kan anses vara obra. Chrizz 8 november 2005 kl.13:11 (CET)

Men det bord väll iaf stå kontakt, eftersom det är typ 1000gånger lättare att förstå, bara klicka här på 10-20 olika ställen gör en ju bara förvirrad./Grön 8 november 2005 kl.13,17 (CET)

"Klicka här" ska avlida! Skriv vad det handlar om istället, dvs "kontakt" och länka. "Klicka här" är ett begrepp som hatas genom hela webdesignvärlden. /Grillo 8 november 2005 kl.13,31 (CET)

Jag stödjer gärna mitt förslag och ändrar min klickbara länk till "kontakt" :) Chrizz 8 november 2005 kl.13:41 (CET)

Vad tycker ni är att föredra, en länk direkt till en "ny rubrik" på användardiskussionen, eller en länk till användardiskussionen?/Grön 8 november 2005 kl.13:47 (CET)

Nu när jag har tänkt på saken en stund så är väll det mest pedagogiska att ha en länk till användardiskussionen och skriva en text där det förklaras att man ska klicka på + osv./Grön 8 november 2005 kl.13,58 (CET)

Personligen tycker jag nog att den energi som krävs för att kolla på fadderns användarsidan och upptäcka att där finns en likadan diskussionssida som man har själv, inte är för mycket begärt. Jag vill dessutom helst att folk ska titta på min användarsida för att t.ex. upptäcka om jag uppger mig ha vit vecka eller se efter om där finns nåt annat matnyttigt, innan de skriver meddelanden till mig. / Habj 8 november 2005 kl.13:56 (CET)

Ah, men då låter vi det kanske vara frivilligt att ha det ena eller det andra. (lika frivilligt som en formaterad signatur :) Jag föredrar nämligen en ny post. Chrizz 8 november 2005 kl.14,02 (CET)

[redigera] Förslag

Bara ett snabbt och ofullständigt förslag eftersom jag ska på lektion. Men jag ser redan nu att tre olika sätt att ta kontakt är lite krångligt.

[redigera] Kontakta en fadder

Så du känner att du har något att fråga någon. Då kan det vara en bra idé att kontakta en fadder. Så hur gör man det?
Det finns just nu tre olika sätt att kontakta en fadder. Alla tre bygger på att du börjar med att välja en fadder här nedan i listan, sedan:

• Direktlänken
• Klicka på kontakt, lägg din fråga längst ner under en egen rubrik. För att göra det enklast, tryck på "+" bredvid "redigera denna sida" längst upp.
• hur man går från användarsidan

/Grön 8 november 2005 kl.14,08 (CET)

[redigera] Anmälan

Vart anmäler sig man om man vbill bli fadder? —föregående osignerade inlägg skrevs av Findus (diskussion • bidrag) 12 mars 2006 kl.17.22(Oden 14 maj 2006 kl.14.35 (CEST))

Det gör man på den artikel som den här diskussionssidan hör till. Det är helt enkelt bara att skriva in sig. (Signera gärna frågan.) --Etxrge 12 mars 2006 kl.17.40 (CET)

[redigera] När användare anmälde sig

Eftersom listan måste hållas uppdaterad föreslår jag att man lite då och då återanmäler sig. För att slippa krångla tilldet för nybörjare o placera datum på förstasidan föreslår jag att vi har en paralell anmälningslista här där man kan ha med datum.--Kruosio 25 maj 2006 kl.11.00 (CEST)

[redigera] Nuvandande faddrar med datum för anmälan

• Chrizz - kontakt 22 april 2006 kl.10.21 (CEST)
• Damast - kontakt 8 november 2005 kl.07:49 (CET)
• dcastor
• E23
• Grillo - kontakt 8 november 2005 kl.13:33 (CET)
• Grön - kontakt
• knuckles
• Motståndsmannen
• twincinema - användardiskussion - e-mail
• Pralin
• Christian - Användardiskussion/E-post
• Aktalo - diskussion/e-mail
• StefanB - kontakt
• Findus - Kontakta mig!
• Peterhamrin - Användardiskussion/E-post
• BananWiki - Kontakt
• Lelle1987 Kontakt
• Oden Kontakt
• Andreas Rejbrand 20 maj 2006 kl.14.33 (CEST)
• Kruosio kontakt 25 maj 2006 kl.11.00 (CEST)

[redigera] Homogenisering av listelement

Vore det inte en idé om faddrarnas listelement homogeniserades. Som det är nu återfinns ett flertal syntaxer,

Namn
Namn Kontakt
Namn kontakt
Namn - kontakt
Namn - användardiskussion - e-mail
Namn - Avnändardiskussion/E-post
Namn - diskussion/e-mail
Namn - Kontakta mig!
Namn - Lämna ett meddelande - Skicka e-post

Jag tycker/tror det vore snyggare och enklare för nybörjare om vi bestämde oss för endast en av syntaxerna. --Andreas Rejbrand 25 maj 2006 kl.16.05 (CEST)

Jag tar upp Andreas förslag. Jag tycker att det skulle se bättre ut om de såg likadana ut. Ett förslag från min sida är att man skulle göra en enkelt tabell med alla faddrar i. Typ, någonting i denna stilen (slumpade faddrar):

Klibbnisse	Användardiskussion (Nytt inlägg)	Skicka email
CHG	Användardiskussion (Nytt inlägg)	Skicka email
Aktalo	Användardiskussion (Nytt inlägg)	Skicka email
StefanB	Användardiskussion (Nytt inlägg)	Skicka email

osv, naturligtvis en snabb idé jag fick som går att filas på. / Klibbnisse 20 november 2006 kl. 01.29 (CET)

Vissa användare kanske helst presenterar sig med länk enbart till sin användarsida, så folk får ta resten därifrån. Vissa kanske vill att folk ska kolla på användarsidan innan de försöker meddela sig med en. Där kanske står "jag befinner mig i Ugandas djungler i tre månader, tyvärr utan internetuppkoppling"... // habj 20 november 2006 kl. 06.54 (CET)