Uporabniški pogovor:Rude
Iz Wikipedije, proste enciklopedije
Arhiv pogovorne strani (do junija 2006)
[uredi] M113
Prosil bi te, če si pogledaš dotični članek. Ali se spomniš še kakšnih zanimivosti, da se malo popestri članek? LP, --Klemen Kocjančič (Pogovor - Talk) 16:15, 4 junij 2006 (CEST)
[uredi] Bunnahabhain
He, Rude, si se začel wiki-zapijati :) --Andrejj 11:20, 7 junij 2006 (CEST)
[uredi] ste vedeli da
Opazil sem, da veliko predlog za članek ste vedeli da napišeš ti, zato bom postavil dve vprašanji kar tebi 1. se na seznam za "urednike" lahko prijavijo le administratorji 2. Tudi sam bi rad napisal nekaj ali bi bili vnosi v takem stilu v redu ...je Osnovno šolo Stiča v šolskem letu 2005/2006 obiskovalo, kar 1050 učencev in učenk ...so člani Mednarodnega astronomskega društva priznali lani odkriti Plutonovi luni Nix in Hydra
LP, Miha
Miha, najprej lep pozdrav. Kar se tiče tvojih vprašanj bo najbolje, če te usmerim na stran, kjer je opisan celoten postopek in vsa pravila ter smernice. Drugače pa taka vprašanja podpisujemo tako, da na koncu napišemo štiri znake ~ ali pritisnemo gumb s podpisom v orodni vrstici nad urejevalnim okencem. Tako ti lahko odgovorimo na strani s tvojim uporabniškim pogovorom. Pa veliko veselja z Wikipedijo!--Rude 11:10, 24 junij 2006 (CEST)
No glede podpisa vem, pa zmeraj pozabim. --Miha 13:28, 25 junij 2006 (CEST)
[uredi] Oborožitev in oprema
Glede na si na tem področju najbolj aktiven, me zanima tvoje mnenje glede kategorizacije. Ali naj jih kategoriziramo po državah proizvajalkah oz. državah uporabnicah? LP, --Klemen Kocjančič (Pogovor - Talk) 10:24, 25 junij 2006 (CEST)
[uredi] IW
V članku Bijzondere Bijstandseenheid - Snelle Interventie Eenheid si dodal napačen iw. Bijzondere Bijstandseenheid - Snelle Interventie Eenheid in Bijzondere Bijstandseenheid sta dve različni enoti. LP, --Klemen Kocjančič (Pogovor - Talk) 16:53, 3 julij 2006 (CEST)
[uredi] Salernska šola
Hvala za mnenje, bom upošteval. --IzTrsta 12:45, 11 julij 2006 (CEST)
[uredi] IMI Galil
Prosil bi te za pregled, predvsem poglavja Zasnova. HvN! LP, --Klemen Kocjančič (Pog. - Talk) 08:52, 14 julij 2006 (CEST)
[uredi] F2000 škandal
Rude, opazil sem da veliko delaš o orožju, pa te prosim če bi lahko naredil članke za te puške, ki so bile vključene na razpis: heckler, F2000, galil, steyr, M16, zastava (to sem pobral iz današnjega Dnevnika, ne vem pa točno katere znamke so bile vključene v razpis). Super bi bilo če bi to napisal da bi lahko tukaj na Wikipediji videli primerjavo (vsaj po teh. specifikacijah). --Pasji pozdrav 13:29, 19 julij 2006 (CEST)
Od srca iskreno hvala Rude! --Pasji pozdrav 13:39, 19 julij 2006 (CEST)
[uredi] Priština
Jao Rude, kako si upaš brisati Klemeno zahtevo da se doda zemljevid. Pa toliko truda je vloži v dodajanje teh predlog (pa onih za slike), ti pa kar tako briseš. Ti bo navil ušesa, predvsem ker je sam dodal ogromno zemljevidov in slik.
[uredi] Naslovna vrstica
Hoj, Rude. Poskusimo biti uniformni, kar se nekaterih oblikovnih stvari tiče. Ti dogovori so že stari, no, morda ravno ne pišeš toliko biografij. Naslovna vrstica biografije naj gre po vzorcu npr. Ivan Cankar: torej ime, priimek, narodnost, poklic, rojen, kje, umrl, kje. Vse ostalo sledi tej naslovni glavi. Dasiravno so stvari pri en: malo drugačne, pri de: spet malo drugačne, no pri nas pa je naš slog in v tem duhu je narejenih kar ogromno biografskih člankov. lp., --Ziga 13:30, 18 avgust 2006 (CEST)
[uredi] Sladkovodne ribe
Zadal sem osnutek za nov članek Sladkovodne ribe. Ustvaril sem ga po naklučju, ko sem gledal tvojo stran, sem opazil rdečo povezavo. Ker praviš, da se zanimaš za Sladkovodne ribe, bi te prosil če članek lahko dopolniš če imaš čas. Imam premalo znanja in nikoli se za to nisem preveč zanimal. Moje mnenje pa je bolje je imeti definicijsko škrbino kot nič še bolje pa lep članek. --Miha | Pogovor 12:10, 21 avgust 2006 (CEST)
- Ali Pri Soški postrvi obstaja, kakšen interwiki? Rad bi dodal takstonomiko poa ne vem kam v živalski sistem uvrstiti. --Miha | Pogovor 13:04, 21 avgust 2006 (CEST)
[uredi] sporne fotografije
Vem! Zato sem pa tud izbral, da ne poznam dovoljenj. Da napises, da je slika iz neke dolocene strani, kjer ni navadenega avtorja, to pa ne gre al kako? Sliki, ki sem jih nalozil pa sta iz naslednje strani: http://www.creative-eclipse.com/file/interviews23.htm - Converge_1.gif http://www.roadrunnerrecords.de/artists/killswitchengage/ - Kse.jpg
[uredi] Ker si ravno trenutno aktiven
Malo preveri stran Wikipedija:Strani, ki jih je treba prevesti v slovenščino. lp -- Keber 09:55, 5 september 2006 (CEST)
- Mislil sem, ker si ravno administrator, da bi samo vrnil spremembe na prejšne stanje, ker naslov nikakor ni v skladu z vsebino ;) -- Keber 10:20, 5 september 2006 (CEST)
[uredi] Svetozar Borojević von Bojna
Zdaj imamo pa dva članka o isti osebi. Ju boš združil? --IP 213 11:28, 8 september 2006 (CEST)
[uredi] Wikipedija:Pomembnost
Rude, prosim te, da podaš svoje mnenje o tem kdo ali kaj sodi v slovensko Wikipedijo → tukaj. Upam, da bomo tako temu končno prišli do dna. --Igor 14:18, 7 oktober 2006 (CEST)
[uredi] Slika:Swabia.png idr.
Pri povzetku ni dovolj, da napišeš samo »iz angleške Wikipedije«, ampak moraš napisati:
- opis slike
- izvorni vir slike;
- izvorno spletišče oziroma avtor
- če je avtor sodelavec en:, ga moraš navesti (po možnosti s povezavo na njegovo uporabniško stran)
- licenco si pa napisal, dobro.
To je zato, da se ve, kaj je na sliki, in da lahko preverimo licenco brez iskanja po en: in tudi če bo slika na en: kdaj izbrisana ali kaj podobnega. Sicer je pa to lepo razloženo v navodilih pri nalaganju. --Eleassar pogovor 15:21, 12 oktober 2006 (CEST)
[uredi] Wogastisburg
A lahko v članku, ki je sedaj zaščiten, popraviš dve stvari: v prvi vrstici je treba Wogastiburg popraviti v Wogastisburg (manjka drugi s), poleg tega ne bi bilo narobe, če pobrišeš sliko, saj nič ne pove. Lokalizacij je ok. deset (gl. recimo nemško WP, ki ima dober članek), zato ne vem, zakaj bi le ena imela zemljevid. --IP 213 12:09, 10 november 2006 (CET)
[uredi] Orožje in predpisi
Sam sem mislil napisati par škrbin o pravilih glede orožja (orožni list, dovoljenje za nošnjo, lovski/športni/zasebni nosilec, ktgr orožja,...), pa sem se spomnil, da z vstopom v Schengensko območje, da se naj bi to moralo spremeniti (enako po celotni EU). Ali imaš kaj več podatkov o tem ali bo po starem? LP, --Klemen Kocjančič (Pog. - Talk) 14:09, 20 november 2006 (CET)
- Ali imaš mogoče kakšen spletni vir glede tega? Sam sem prejšnji teden bral, da velja znotraj Schengena vzajemnost takih dokumentov. Npr. če imaš vsa dovoljenja v eni državi, jih imaš tudi v vseh drugih. LP, --Klemen Kocjančič (Pog. - Talk) 14:28, 20 november 2006 (CET)
Ali imaš mogoče kakšne bianco posnetke orožnih listin, da bi se jih dodale v članke? Sam bi lahko vrgel gor le orožni list in dovoljenje za nošenje, ampak sta izpolnjena, s prekrivanjem delov/slike, pa bi se potem ne bi videlo dobro. LP, --Klemen Kocjančič (Pog. - Talk) 11:05, 21 november 2006 (CET)
Enkrat sem jih nekje na netu že opazil; boš še pogledal. Sem pa jih videl v raznih brošurah, ki jih delijo policisti, tako da bi morale nekje biti. Te izpolnjene listine tudi kažejo obrabo, kakšen uradnik kaj grdo napisal, spackal,... Lih ni za enciklopedijo ;). LP, --Klemen Kocjančič (Pog. - Talk) 11:12, 21 november 2006 (CET)
- Hm. Na MNZ nimajo na netu nič. Ali ima kdo pri vaši zvezi kakšne take bianco? LP, --Klemen Kocjančič (Pog. - Talk) 11:16, 21 november 2006 (CET)
[uredi] Porfirna mušnica
Članek sem nekoliko uredil, poglej si, kako [1]. Predvsem, če uporabljaš predlogo {{ZI}}, jo uporabljaj s subst: in prosim, dopiši še slovenska imena v taksonomko. Ok? Hvala. --Eleassar pogovor 12:09, 21 november 2006 (CET)
