Обсуждение шаблона:N ru

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Релевантные обсуждения см. также на Обсуждение Википедии:Список Википедий

[править] Названия языков

• Шейенский все же, а не шайенский. Хотя с чейенским я тоже был не прав. Сейчас посмотрел как пишут специалисты.
• Лигурский диалект - так много раз пишется в статье Диалекты Италии в книге Языки мира:Романские языки.
• Астекские языки - именно так говорят и пишут немногие существующие специалисты по ним в России, я специально советовался, когда мы сдавали статью в БРЭ.— Это сообщение написал, но не подписался участник Koryakov Yuri (обсуждение • вклад) .

Значит, в БРЭ статья называется «Астекские языки»? Интересно. А сам народ как там назван — астеки?--Imrek 17:47, 4 сентября 2006 (UTC)

Народ называется Ацтеки, у лингвистов и этнографов разные традиции. Хотя редакция этнографии и пыталась унифицировать, но каждый настоял на своём варианте.--Koryakov Yuri 19:46, 4 сентября 2006 (UTC)

Ужос. :-\ По мне, если уж вводить новый стандарт — то либо сразу во всех областях, либо вообще не вводить. А то от такой «стандартизации» получится только ещё больший бардак. :-( --Imrek 18:02, 5 сентября 2006 (UTC)

В общем-то я не против, хотя возникает вопрос — что делать, если в нескольких, скажем так, авторитетных изданиях используются разные варианты названий? Как определить какой вариант более «правильный»?--Imrek 17:47, 4 сентября 2006 (UTC)

Спрашивать меня :). На самом деле, эта одна из моих профессиональных обязанностей - решать какой вариант выбрать основным. Но что ты конкретно имеешь в виду?--Koryakov Yuri 19:46, 4 сентября 2006 (UTC)

Ничего конкретного, просто меня интересует общий принцип. Идея назначить тебя «верховным арбитром» по названиям языков, конечно, замечательная, но, боюсь не все с этим согласятся. ;-) --Imrek 18:02, 5 сентября 2006 (UTC)

Я в принципе и не рвусь :) --Koryakov Yuri 18:54, 5 сентября 2006 (UTC)

Взять тех же «Cheyenne» — ты вовсе не был неправ, это племя называют и чейеннами, и шайенами, и шейенами. Соответственно и варианты названия языка встречаются всевозможные.--Imrek 17:47, 4 сентября 2006 (UTC)

Изданных авторитетных источников по индейским языкам на самом деле почти нет. Разве что их список, приводимый во втором издании Сравнительно-исторического языкознания Бурлак, Старостина. Собственно я его сам и составлял, могу ручаться, хотя конечно ляпы есть и там.--Koryakov Yuri 19:46, 4 сентября 2006 (UTC)

Что касается лигурского — если оставим этот вариант, то надо будет внести изменения и в статью Романские языки.--Imrek 17:47, 4 сентября 2006 (UTC)

Исправлю. Я ей хочу заняться как вернусь из отпуска, в октябре.--Koryakov Yuri 19:46, 4 сентября 2006 (UTC)

Да, и вот ещё что хотел спросить — я вижу ты «западнофризский» обратно во «фризский» переименовал — почему?--Imrek 17:47, 4 сентября 2006 (UTC)

Сначала там было все три фризских варианта, но когда я почистил список, остался есстественно только западный. Мне подумалось, так будет лучше смотреться в списке, да и статья у нас вроде так называется. Это ж как бы основной фризский. Или думаешь так плохо?--Koryakov Yuri 19:46, 4 сентября 2006 (UTC)

С одной стороны, «фризский» и вправду смотрится лучше, но с другой — «англичане» определяют его именно как «западный», и статья у них о нём отдельная... И потом, у нас же есть северосаамский и южноминьский, зачем же западнофризский обижать. ;-)--Imrek 18:02, 5 сентября 2006 (UTC)

Всё так. Но у нас пока одна статья (где кстати вообще не говорится о нескольких фризских). Вот как я её перепишу и напишем про восточный и северный, тогда и здесь можно будет заменить. Но в списке википедий всё равно может оставаться просто фризский, как представитель всех фризских, поскольку на остальных википедии едва ли когда будут. Хотя, насчет аналогии с северосаамским и южноминьским ты вполне прав. Но там я уже написал статьи, из которых можно что-то узнать. --Koryakov Yuri 18:54, 5 сентября 2006 (UTC)

Слушай, а зачем ты <br /> вставляешь в концы строк списка, они ж и так разделяеются?--Koryakov Yuri 19:46, 4 сентября 2006 (UTC)

Какого списка? <:-\ Ты наверно имеешь в виду мои сообщения? Я это делаю для того, чтобы между абзацами не было интервала и моё сообщение выглядело как одно целое. Иначе иногда бывает трудно понять, следующий абзац — это уже сообщение другого участника или просто автор предыдущего забыл подписаться. ;-)--Imrek 18:02, 5 сентября 2006 (UTC)

[править] Новые добавления

Добавил |bar=Баварский, |bpy=Бишнуприя, |bxr=Бурятский, |cbk-zam=Чавакано, |cdo=Восточноминьский, |cu=Старославянский, |diq=Зазаки, |eml=Эмильяно-романьольский, |glk=Гилянский, |hsb=Верхнелужицкий, |lbe=Лакский, |mzn=Мазандеранский, |nov=Новиаль, |pag=Пангасинанский, |roa-tara=Тарантинский, |wuu=У, |zea=Зеландский, |zh-classical=Вэньянь. --Koryakov Yuri 09:59, 6 ноября 2006 (UTC)