Обсуждение участника:AndyTerry

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

vn-2

Содержание

1 Добро пожаловать
2 Правовой статус изображений
3 «Жизнь как чудо» и другие фильмы
4 Интервики в статье The No Smoking Orchestra
5 Шаблоны {{lang}}
6 Орлик, Филип Степанович
7 Графства Великобритании
8 Бэмби 2
9 Изображение:JohnLennonWhiteAlbum.jpg
10 Против Кинематографа?
11 Портал:Уэльс
12 Уберите,
13 БГ
14 Ответ на офтоп(ик)
15 Просьба
16 Сибвики
17 Подтверждение

[править] Добро пожаловать

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные для начинающих ссылки:

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Вы можете подписываться на страницах обсуждения, используя четыре идущих подряд знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов. Если у Вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме проекта.
И ещё раз, добро пожаловать! :-) --putnik 08:17, 28 августа 2006 (UTC)

[править] Правовой статус изображений

Здравствуйте! Спасибо за загрузку этих изображений. Однако, Вы не указали всю необходимую информацию — кто их автор, а также их правовой статус (лицензию). Если данная информация не будет предоставлена в полном объёме, через 7 дней изображения подлежат удалению. Подробнее о правилах загрузки изображений Вы можете прочитать на странице Википедия:Лицензирование изображений. Спасибо за понимание. --Panther 19:55, 28 августа 2006 (UTC)

Здравствуйте. Я зарегистрировался на этом сайте вчера, и плохо знаком с тонкостями работы с Википедией. Скажите пожалуйста, можно ли в каком-нибудь виде использовать изображения, размещённые в интернете без указания авторства и ссылкой на связь с администратором? — Это сообщение написал, но не подписался участник AndyTerry (обсуждение • вклад) .

Нет, изображения, автор которых неизвестен, загружать нельзя. Но даже если информация об авторе указана, Вы должны получить его письменное разрешение (можно привести протокол электронной переписки) на публикацию под свободной лицензией, т.е. допускающей изменение и коммерческое использование. --Panther 14:03, 29 августа 2006 (UTC)

То есть если нет возможности узнать имя автора и испросить его разрешения, то изображение не может быть использовано вообще?

К слову сказать, Polenovo3.jpg - фото документа, может ли оно быть использовано как free use, наряду с титульными листами книг?

В Википедии достаточно жёсткие требования в части авторских прав, поэтому изображения с неизвестным автором не могут быть сюда загружены. Что касается Polenovo3.jpg, думаю, оно может быть оставлено даже как общественное достояние, так как такая плоская фотокопия не вносит художественного элемента, и, соответственно, не создаёт нового копирайта поверх исходного произведения. --Panther 14:23, 29 августа 2006 (UTC)

Хорошо, замените, пожалуйста информацию о лицензии у этого файла. Остальным я попробую поискать замену. -- AndyTerry

[править] «Жизнь как чудо» и другие фильмы

При оформлении фильмов советую полагаться на Портал:Кино/Шаблон статьи о фильме (так же можно ознакомиться с Портал:Кино/Оформление статей о кино и Обсуждение шаблона:Фильм), а не на оформление других статей. Мы постоянно стараемся улучшать шаблоны и общий стиль оформления, и там находится самая актуальная версия.
Так же большая просьба не использовать вместо кавычек (« ») знаки дюйма (" ") и минус (-) вместо тире (—).
Проставляя интервики-ссылки, проверять их (лучше всего их копировать из английского раздела, не забывая добавлять ссылку и на en) и вставлять после категорий. Из интервики-ссылок в статье «Жизнь как чудо» рабочей оказалась только одна.
Надеюсь на понимание. --putnik 02:15, 31 августа 2006 (UTC)

Я просто выхожу за рамки шаблона, вставляю саундтрек, съёмочную группу, отзывы прессы. Думаю, тому, кто прочтёт статью, будет интересно и это тоже. Насчёт кавычек и ссылок - понял. AndyTerry 07:40, 31 августа 2006 (UTC)

Насчёт тире и кавычек — достаточно перед сохранением нажать кнопку «Викификатор» под окном редактирования. --CodeMonk 09:54, 31 августа 2006 (UTC)

Это всё прекрасно, и к этому, разумеется, никаких претензий нет. Тут больше по мелочам. Название фильма в кавычках (и в ссылке на imdb тоже), оригинальное название (тут и я ошибся, там должно стоять не {{lang-en}}, а, наверно, сербский язык?), «год в кино», ссылки списком, русские поля в шаблоне фильм. «Хеллоуин» несколько подправил. --putnik 14:06, 31 августа 2006 (UTC)

Это да, учту. Оригинальное название на сербском, конечно (исправил). Что за русские поля в шаьлоне фильм? AndyTerry 14:16, 31 августа 2006 (UTC)

Посмотрите текущий вариант Хеллоуина. --putnik 16:15, 31 августа 2006 (UTC)

[править] Интервики в статье The No Smoking Orchestra

Обратите внимание, что интервики-ссылки в статье ставятся только на уже существующие статьи в других языковых разделах, а не на возможные переводы названия статьи на соответветствующих языках. Я исправил ссылки в статье The No Smoking Orchestra - посмотрите. --Kaganer 14:52, 2 сентября 2006 (UTC)

Я это знаю. Когда писал статью - не знал. Впредь не повторится :) AndyTerry 14:56, 2 сентября 2006 (UTC)

[править] Шаблоны {{lang}}

Шаблон типа {{lang-de}} приняо ставить в статье только один раз для каждого упоминаемого языка. Обычно используется только для маркировки оригинального названия темы статьи. В остальных случаях иноязычные вставки по тексту статьи "оборачиваются" в {{langi|nn}}, где nn - код языка. --Kaganer 16:33, 3 сентября 2006 (UTC)

[править] Орлик, Филип Степанович

Такое можно ставить на быстрое удаление. --Grey horse 18:42, 4 сентября 2006 (UTC)

ОК. AndyTerry 18:43, 4 сентября 2006 (UTC)

[править] Графства Великобритании

Приветствую. Обратил внимание на созданный вами список Графства Великобритании. Хочу заметить, что понятия "Графства Уэльса" сейчас не существует, поскольку текущее административное деление оперирует понятием "унитарная единица", исторические же графства указаны в списке: Традиционные графства Уэльса. Аналогично и с Шотландией, для которой, правда, соответствующая статья содержит совокупность исторических областей и регионов: Исторические области Шотландии. Современное же деление на области содержится в статьях Области Уэльса и Области Шотландии. С уважением, Croaker 09:39, 19 сентября 2006 (UTC)

Большое спасибо, что обратили внимание! AndyTerry 09:42, 19 сентября 2006 (UTC)

[править] Бэмби 2

У вас были замечания к статье Бэмби 2, выдвигаемой в хорошие статьи. Теперь сюжет подробно раскрыт, просьба ознакомиться и изменить свой голос, если других замечний нет. OckhamTheFox 04:32, 22 сентября 2006 (UTC)

Всё, теперь ок. AndyTerry 09:25, 22 сентября 2006 (UTC)

[править] Изображение:JohnLennonWhiteAlbum.jpg

Прошу Вас быть внимательнее с лицензиями. По-Вашему выходит, что Вы Леннона сами сфотографировали. --Panther 14:29, 22 сентября 2006 (UTC)

Хорошо, а что надо было указать? --AndyTerry 14:40, 22 сентября 2006 (UTC)

Там указана лицензия класса Fair use — {{promophoto}}, а Вы использовали {{GFDL}}, которую может поставить только автор;
При копировании нужно скопировать оригинальное описание и кто изображение загрузил;
В качестве источника Вы указали статью, а не страницу самого изображения.

Посмотрите, пожалуйста, я исправил как надо. --Panther 14:46, 22 сентября 2006 (UTC)

Спасибо. Теперь буду знать. --AndyTerry 15:30, 22 сентября 2006 (UTC)

[править] Против Кинематографа?

Вопрос корпоративной этики. Я удивлён, что ты проголосовал на ВП:КИС против нашей обзорной статьи. Nicht gut, однако. Я думал, как участник Проекта кино, ты собираешься принять участие в недельной доработке этой статьи, как было анонсировано на Портале, и потом проголосуешь за неё. В чём проблема? --CodeMonk 00:12, 16 октября 2006 (UTC)

Ок, приму участие в доработке. Просто рановато выставили в избранные. Andy Terry ^{обс./вкл.} -- 11:32, 16 октября 2006 (UTC)

[править] Портал:Уэльс

Вот, мы тут вроде его начали, чем мы хуже Шотландии :). Не возражаете, если я порасставляю Шаблон:Портал Уэльс? Edricson 09:53, 28 октября 2006 (UTC)

Ок, конечно, как я вам запрещу? ;) Только укажите, пожалуйста, Портал:Великобритания на главной странице, да и шотландский было бы неплохо, в качестве родственного. --Andy Terry 12:05, 28 октября 2006 (UTC)

Ага, сделал Edricson 08:36, 29 октября 2006 (UTC)

[править] Уберите,

Андрей Батькович, свою секцию из со и поместите на Форум, для этого же и сгенерили раздел форума. — Тжа.

[править] БГ

Пожалуйста, можно немножко поподробнее, где именно «Борис Гребенщиков даёт своё разрешение на копирование, распространение и/или изменение этого документа на условиях лицензии GNU FDL версии 1.2 или более поздней». --Panther ^@ 16:10, 22 ноября 2006 (UTC)

Письмо по e-mail. Как я могу его предъявить? Скриншот сойдёт? --Andy Terry 16:35, 22 ноября 2006 (UTC)

Можно просто привести текст письма. --Panther ^@ 16:49, 22 ноября 2006 (UTC)

Хорошо. Как я только что заметил, слова Ed оказались не истиной в последней инстанции (он сказал, что можно использовать GFDL), поэтому я отправил письмо БГ с просьбой выбрать точный вид лицензии. Тексты предыдущих писем:

Andy Terry - Ирине Воронежской:

Здравствуйте. Защищены ли авторскими правами фотографии из раздела "Фотоальбом" на сайте aquarium.ru? Если да, то возможно ли получить разрешение на их использование для Википедии (ru.wikipedia.org)? С уважением, Андрей.

Ирина Воронежская - Andy Terry:

Андрей, фотографии любезно предоставлены авторами, которым единым списком вынесены благодарности на сайте в соответствующем разделе. Часть - из архива группы. Думаю, что в википедии использовать их можно. Но если Вам особенно интересно - назовите какие, я вспомню, кто автор, и попробую найти контакты. Всего хорошего, Ирина Воронежская, www.aquarium.ru

Andy Terry - Ирине Воронежской:

Что касается фотографий, то меня интересуют эти: http://aquarium.ru/documents/group/v1006.html http://aquarium.ru/documents/group/v1101.html http://aquarium.ru/documents/group/v2000.html http://aquarium.ru/documents/group/v2103.html http://aquarium.ru/documents/group/v2202.html http://aquarium.ru/documents/group/v3004.html http://aquarium.ru/documents/people/bob/bob04.html http://aquarium.ru/documents/people/rubekin02.html http://aquarium.ru/documents/people/george2.html http://aquarium.ru/documents/people/gakkel/gakkel01.html

Ирина Воронежская - Andy Terry:

> > http://aquarium.ru/documents/group/v1006.html - фото из коллекции БГ > http://aquarium.ru/documents/group/v1101.html - тоже > http://aquarium.ru/documents/group/v2000.html - тоже > http://aquarium.ru/documents/group/v2103.html = поищите на Планете, скорее всего это фото Кирилла Евсеева > http://aquarium.ru/documents/group/v2202.html - автор Peeter Piik, у нас нет его мейла > http://aquarium.ru/documents/group/v3004.html - не знаю... > http://aquarium.ru/documents/people/bob/bob04.html - фото из коллекции БГ > http://aquarium.ru/documents/people/rubekin02.html = моя, кажется > > http://aquarium.ru/documents/people/george2.html - фото из коллекции БГ > http://aquarium.ru/documents/people/gakkel/gakkel01.html - фото из коллекции БГ >

Andy Terry - Борису Гребенщикову:

Здравствуйте, Борис Борисович. Я связался с Ириной Воронежской по вопросу о фотографиях на сайте aquarium.ru, которые я хочу использовать для статьи об Аквариуме в Википедии (ru.wikipedia.org). Она сказала, что некоторые из этих фото - из Вашего личного архива, в именно: http://aquarium.ru/documents/group/v1006.html http://aquarium.ru/documents/group/v1101.html http://aquarium.ru/documents/group/v2000.html http://aquarium.ru/documents/people/bob/bob04.html http://aquarium.ru/documents/people/george2.html http://aquarium.ru/documents/people/gakkel/gakkel01.html Не будете ли Вы против использования этих фотографий в Википедии? С уважением, Андрей.

Борис Гребенщиков - Andy Terry:

Да, пожалуйста. Всего доброго. борис

--Andy Terry 17:11, 22 ноября 2006 (UTC)

Повторюсь: в таком виде — только Fair use. Можно, конечно, за уши {{Attribution}} притянуть, но крайне желательно, чтобы для этого БГ дал согласие на любое использование изображений.

Хм, а почему нельзя под fair use? Впрочем, дождёмся ответа от БГ. --Andy Terry 17:30, 22 ноября 2006 (UTC)

Проблема Fair use в том, что это последнее средство. Мало того, что оно должно быть не более 300 пикселей, так их вообще в будущем могут запретить. Насколько я знаю, в той же японской Википедии с этим большие проблемы. --Panther ^@ 17:34, 22 ноября 2006 (UTC)

Ясно. Ждём ответа. --Andy Terry 17:35, 22 ноября 2006 (UTC)

[править] Ответ на офтоп(ик)

тис «Моё предложение»

Тжа, скажите, а ваши сокращения для чего придуманы? Это такое самовыражение? --Andy Terry 17:44, 14 декабря 2006 (UTC)

Милостивый государь Андрейка БВэ_эл. Аб(к)р./сокр. придуманы для удобства, чтобы меньше занимала место текстовка. Вы, наверное, никогда не листали документацию и не юзали большие пр-мы типа СУБД и RAD. У меня на полке книжища с несколькими с-цами аб(к)р./сокр., так что мои — это всего лиш детский лепет по ср. с профи-лит-рой.

О Вашей гипотезе — ас3-выражение. Я уже отвечал по др. поводу на апэшке, придётся повториться, влом искать. Жил в дурдоме под назв. Советский Союз физик-ядерщик и т. д./п.//etc. Зельдович. Он писал, что когда был молод, то был азарт: кто 1-й решит задачу, сейчас же главное — понимание. Ты равен тому, кого понимаеш. Надеюсь, Ваше любопытство удовлетворено. Если есть допвопросы — задавайте: всегда рад просветить юную поросль. — Тжа0.

Давайте я с вами по-английски говорить буду, там всё таки слова короче. Удобно, меньше места занимает. А, кстати, откуда вы взяли личные данные обо мне, насчёт «Бэ» и возраста? Из головы? Кто сказал, что моя фамилия (или отчество, не знаю, что вы имели в виду) начинается на Б? —Andy Terry 12:54, 15 декабря 2006 (UTC)

По-амерски/On amesh? Why not? Правда, я лишу себя удовольствия щёлкать Вас по́ носу, ну да невелика потеря./Unfortunatelly, I’ll lose ability to make fun from you, but it’s not a big deal.

Возрас б/м-ч(и)ка виден из Вашего стиля. О Бэ, каюсь/mea culpa, надо было дать сразу г-с/п//хл: см. сюда. Фамилию я мог/-у узнать из г-с/п//хл на Ваш ЖЖ. Кслову, ещё 1 (!) подтверждение, что я не ошибся, отнеся Вас к детсадовцам. — Тжа0.

Владимирович. А насчёт моего возраста вы выражаетесь презабавно. Мне всегда казалось, что пренебрежительно-высокомерное отношение к людям, младшим по возрасту, говорит о том, что тот, кто практикует подобный стиль общения, либо не умён, либо неудачник, пытающийся самоутвердиться. В вашем случае, похоже, это последний вариант, так как на тупицу вы не похожи, а ваши сокращения явно тоже относятся к попытке самоутверждения: их никто не понимает => в них нет практического смысла, но вы их таки используете. Заявления насчёт того, что вы добились в жизни ой-ой-ой чего, а я нет, не принимаются. Заявления насчёт того, что вы на меня распыляться не намерены, не принимаются так же. —Andy Terry 16:31, 15 декабря 2006 (UTC)

Ваша кажимость, увы, лиш остаётся видимостью.
О ас3-утверждении. Сказка про белого бычка мне не интересна/здесь я не собеседник.
О понимании аб(к)р./сокр. Очередное заблуждение. Даже созданы/сэтапаны ш-ны, кат. и под~, напр., Категория:User ТЖА, об этом предмете. Не все их вешают, я бы добавил: ак-ка А_Ю и экс-~ Э_Пэ_Чэ. При необходимости дам г-с/п//хл-и. Да и вообще, неужели Вы не знаете, что от долгого общения у людей вырабатывается свой язык — аналог с-мы опознавания свой-чужой?
Практическая стилистика. Занудное повторение «Заявление насчёт того <…> не принимаются» утомляет/звучит коряво. Надо работать.
Пока всё. — Тжа0.

Другого ответа не ожидал. Выражение «мне кажется» — такое удобное для того, чтобы к нему прицепиться (чего греха таить, сам так часто делаю).
К сожалению, не понимаю, что такое ас3, так что не могу ответить на это утверждение. Однако сдаётся мне, что это всё же второе из тех заявлений, которые не принимаются.
Это от _долгого_ общения. Со мной вы долго не общались, тем не менее разговариваете тем же языком, не говоря уж о форуме, где эту абракадабру читает и не понимает гораздо более широкий круг людей, чем тот, с которым вы долго общаетесь.
Ваша сентенция номер 4 — по принципу «лишь бы что сказать». Два предложения никак не тянут на занудное повторение, но какая разница, дело ведь не в этом. Надо показать свою проницательность и искушённость в спорах, так ведь?
Предвижу снисходительную улыбку и что-нибудь вроде «Ну что с вами спорить?» по поводу фразы номер 4. Также жду стилистических претензий по поводу фразы номер три (вроде того, что «повторение одного словосочетания — избитый дискуссионный приём») —Andy Terry 17:33, 15 декабря 2006 (UTC)

П. 1-й скипаю. П. 2-й — не́чего лениться. Ищите да обрящете/кто хочет, тот пытается что-то делать, кто нет — соотв-но.
П. 3-й. С Вами не беседовал, но рассчитывал на догадливость. Кроме того, форум и разговоры на со/-у не разделены китайской стеной. Это (последнее) же не частная переписка/эпистола.
П. 4-й. Как обещано, старое педсредство — лёгкий подзатыльник, в надежде, что вырастите во что-то недурственное.
П. 5-й. Лишнее док-во Вашего б/м-ва. Пророком Вам ещё рано становиться, да и вообще, очень глупое занятие. Если бы да кабы Вы были к истине, этого диалога просто не произошло: я Вас запустил бы в игнор и всех делов. Кслову, снисходительная улыбка не в моих привычк/пр-л--ах. Зря домысливаете. — Тжа0.

П.1) а) Вот уж чего я точно не стал бы делать — так это искать словарь с вашего языка. Я привык общаться на русском. б) От ответа по делу по этому пункту вы таки уклонились. П.2) Не мне судить о моей догадливости, но расшифровать таинственную аббревиатуру ас3 — не в моих силах. П.3) По поводу этой фразы могу сказать только то, что после неё довольно странно читать о том, что снисходительная улыбка не в ваших привычках. П.4) а) Только не говорите, что не хотели сделать претензию по стилю. б) По счастью, значение слова б/м-ство мне неизвестно. В другой ситуации если бы меня назвали неизвестным мне словом, я бы попытался узнать его значение, но с вами и так всё понятно.

Введение подпунктов а и б в двух пунктах не несёт стилистической нагрузки. Оно служит только для систематизации информации. Это я на случай, если вы опять станете выискивать стилистические ухищрения в моих репликах.

Я, кстати, всё ещё жду пресловутых «щелчков по носу». —Andy Terry 19:18, 15 декабря 2006 (UTC)

Спсб, о-нь ин-о, пр. з-сь. Т-рь бу(ст)-у п-ся сокр. — кл-о и б-ро, а особенно — понятно. --Чобиток Василий 09:03, 15 декабря 2006 (UTC)

Ба, какие люди откликнулись/появились на гор-те/зашли на огонёк!n Cам Василёк Вэ, б/м-че(и)к из старшей групы!n

Увы, я не тешу/питаю себя илюзией понимания: прежний опыт наших бесед-столкновений/моих поучений рассеял, их как утренний туман. — Тжа0.

[править] Просьба

Andy, хорошими темпами осваиваешь статьи по отдельным альбомам и участникам «Аквариума». Надеюсь, заглавная статья получит статус избранной. У меня к тебе есть просьба. Возможно, ты заметил, что подготовленная мной статья Паллас, Петер Симон также выставлена на голосование в избранные. Очень прошу проголосовать. —Michael Romanov 05:03, 15 декабря 2006 (UTC)

Если честно, было сильно лень читать :) Но всё же прочту. —Andy Terry 12:56, 15 декабря 2006 (UTC)

Я понимаю, не совсем по профилю — точнее, совсем не по профилю. :)) За комменты спасибо, буду дорабатывать. —Michael Romanov 15:41, 15 декабря 2006 (UTC)

А вот по профилю. Enjoy! :)) —Michael Romanov 15:48, 15 декабря 2006 (UTC)

Спасибо :) —Andy Terry 16:33, 15 декабря 2006 (UTC)

Да, еще. Я там на страницах Обсуждение:Синий альбом, Обсуждение:Радио Африка и Обсуждение:Дискография группы «Аквариум» оставил свои comments. Что скажешь? —Michael Romanov 17:23, 15 декабря 2006 (UTC)

Благодарю за голос. :) —Michael Romanov 20:11, 16 декабря 2006 (UTC)

[править] Сибвики

Спасибо за Ваш голос, но для того, чтоб он засчитался, Вам надо его на этой странице авторизовать. Это делается против троллей и клонов. Подробности описаны на голосовании. С уважением, Воевода 12:08, 18 декабря 2006 (UTC)

[править] Подтверждение

Подтверждаю, что вот этот голос за закрытие сибирской википедии был размещён мной.

I submit that this vote for closing siberian wikipedia was placed by me.

--Andy Terry 17:16, 18 декабря 2006 (UTC)

Категория: Википедия:Вандализированные страницы участников