Обсуждение участника:ТЖА0
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Архивы
- Нсзт/пож-та/{бл}2/плз, новые постинги ставьте в начало файла, юзая ш-нчик--вставку.
- Заранее бд-ю/{спб}2/tnx.
- В моём лпу п2с его владельца излишня.
Содержание |
[править] Барабан
Превед. Нужен барабан ? Отдам задаром. ТЖБ 11:48, 21 декабря 2006 (UTC)
- Бд-ю/{спб}2/tnx, но он мне ни_к_чему: у меня иной подход к именованию. Кстати, почему не бездна?
- Род другой. «ТЖБ — оказионализм—абрэвиа-т(тура)/ция от тот же барабан.» Бездну сюда никак не подставить. ТЖБ 14:24, 21 декабря 2006 (UTC)
- Нмв//пм/~ср, бездна очень даже подходит/мэчает: та же ~ — «он заглянул в ту же бездну», слегка мод-вав класику.
- Род другой. «ТЖБ — оказионализм—абрэвиа-т(тура)/ция от тот же барабан.» Бездну сюда никак не подставить. ТЖБ 14:24, 21 декабря 2006 (UTC)
[править] Админство
Приветствую. Нет ли у Вас желания номинироваться на должность администратора рувики? Заранее спасибо за ответ. — Ed 19:04, 20 декабря 2006 (UTC)
-
- Бд-ю/{спб}2/tnx за приглашение обоих.
- Я не настолько вовлечён в сооб-во, особенно по уд-нию ст2.
- Нет желания получать огромное кол-во чёрных шаров.
- Пребываю в вики-отпуске, см. м--х-к/лс/юп.
[править] Изменение положений о ВУ(просьба высказываться)
Привет! Приглашаю голосовать ;-)--Юлия?! 02:42, 12 декабря 2006 (UTC)
- Высказался.
[править] Про whois
Дорогой ТЖА! Вы в корне не правы, подозревая меня в технической безграмотности по данному вопросу. Более того, мне предельно смешно читать о Вирджинии. Я же сказал, что адреса принадлежат крупному провайдеру. Да у него штаб-квартира в Вирджинии. Но он предоставляет доступ в интернет по всем США, кускам Канады и ещё каким-то островам. Предположение о том, что данный адрес относится к Бруклину я сделал исключительно из того, что вот здесь вот некий [1] William P. McCabe сделал запись из той же подсети. А этот самый Маккейб живёт (вероятнее всего, дальнейшую цепочку не помню) в Бруклине… --Владимир Волохонский 21:06, 11 декабря 2006 (UTC)
- В whois написано Corona. Для Вас весь НЁС — это Бруклин.
- Офтоп(ик). Вы невнимательно читали свой собственный г-с/п/хл. Канада была раньше, сейчас — нет. Конец/энд_офтоп(ик)а.
- И на этого МакКэйба Вы тратили время?!
- "Чьё диппредставительство может пользоваться DSL-ным IP-адресом, не знаю, предположительно какой-либо страны третьего мира," Причём тут диппр-во и 3-й мир? Какая-то а/<…>/х.
- Да, насчёт Короны - это я ступил конкретно. --Владимир Волохонский 04:27, 12 декабря 2006 (UTC)
[править] Категория
Обсуждение категории:Компании по котировкам на бирже--Александр Мотин 03:11, 11 декабря 2006 (UTC)
- Ответил там.
[править] Юзербокс
Привет! См. здесь! Как Вам?--Юлия?! 07:41, 10 декабря 2006 (UTC)
- Неплохо. Только ш-нчик надо доделать, чтобы читалось: «Эта уч-ца<…>».
- Вп-ть имя?--Юлия?! 04:48, 11 декабря 2006 (UTC)
[править] Г-н ТЖА
Т-щ//к/ф-дГ-н! То, что Вы насчёт «воспитания» и прочего — так это полная а/<…>/х, это моё лпу — чу доказывать, что г-н DaLord есть вк2мс…/м-паппет указанного человечи-ка/шки. Не нужно устраивать клоп-уб-во. М.т-/к.зр.: с такими с-тами/р-м-циями обращайтесь к Саш-еч/уль-ке или сразу кчс. Заранее б-рю/{спб}2/tnx. — Ed 21:44, 9 декабря 2006 (UTC)
- С с-дня я Вам отвечать не намерен, г-н Э_Пэ_ЧЭ. Как и числиться у Вас в друзьях.
- Кмпу, однако. Надо ж чю иметь. Впрочем, ваше лпу. — Ed 21:59, 9 декабря 2006 (UTC)
- Для Вас это шутки, но не для меня.
- Ладно, извините. Действительно, глупо вышло. Сорри. — Ed 22:04, 9 декабря 2006 (UTC)
- Х-шо. Эдуард Павлович, поймите простую истину: Ленин писал в начале прошлого века «жить в обществе и быть свободным от него нельзя». Мысли 1е2 лет, но она верна и с-дня. Как бы Вам не хотелось: реальный мир сильнее виртуального: cмерть назад не вернёш!
- Ладно, извините. Действительно, глупо вышло. Сорри. — Ed 22:04, 9 декабря 2006 (UTC)
- Для Вас это шутки, но не для меня.
- Кмпу, однако. Надо ж чю иметь. Впрочем, ваше лпу. — Ed 21:59, 9 декабря 2006 (UTC)
[править] Шаблоны
привет, а по шаблонам что то не так было?--Александр Мотин 19:16, 8 декабря 2006 (UTC)
- Ответ у Саш-еч/уль-ки младшего.
[править] По поводу тазиков
Уважаемый ТЖА! Ваше утверждение несколько неверное, но я не хочу обсуждать детали, касающиеся моей работы. Dr Bug (Владимир² Медейко) 17:01, 29 ноября 2006 (UTC)
- То есть Вы юрист?
- В том числе Dr Bug (Владимир² Медейко) 17:04, 29 ноября 2006 (UTC)
- ¿ Теперь понятно. Жаль.
— Тжа1.
- Почему же жаль?! Опыт юридической практики я считаю для себя весьма ценным… Dr Bug (Владимир² Медейко) 17:14, 29 ноября 2006 (UTC)
- Знал бы заранее, ноги бы моей у Вас не было, как, напр., у Az7. Кстати, тут один юрист Daex дурью маялся: заливал из ЭСБЕ дерьмо/… 1е2-летней давности, так что даже Ваш протэже неЧО возмущался. Хотя не он один такой «муд
акрец». Ладно, много писать не хочу.- Только не говорите мне, что Вы в очередной раз во мне разочаровались! :-) Впрочем, на моей совести тоже есть немного ЭСБЕ (см. ЭСБЕ (drbug)), но я старался статьи после импортирования осовременивать. А за что Вы так не любите юристов? Юридическая практика широка, и мазать всех одним миром, мне кажется, не правильно… Dr Bug (Владимир² Медейко) 17:55, 29 ноября 2006 (UTC)
- В США адвокатишки гребут деньги океанами/планетами/… Небось, слышали class action? Шутка юмора.
. Согласен с индивидуальной оценкой трепливых человечишек.
- Я к Вам обращался с техвопросами, и это было напрасно. Оказался, слеп к очевидному.
И на старуху бывает проруха/…
- И правильно обращались — моё образование и склад ума технарские. Это уже потом меня потянуло в разные стороны, но всё равно опыт не пропьёшь :-). Dr Bug (Владимир² Медейко) 18:18, 29 ноября 2006 (UTC)
- Так Вы у нас мастер на все руки от скуки/человек Возрождения/Как там у класика: широк русский ч-век, я бы сузил.
- Разбрасываюсь, да. Dr Bug (Владимир² Медейко) 19:00, 29 ноября 2006 (UTC)
- Так Вы у нас мастер на все руки от скуки/человек Возрождения/Как там у класика: широк русский ч-век, я бы сузил.
- И правильно обращались — моё образование и склад ума технарские. Это уже потом меня потянуло в разные стороны, но всё равно опыт не пропьёшь :-). Dr Bug (Владимир² Медейко) 18:18, 29 ноября 2006 (UTC)
- В США адвокатишки гребут деньги океанами/планетами/… Небось, слышали class action? Шутка юмора.
- Только не говорите мне, что Вы в очередной раз во мне разочаровались! :-) Впрочем, на моей совести тоже есть немного ЭСБЕ (см. ЭСБЕ (drbug)), но я старался статьи после импортирования осовременивать. А за что Вы так не любите юристов? Юридическая практика широка, и мазать всех одним миром, мне кажется, не правильно… Dr Bug (Владимир² Медейко) 17:55, 29 ноября 2006 (UTC)
- Знал бы заранее, ноги бы моей у Вас не было, как, напр., у Az7. Кстати, тут один юрист Daex дурью маялся: заливал из ЭСБЕ дерьмо/… 1е2-летней давности, так что даже Ваш протэже неЧО возмущался. Хотя не он один такой «муд
- Почему же жаль?! Опыт юридической практики я считаю для себя весьма ценным… Dr Bug (Владимир² Медейко) 17:14, 29 ноября 2006 (UTC)
- ¿ Теперь понятно. Жаль.
- В том числе Dr Bug (Владимир² Медейко) 17:04, 29 ноября 2006 (UTC)
Если серьёзно, почему такой бардак здесь (в руВ-ике/П)?
- А то Вы не знаете! :-)
Напр., заявки(!) на статус админа/абритра/…//X, хотя должно быть в ед.ч., поскольку выбирают 1(!) человечка.
- Человека-то одного, а заявок-то много… Dr Bug (Владимир² Медейко) 19:00, 29 ноября 2006 (UTC)
Там же. Лишние отступы.
- Э-э… Не понял — а где там лишние отступы?! Dr Bug (Владимир² Медейко) 19:00, 29 ноября 2006 (UTC)
Там же. Бессмысленные повторения «вопрос от уч-ци/ка».
- Ну, это уже право участников определять, как они свои вопросы назовут. А как бы Вы предложили — простло «от имярека»? Dr Bug (Владимир² Медейко) 19:00, 29 ноября 2006 (UTC)
Викификатор отдыхает. И т.п. и т. д.
- А «Викификатор» я не люблю. :-(Проблем от него почти столько же, как и пользы. Dr Bug (Владимир² Медейко) 19:00, 29 ноября 2006 (UTC)
Сегодня не смогу писать. Но лпр2с2 велик и нескончаем.
[править] Благодарность
Давно бы так :) Может быть всё же станете всегда писать зарегистрировавшись? MaxiMaxiMax 15:00, 4 ноября 2006 (UTC)
- Этот экаунт для особой цели. См. х-к/лс/юп. Отказываться от действующей практики пока нет причин.
[править] Рекурсивный абр2т в ст2 пр-ваимён ВП
<з> был «Ссылки в статье на саму себя»
Я откатил [2], так как это ссылка на саму себя (через редирект). Таких ссылок желательно избегать, да Вы вроде и сами мне предлагали убрать ссылку на себя из навигационной панели (но там это невозможно без изменений в движке). MaxiMaxiMax 14:34, 11 ноября 2006 (UTC)
- Согласен, с одной стороны, это рекурсия бессмысленна, а с другой на с-це «ссылки сюда» для абр2та не будет указано, что с-ца «Википедии:Администраторы» ссылается на шорткат. Надо добавить в «ссылки сюда» для шорткатов их цель.
- А она и не должна ссылаться, зачем бы? Это как страница Ленин, Владимир Ильич ссылалась бы на шорткат Владимир Ленин. MaxiMaxiMax 14:49, 11 ноября 2006 (UTC)
- А чтоб никто не удалил как неиспользуемое. ГСБ 14:56, 11 ноября 2006 (UTC)
- Редиректы не удаляют даже неиспользуемые — вдруг кто-нибудь да запользует. MaxiMaxiMax 15:55, 11 ноября 2006 (UTC)
- Имхо, ср. с персоналиями не катит, ибо это всё-таки внутреннее дело Вики, хотя информатизм (механизм) один и тот же.
- Всё же ещё раз попрошу воздержаться от создания таких ссылок на себя. Это прежде всего неудобно для пользователя: он идёт по ссылке и приходит опять на ту же страницу, неприятный облом получается. MaxiMaxiMax 15:55, 11 ноября 2006 (UTC)
- А чтоб никто не удалил как неиспользуемое. ГСБ 14:56, 11 ноября 2006 (UTC)
- А она и не должна ссылаться, зачем бы? Это как страница Ленин, Владимир Ильич ссылалась бы на шорткат Владимир Ленин. MaxiMaxiMax 14:49, 11 ноября 2006 (UTC)