Википедия:К удалению/5 августа 2006

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

[править] Лугано (город)

• Извините, но статью с пятью фото и текстом Лугано -город в Швейцарии. следует Удалить или хотя бы немного дописать. --Pauk 23:48, 5 августа 2006 (UTC)
• Удалить. OckhamTheFox 23:53, 5 августа 2006 (UTC)
• дописать - Vald 23:54, 5 августа 2006 (UTC)
• Оставить. Дописано до хорошего стаба.--Барнаул 00:02, 6 августа 2006 (UTC)

[править] Итог

Переработано, стаб написан. --Pauk 00:38, 6 августа 2006 (UTC)

[править] Столярский, Пётр Соломонович

twm поставил {{db}} с формулировкой "см. комментарии в истории правок". На мой взгляд, правилами такая причина для удаления не предусмотрена. Оставить. --AndyVolykhov ^↔ 21:43, 5 августа 2006 (UTC)

Андрюша, опоздал ты со своими правилами. --the wrong man 21:44, 5 августа 2006 (UTC)

А, всё, Митриус уже разобрался. Отставить. --AndyVolykhov ^↔ 21:45, 5 августа 2006 (UTC)

[править] Итог

Быстро оставлено администратором Mitrius, оскорбительные комментарии удалены из истории правок. --AndyVolykhov ^↔ 21:46, 5 августа 2006 (UTC)

[править] Электроприбор

В нынешнем виде Удалить за бессвязность. --Grey horse 17:33, 5 августа 2006 (UTC) Теперь нормально. --Grey horse 04:57, 7 августа 2006 (UTC)

• Удалить. OckhamTheFox 23:54, 5 августа 2006 (UTC)
• Оставить. Тема значима, статью можно переработать. Я сейчас этим займусь. — D V S 02:35, 7 августа 2006 (UTC).
  • Статья существенно переработана, проставлены категории и интервики. — D V S 03:32, 7 августа 2006 (UTC).
  • Существует категория «Электроприборы», где эта статья естественным образом была бы основной. — D V S 03:34, 7 августа 2006 (UTC).

Только надо будет переименовать в Электроприборы, раз это обобщающая статья о классе изделий. --М. Ю. 04:47, 7 августа 2006 (UTC)

[править] Итог

Заявка снята неон 13:46, 7 августа 2006 (UTC)

[править] ОТК

В таком виде не годится, слишком коротко и, насколько я знаю, неверно. --Grey horse 17:23, 5 августа 2006 (UTC) Теперь приемлемо. --Grey horse 04:58, 7 августа 2006 (UTC)

• Быстро удалить мусор. ОТК занимается контролем качества продукции. А вообще тут надо большой дизамбиг делать, попробуйте поискать "ОТК" в Яндексе. --AndyVolykhov ^↔ 17:26, 5 августа 2006 (UTC)

Удалить словарно и неверно. --Владимир Волохонский 21:02, 5 августа 2006 (UTC)

• Оставить. Конечно, лажа полная! Подправил по разумению! Но! Коллеги, обратите внимание: очень много любителей удалять в ВИКИПЕДИИ. Как-то некомфортно. --Руслан Ясаев 15:09, 6 августа 2006 (UTC)
• Удалить Неверно --Gosh 05:16, 6 августа 2006 (UTC)
• Удалить, разумеется - не статья. — Ed 15:11, 6 августа 2006 (UTC)
• Переработать. Пустите Smartass'а сюда и получится большая статья с сылками на литературу, историю развития и даже анекдоты. Obersachse 15:18, 6 августа 2006 (UTC)
• Статье стало получше. Спасибо Ясаеву. Но дорабатывать всё равно нужно. _ ©_АКраш^?! 05:55, 7 августа 2006 (UTC)

[править] итог

Доработана Ясаевым, Grey_horse снял заявку, статья оставлена _ ©_АКраш^?! 06:05, 7 августа 2006 (UTC)

[править] Джабраилова, Замира

• Про всех победительниц региональных конкурсов красоты будем писать? Ничего против этой девушки лично не имею, но всё же по-моему {{db-nn}} --Volkov ^(?!) 16:22, 5 августа 2006 (UTC)
• Э-э-э, нет :) Оставить, она участвовала в сущностно важном событии для жизни Чеченской Республики — первом конкурсе красоты. Прошу всех прогрессивных людей голосовать за оставление :) -- Esp 16:29, 5 августа 2006 (UTC)

  В статье ни намёка на сущностную важность события. Вполне допускаю, что это действительно так, но из текста это совершенно не следует. Формально текст {{db-nn}} --Volkov ^(?!) 16:33, 5 августа 2006 (UTC)

  Ну как же нету?! Первый конкурс красоты в Чечне. Это событие знаменует переход к мирной жизни! Девушка — участница конкурса красоты, а не девушка-снайпер. -- Esp 16:39, 5 августа 2006 (UTC)

В том-то и дело, что нету, ни единого слова "первый". Нет и самой статьи про конкурс. Это мы с Вами сейчас знаем, что это так, а те, кто будут читать такую статью лет через ... как оценят значимость? --Volkov ^(?!) 16:46, 5 августа 2006 (UTC)

Что «первый», добавлю. А статью про конкурс кто-нибудь напишет в будущем. -- Esp 16:50, 5 августа 2006 (UTC)

• Если мы этого гомо педе юриста оставили, то девушка пусть тоже остаётся. История ГЛБТ-движения конкурсов красоты — тоже история. --the wrong man 16:35, 5 августа 2006 (UTC)

Я же говорю, ничего против девушки лично. Может лучше начать с обзорной статьи про конкурс "Мисс Россия" или "Краса России" или какие еще есть? А уж оттуда и статьи про победительниц будут логичным продолжением. --Volkov ^(?!) 16:40, 5 августа 2006 (UTC)

• Удалить. Статья про первый конкурс красоты в Чечне допустима, про его победительницу - думаю, нет. --AndyVolykhov ^↔ 16:37, 5 августа 2006 (UTC)

  Оба-на... Ну ничего себе. Оставляют организатора несанкционированного шествия правонарушителей, а девушку затирают? -- Esp 16:41, 5 августа 2006 (UTC)

  А с чего вы решили, что включение в Википедию - некая честь? Что же делать, если организатор гей-парада прославился, а девушка - нет? --AndyVolykhov ^↔ 16:49, 5 августа 2006 (UTC)

  У меня другое мнение. Парада не было (было несанкционированное шествие группы граждан), конкурс был. Организатор не прославился, девушка прославилась. -- Esp 16:52, 5 августа 2006 (UTC)

  А чего ещё ждать от бутербродофоба? --the wrong man 16:43, 5 августа 2006 (UTC)

• Удалить. Женщинам, а тем более девкам всяким — не место в Википедии. Была бы педерастиной — другое дело. Dart evader 16:46, 5 августа 2006 (UTC)
• Оставить. Женоненавистники не пройдут! Педерастия — дело хорошее, но размножаться тоже надо. Dart evader 16:58, 5 августа 2006 (UTC)

  Да чтение Википедии отвлекает людей от размножения, это всем известно. Давайте снесём все статьи нафиг. --AndyVolykhov ^↔ 17:02, 5 августа 2006 (UTC)

  Конечно, если про одних педерастов читать, никакого размножения не будет. :-) --the wrong man 17:10, 5 августа 2006 (UTC)

  Ничего, ничего, ничего, новейшие достижения гомосексуальной науки дают надежду на скорое освоение почкования! Dart evader 17:09, 5 августа 2006 (UTC)

  Жаль, TWM нельзя теперь статью про Ежи Штура и Сексмиссию писать :( У него про кино хорошо получается. --Volkov ^(?!) 17:23, 5 августа 2006 (UTC)

  Ничего, наши гей-активисты вдохновили меня на написание статьи об одной жертве преступлений на почве ненависти. Думаю, можно развить эту тему. :-) --the wrong man 17:26, 5 августа 2006 (UTC)

Предлагаю запретить телевизоры, интернет и книги, электричество отключить, аборты тоже можно запретить, может сразу по 10 детей в семье появиться? --Барнаул 17:12, 5 августа 2006 (UTC)

• Удалить, хотя можно было бы и оставить, если бы ей запретили выступить на конкурсе кучка скинхедов и религиозных фанатиков, а потом бы ее арестовали, а других участников из зарубежья избили бы. 5000 книг она тоже не издала и не участвовала в акциях протеста против казни 2 молодых парней в Ираке, ей не запрещали написать в МГУ диссертацию на ту тему, которая на сегодняшний день одна из наиболее актуальных в России. Увы, Еспик. :( --Барнаул 17:03, 5 августа 2006 (UTC)

  Пожалуйста, спросите, кто-нибудь, у Барнаула, какая тема «на сегодняшний день наиболее актуальна в России»? --the wrong man 17:05, 5 августа 2006 (UTC)

  "Собирается ли Российская Федерация использовать для охраны своих рубежей гигантских боевых человекоподобных роботов?" Эта? Или что он имел в виду? Dart evader 19:42, 5 августа 2006 (UTC)

Да ясно какая: заготовить зерно до следующего урожая. ;-) --Барнаул 17:09, 5 августа 2006 (UTC)

• Оставить победительница первого конкурса красоты в Чечне вполне заслуживает статьи. Vlad2000Plus 17:10, 5 августа 2006 (UTC)
• Поддерживаю Барнаула! Вы почитайте, что в статье написано! "По условиям, в конкурсе могли участвовать незамужние девушки в возрасте от 15 до 25 лет." Дискриминация! А незамужние гомики как же?! Они тоже хотят участвовать в конкурсах красоты! И еще неизвестно, чья возьмёт! Победительниц гомофобных конкурсов — вон из Википедии! Dart evader 17:13, 5 августа 2006 (UTC)

  Действительно, гомофобный конкурс какой-то получается. --the wrong man 17:15, 5 августа 2006 (UTC)

• Оставить согласно решению АК по Барнаулу и ID burn'у. —Smartass, Академик АПЭ 20:33, 5 августа 2006 (UTC)

• Прошу всех прекратить флуд!!! --AndyVolykhov ^↔ 20:49, 5 августа 2006 (UTC)

  Начни с себя! ;-) Dart evader 20:57, 5 августа 2006 (UTC)

• Оставить. Красавицы Википедии нужны (хотя, судя по фотографии, у нас по улицам и покрасивше ходят). Публикации в газетах есть, определённый резонанс был. Хотя я и согласен, что вряд ли через сто лет кого-то это сильно заинтересует. Но кто его знает? --Владимир Волохонский 21:07, 5 августа 2006 (UTC)
  • Не знаю, насколько красавицы нужны. :) Статью Воронина, Ирина на моей памяти три раза на удаление выставляли. Хотя публиковалась более 5 тыс. экземплярах. Теперь нам придётся о минимум 80 с лишним статей написать о мисс других регионов. :) --Pauk 02:51, 6 августа 2006 (UTC)

• Оставить. И фиг с ними, с этими незамужними гомиками и их страданиями. Let's prefer the real thing! Dart evader 21:15, 5 августа 2006 (UTC)
• Оставить, конечно. Общественный интерес есть. Dr Bug (Владимир² Медейко) 11:05, 7 августа 2006 (UTC)
• Оставить, ибо это энциклопедия. Если это неправда - удалить, если это неполно - дополнить, если это кому-то не нравится - тем более оставить, раз это задевает за живое. old_ivan, 20.07.2006.

[править] Итог

Статья дополнена. Дабы пресечь проявления гинекофобии заявку снимаю. Посмотрел google. Есть упоминания на разных языках. Про сам конкурс тоже статья не помешала бы. --Volkov ^(?!) 21:35, 5 августа 2006 (UTC)

Ну, если нет иного способа пресечь флуд, то поддерживаю, хотя и остаюсь при своём мнении :( --AndyVolykhov ^↔ 21:40, 5 августа 2006 (UTC)

Только жаль эксперимент Еспа не удался.... Придется ему еще одну статью написать. Кстати как насчет конкурсов красоты в Молдавии, Киргизии, Эстонии? Даже проект можно было бы создать на эту тему, я бы даже поддержал ;-) --Барнаул 22:19, 5 августа 2006 (UTC)

Начните лучше с Мисс мира. Надеюсь, материала больше наберётся, чем на студента :) --Volkov ^(?!) 22:32, 5 августа 2006 (UTC)

А кто это такие Мисс мира и в чем их отличие от Мисс Бобруйск? --Барнаул 00:34, 6 августа 2006 (UTC)

А кто против статьи Мисс Бобруйск? Есть же Гей из Вайоминга без призов, где живут столько же, сколько в Бобруйске--Pauk 02:37, 6 августа 2006 (UTC)

Уважаемый Volkov, это не совсем корректно. Голосование уже началось и за удаление высказался ряд участников. Вам не стоило снимать заявку. Мне кажется разумным продолжить голосование до подведения окончательного итога. LoKi 10:31, 7 августа 2006 (UTC)

Да хватит ерундой-то мучаться. Взгляните для сравнения на статьи, которыми усиленно набивает Википедию инициативная группа товарищей из Израиля. Вот свежий примерчик: Ицхак из Воложина. Никто уже даже и не пытается бороться с этим местечковым флудом. А тут ополчились на победительницу первого конкурса красоты в регионе, который чуть не стал шариатской республикой. Dart evader 12:59, 7 августа 2006 (UTC)

Я не высказывал своего мнения относительно данной статьи. Я просто сказал, что действия Volkov (а затем и Drbug) не соответствуют процедуре. LoKi 13:26, 7 августа 2006 (UTC)

Кирилл, а я-то что не так сделал?! Dr Bug (Владимир² Медейко) 13:29, 7 августа 2006 (UTC)

Ой, я глючу непомерно. Мне показалось, что ты поддержал Volkov, зачеркнув заголовок статьи. А на самом деле, заголовок был уже зачёркнут, меня ввело в заблуждение краткое описание (<s>Джабраилова, Замира</s>). Владимир, извини, пожалуйста, я просто ошибся. LoKi 13:37, 7 августа 2006 (UTC)

А, ну тогда хорошо! Ничего страшного! Dr Bug (Владимир² Медейко) 13:42, 7 августа 2006 (UTC)

Сроду было так, что выставивший статью на удаление участник имеет право снять её с голосования. Примеры можно увидеть рядом. Dart evader 13:31, 7 августа 2006 (UTC)

Ещё раз подчеркну, что вне зависимости от моего мнения относительно данной статьи (я и не буду его высказывать, поскольку и вправду неуверен, соответствует ли девушка критериям значимости или нет) не следует снимать статью с голосования, если хоть 1 участник (помимо инициатора голосования) высказался за её удаление. У АК было даже соответствующее решение по данному вопросу. LoKi 13:37, 7 августа 2006 (UTC)

[править] Плед

Пока статья близка к словарной. Надо что-то делать: дорабатывать, удалять, превращать в дизамбиг. --Grey horse 05:59, 5 августа 2006 (UTC) Теперь нормально. --Grey horse 17:07, 5 августа 2006 (UTC)

• Перенести в Викисловарь или в крайнем случае добавить немного истории из en:Plaid (pattern). --Volkov ^(?!) 06:05, 5 августа 2006 (UTC)
• * Оставить kak дизамбиг. Vald 09:39, 5 августа 2006 (UTC)

[править] Итог

Оставлено как дизамбиг --Pauk 00:48, 6 августа 2006 (UTC)

[править] Бутерброд

Словарная статья. Перспектив развития не вижу. Предлагаю Удалить согласно ВП:ЧНЯВ George Shuklin 09:06, 5 августа 2006 (UTC)

• Оставить — George, Вы по-моему погорячились. Статья, конечно, написана слегка коряво, но, в принципе, можно её привести в божеский вид. Чем бутерброд хуже омлета, например? И потом «Закон бутерброда» ещё никто не отменял ;-) AlexTsar 09:25, 5 августа 2006 (UTC)
• Оставить - Vald 09:38, 5 августа 2006 (UTC)
• Оставить, дописать. - Анатолий, академик АПЭ 10:53, 5 августа 2006 (UTC)
• Удалить, пока что маловато для статьи. Допишут - можно оставить. --AndyVolykhov ^↔ 11:01, 5 августа 2006 (UTC)
• Быстро оставить. где здесь смайлик "покрутить у виска"? Sasha ^!? 11:02, 5 августа 2006 (UTC)

[править] Итог

Быстро оставлено. —Smartass, Академик АПЭ 10:59, 5 августа 2006 (UTC)

Самозваных админов нам не надо. --AndyVolykhov ^↔ 11:00, 5 августа 2006 (UTC)

• Вопрос закрыт. Статья быстро оставлена (см. интервики). Можете договариваться о конкретных формулировках, но оснований для удаления нет. --Volkov ^(?!) 11:28, 5 августа 2006 (UTC)

[править] AйяBalи

Внимательно изучив текст статьи, пришёл к выводу, что изучать нечего, в связи с отсутствием связного русского текста. Или капитально переработать или, если не найдётся желающих это сделать, Удалить по критерию быстрого удаления {{db-nonsense}}. George Shuklin 09:10, 5 августа 2006 (UTC)

• Удалить — в таком виде нечитабельно. Да и в названии смешаны русские и латинские буквы. AlexTsar 09:27, 5 августа 2006 (UTC)
• Удалить как {{db-nonsense}}, если кому нужно, пусть переводят en:Ayyavazhi руками, а не машинным переводчиком. --AndyVolykhov ^↔ 09:37, 5 августа 2006 (UTC)
• Удалить Vald 09:42, 5 августа 2006 (UTC)
• удалить. OckhamTheFox 12:30, 5 августа 2006 (UTC)
• Удалить--Azh7 12:47, 5 августа 2006 (UTC)

[править] Итог

Быстро удалено. И не надо такую чепуху сюда нести. MaxSem 17:27, 5 августа 2006 (UTC)