Википедия:К удалению/4 октября 2006
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Эта страница содержит завершившиеся обсуждения. Просьба её не редактировать.
Содержание |
[править] ЛСД ГНУ
Странный редирект, куда стоит ссылка с ЛСД. Или ЮНПМ, или делать ЛСД (значения) Конст. Карасёв 16:16, 4 октября 2006 (UTC)
[править] Итог
Удалено неон 14:56, 11 октября 2006 (UTC)
[править] Love-horror
На мой взгляд, автор термина и сам термин не проходят по критеримям значимости. Упоминаемая группа, видимо, известна, но, на мой взгляд, "притянута за уши". --Kaganer 12:06, 4 октября 2006 (UTC)
- Удалить, vanity-орисс. MaxSem 16:24, 4 октября 2006 (UTC)
Удалить, согласен, орисс. Impu1se 16:27, 4 октября 2006 (UTC)
- Удалить, орисс и подводка к ссылке на сайт группы. --Amoses @ 20:56, 4 октября 2006 (UTC)
- Возможно, вы правы, но новизна не означает "не значимость". Кому интересно, можете почитать обсуждение. Что до группы, то использование данного термина является их инициативой. С администраторскими исправлениями (уточнениями) статьи полностью согласна. Lilit(Автор статьи)
- Шаблон:Перенаправить в новый раздел "Проблемы перевода" :) --По чётным Профессор, по нечётным Академик Dr. Pogrebnoj-Alexandroff 21:57, 5 октября 2006 (UTC)
- to Профессор, что вы имеете ввиду?
- Удалить. Пока незначимо. Когда станет популярным... Typhoonbreath 11:44, 6 октября 2006 (UTC)
[править] Итог
Удалено неон 14:37, 11 октября 2006 (UTC)
[править] Со страницы Википедия:К улучшению/27 сентября 2006
Со страницы Википедия:К улучшению/27 сентября 2006 переносятся три не улучшенные или недостаточно улучшенные статей. --Не А 03:41, 4 октября 2006 (UTC)
[править] Дефект массы
- Оставить , дописать --DmitriyR 10:22, 5 октября 2006 (UTC)
- Оставить , дописать --Vald 14:49, 5 октября 2006 (UTC)
- Оставить,допишем.--Алладин.00:29 6 октября 2006.г.
- Доработать или Удалить —Не А 11:48, 7 октября 2006 (UTC)
- Как мог улчшил. --Не А 16:57, 10 октября 2006 (UTC)
[править] Итог
Оставлено неон 14:46, 11 октября 2006 (UTC)
[править] Холодный термоядерный синтез
- Дописал до стаба :-)
- — АПЭ может помочь в поиске ссылок, в частности, в проведении ретрорасследования происхождения «инфо» про ХТС в живой клетке :-) Alexandrov 11:40, 4 октября 2006 (UTC)
- Оставить. По-моему стаб уже есть. Typhoonbreath 13:40, 4 октября 2006 (UTC)
- Оставить, неплохой стаб. -=Altes=- 14:39, 4 октября 2006 (UTC)
- Оставить --DmitriyR 10:19, 5 октября 2006 (UTC).
- Оставить , дописать --Vald 14:51, 5 октября 2006 (UTC)
- Оставить, Massarkasch 19:01, 5 октября 2006 (UTC)
- Оставить.Дописать надо. Попробовать надо разобратся в причинах появления проблемы ХТЯ.Кроме того работы по ХТЯ продолжаются и появились новые подходы в способах создания…"условий реакции".Думаю надо отслеживать эту тему а не отбрасывать как уже бывало.--Алладин.00:49 6 октября 2006.г.
- Оставить. --Zserghei 20:54, 5 октября 2006 (UTC)
[править] Итог
Доработано, снимаю заявку. —Не А 11:47, 7 октября 2006 (UTC)
[править] Манипулятор (механизм)
- Сделать перенаправление на Манипулятор --Butko 08:00, 4 октября 2006 (UTC)
- Манипулятор оставить как дисамбиг, а это Переработать INFOMAN 08:22, 4 октября 2006 (UTC)
- Переработать, механизмы разные у манипуляторов бывают. Механические копирующие, гидравлические т.п. НеА, переделывая статью практически всё из неё убрал.
Carn !? 18:22, 4 октября 2006 (UTC)- Я убрал всё в статью Манипулятор как многозначную. --Не А 00:59, 6 октября 2006 (UTC)
- Как мог, улучшил, прошу посмотреть. --Не А 16:57, 10 октября 2006 (UTC)
- Я убрал всё в статью Манипулятор как многозначную. --Не А 00:59, 6 октября 2006 (UTC)
[править] Итог
Оставлено неон 14:49, 11 октября 2006 (UTC)
[править] Выхухоли
- Удалить или поставить редирект на Выхухоль и заблокировать. Бред. В Абсурдопедию! INFOMAN 00:21, 4 октября 2006 (UTC)
Выхухоль кроме названия с выхухолями кащенитов не имеет ничего общего. При этом выхухоли являются равноценным персонажем с шушпанчиками, феечками, бакланами и прочими продуктами кащенизма. Minx 01:38, 4 октября 2006 (UTC)
- Согласен Удалить. И отдать участникам с портала биология. Пусть сами решат, что делать.--Torin 04:31, 4 октября 2006 (UTC)
[править] Итог
- Откатил на невандализированную версию редиректа. MaxiMaxiMax 04:08, 4 октября 2006 (UTC)
[править] Продолжение
Выхухоли здесь являются вымышленными существами. Биология отношение к ним не имеет.
Так понимаю, "Выхухоли" конфликтуют с биологическим названием и требуется если выкладывать, то на страницу вида "Выхухоль_(вымышленное существо)."
Больше причин удаления не вижу. И хотелось бы их видеть, а не "согласен/не согласен". Обсуждение пишу здесь, т.к. на сейчас страница отсутствует. Minx 11:33, 4 октября 2006 (UTC)
- Обратите внимание на наш братский проект Абсурдопедия. MaxiMaxiMax 11:39, 4 октября 2006 (UTC)
Обращаю: «Абсурдопедия — это энциклопедия, полная обмана и дезинформации» источник
А информация о выхухолях не является вымышленной, в чём может убедиться каждый, самостоятельно просмотрев архив конференции su.kaschenko.local.Minx 12:56, 4 октября 2006 (UTC)
Значит готовлю статью как вымышленное существо. Надеюсь без возражений. Minx 10:07, 5 октября 2006 (UTC)
[править] Итог
Оставлено в соответствии с MaxiMaxiMax неон 14:51, 11 октября 2006 (UTC)
[править] Булыжник
- Или Удалить или Переработать, но в таком виде никуда не годится.--Torin 03:58, 4 октября 2006 (UTC)
- Удалить или совсем переработать согласно Torin. MaxiMaxiMax 04:09, 4 октября 2006 (UTC)
- Удалить, неэнциклопедично. Да и вообще кажется, что в статью с таким названием ничего путного написать нельзя. --gruzd 07:53, 4 октября 2006 (UTC)
Удалить. Не вижу что тут можно перерабатывать INFOMAN 08:17, 4 октября 2006 (UTC)- Удалить, если не будет полностью переписано --lite 09:53, 4 октября 2006 (UTC)
- Переработать вид имеет жутковатый Russianname 11:26, 4 октября 2006 (UTC)
Оставить, Переработать и дополнить, в таком виде статья — бред, но, в целом, булыжник заслуживает статьи.-=Altes=- 14:37, 4 октября 2006 (UTC)- Кое-что добавил (общеизвестные факты) и исправил стиль, убрал явные ошибки. Конечно, это лишь заготовка, но найдутся специалисты, которые допишут статью до уровня хорошей или избранной. -=Altes=- 15:01, 4 октября 2006 (UTC)
- В частности, я не могу написать о происхождении булыжников. Специалисты по химии и геологии сделают это лучше меня, так что у статьи есть перспективы. -=Altes=- 15:04, 4 октября 2006 (UTC)
- Теперь уж точно оставить — переработал статью, нормальный стаб, к тому же много интервики. -=Altes=- 17:12, 4 октября 2006 (UTC)
- Кое-что добавил (общеизвестные факты) и исправил стиль, убрал явные ошибки. Конечно, это лишь заготовка, но найдутся специалисты, которые допишут статью до уровня хорошей или избранной. -=Altes=- 15:01, 4 октября 2006 (UTC)
- Оставить в текущем виде статья вполне приемлема. Sasha !? 15:21, 4 октября 2006 (UTC)
Мнение: Скоро появятся статьи «Бумажка», «Тряпка»…
- И пусть появляются, бумажки и тряпки тоже значимы. -=Altes=- 14:37, 4 октября 2006 (UTC)
Засунуть в майонезную баночку и выкинуть вместе с ней.--AndyVolykhov ↔ 14:40, 4 октября 2006 (UTC) Ладно, раз переработали — пусть живёт, Оставить. --AndyVolykhov ↔ 19:14, 4 октября 2006 (UTC)- Можно и оставить, тематика нормальна, потенциал есть, за стаб перевалила. Другое дело качество (сейчас никакое), но это не вопрос удаления.--83.102.202.2 15:21, 4 октября 2006 (UTC)
- Оставить, известное и значимое понятие. Стаб есть. Добавить фразу: «булыжник — оружие пролетариата». Анатолий, АПЭ 15:25, 4 октября 2006 (UTC)
- Она там была с самого начала, можно написать об этой фразе подробнее. -=Altes=- 15:26, 4 октября 2006 (UTC)
-
-
- У англичан en:Image:Shadr-stone-proletariat.jpeg картинку возьмите--83.102.202.2 15:27, 4 октября 2006 (UTC)
- Взял. -=Altes=- 17:12, 4 октября 2006 (UTC)
- У англичан en:Image:Shadr-stone-proletariat.jpeg картинку возьмите--83.102.202.2 15:27, 4 октября 2006 (UTC)
-
- Оставить, значимо. Добавил интервики. — Esp 15:30, 4 октября 2006 (UTC)
- Оставить, структурировать, дорабатывать. --Volkov (?!) 15:38, 4 октября 2006 (UTC)
- Оставить, значимо. ТотКогоНеЛюбятЧъЮхозяин 15:45, 4 октября 2006 (UTC)
* Оставить. Вроде терпимо. По-крайней мере, пока огромных цитат и ссылкок на каких-нибудь поцтреотических блоггеров не повставляли. Оставить. OckhamTheFox 15:51, 4 октября 2006 (UTC)
- Удалить. Уже не терпимо. OckhamTheFox 15:16, 5 октября 2006 (UTC)
- Оставить, Весомо и значимо. Иваныч 15:58, 4 октября 2006 (UTC)
- Оставить, В текущем виде, достаточно энциклопедично, по моему мнению. Impu1se 16:08, 4 октября 2006 (UTC)
- Теперь можно Оставить. (И доработать конечно). --Obersachse 18:27, 4 октября 2006 (UTC)
- Да, теперь можно и Оставить INFOMAN 21:48, 4 октября 2006 (UTC)
- Оставить,значимо и интересно, надо б только материала побольше. --Исп. обязанности ВУ Юлия,@ АПЭ-Великая сила! 00:25, 5 октября 2006 (UTC)
- Оставить. Даешь образцовый булыжник для русской Википедии! Typhoonbreath 00:33, 5 октября 2006 (UTC)
- Оставить. В текущем виде уже неплохо. — D V S (?!), 03:04, 5 октября 2006 (UTC).
- Оставить,значимо Vald 14:54, 5 октября 2006 (UTC)
- Оставить дополнив --По чётным Профессор, по нечётным Академик Dr. Pogrebnoj-Alexandroff 21:59, 5 октября 2006 (UTC)
- Оставить. Даже на Викискладе есть. —Mithgol the Webmaster 09:49, 9 октября 2006 (UTC)
[править] Итог
Оставлено по результатам обсуждения и переработки. --Не А 10:19, 11 октября 2006 (UTC)
[править] Палка
- Аналогично Булыжнику Удалить или Переработать, но в таком виде никуда не годится.--Torin 04:59, 4 октября 2006 (UTC)
[править] Итог
- Удалено, полезное содержание отсутствует. MaxiMaxiMax 07:40, 4 октября 2006 (UTC)
[править] слово вечно
см. Обсуждение:Палка
махимахимаху и торину = вам бы всё резать!(удалять) вместо того , чтобы придумать какое-то решение ,которое не оскорбит(имею ввиду себя).
Слово вечно , а значит и статья про него будет, как отстояли слова (предыдущее выше) булыжник.
Слово палка напомнило ещё одно старое слово мутовка (а вам бы всё резать!). Простофиля
[править] Link
Удалить, здесь не учебник по Ворду INFOMAN 08:48, 4 октября 2006 (UTC) Удалить не статья, есть нормальный русский термин ссылка (интернет), и причём тут (в статье) Word?--Alex Spade 12:02, 4 октября 2006 (UTC)
[править] Итог
Быстро удалено. Не надо тащить на обсуждение всё подряд. Пользуйтесь шаблонами. В данном случае {{db-copyvio}} --Volkov (?!) 12:17, 4 октября 2006 (UTC)
[править] Категория:Эмуляторы Юникс
- Оставить Ещё парочку добавил Lockal 18:31, 4 октября 2006 (UTC)
- MinGW скорее компилятор чем эмулятор это разные вещи, по-моему скромному мнению. --Int27h 18:54, 4 октября 2006 (UTC)
- DJGPP тоже вроде к компиляторам относится хотя я не работал с ним --Int27h 19:00, 4 октября 2006 (UTC)
- MinGW — коллекция свободно распространяемых заголовочных файлов и библиотек в сочетании с набором инструментов GNU (компилятор GCC и др.), которая позволяет создавать приложения Windows, не использующие сторонние DLL в качестве стандартной библиотеки C. Отличный, по-моему, заменитель Cygwin. В-общем маленькый эмулятор unix. Lockal 19:27, 4 октября 2006 (UTC)
- MinGW и Cygwin нельзя сравнивать Cygwin это эмулятор который поддерживает стандарт POSIX, MinGW среда разработки и конечно как любая среда например визуал студио она поставляется с бибилиотеками и хидерами ей удобно пользоваться при портировании с юникс на виндоус, но опять же не все программы могут быть успешно портированы таким образом. в сигвине тоже надо программы рекомпилировать но эти программы не будут идти на виндосе без сигвина.--Int27h 20:00, 4 октября 2006 (UTC)
- MinGW — коллекция свободно распространяемых заголовочных файлов и библиотек в сочетании с набором инструментов GNU (компилятор GCC и др.), которая позволяет создавать приложения Windows, не использующие сторонние DLL в качестве стандартной библиотеки C. Отличный, по-моему, заменитель Cygwin. В-общем маленькый эмулятор unix. Lockal 19:27, 4 октября 2006 (UTC)
-
-
-
- Господа, ну нельзя же так! MinGW — это кроссплатформенный компилятор. Я им собирал статические бинарники для выполнения в среде Windows. Const 17:26, 5 октября 2006 (UTC)
-
-
- Оставить, существуют и другие эмуляторы, кроме Cygwin. ТотКогоНеЛюбятЧъЮхозяин 15:45, 4 октября 2006 (UTC)
- Оставить, у категории перспектива наполнения. Действительно, есть и другие эмуляторы, кроме уже имеющихся там. Как минимум, MKS Toolkit. Поправьте меня, если я ошибаюсь. Impu1se 16:04, 4 октября 2006 (UTC)
- Оставить, категорию есть чем наполнить. -=Altes=- 17:15, 4 октября 2006 (UTC)
- Быстро оставить, уже 2 статьи :) Калий обс. 17:47, 4 октября 2006 (UTC)
Удалить и создать категорию Эмуляторы в которую вносить все программные эмуляторы ради 2 статей не имеет создавать отделльную категорию--Int27h 21:11, 4 октября 2006 (UTC)- Туда сразу попадут несколько тысяч статей об абсолютно разных вещах, в большинстве своём не относящихся к теме. — Ed 18:38, 4 октября 2006 (UTC)
- Ну это Вы, батенько, загнули на данный момент только 5 статей если объединить с эмуляторами x86 понимаю что эммуляция железа и ОС разные вещи, но все таки в Ли/*нуксе тоже есть эмуляция Виндоус. Тогда вместо Эмуляции Юникс — Эмуляция ОС --Int27h 18:50, 4 октября 2006 (UTC)
- Если создать категорию Эмуляторы операционных систем, то там будет от силы десяток статей, включая и юниксовые, и виндузовые. --gruzd 18:47, 4 октября 2006 (UTC)
- А почему бы не сделать данную категорию подкатегорией той, которую ты предлагаешь создать? Это логично: чёткое дерево категорий (Эмуляторы ОС->Эмуляторы Юникс). Плюс внутри сделать ещё категории типа «Эмуляторы DOS» (их много). — Ed 19:09, 4 октября 2006 (UTC)
- Ну если достаточное количество статей набирется (хотя бы 3-4) то тогда можно было создавать а пока я считаю что в этой категории 2 статьи реально относятся а 2 так за компанию тогда бы еще кроссплатформенный язык ява включили в категорию и наполнилось но важно качество а не количество --Int27h 19:15, 4 октября 2006 (UTC)
- А почему бы не сделать данную категорию подкатегорией той, которую ты предлагаешь создать? Это логично: чёткое дерево категорий (Эмуляторы ОС->Эмуляторы Юникс). Плюс внутри сделать ещё категории типа «Эмуляторы DOS» (их много). — Ed 19:09, 4 октября 2006 (UTC)
- Туда сразу попадут несколько тысяч статей об абсолютно разных вещах, в большинстве своём не относящихся к теме. — Ed 18:38, 4 октября 2006 (UTC)
- Категорию Оставить но Удалить из нее статьи о компилляторах MinGW и DJGPP или добавить еще статьи о других компиляторах gcc, итерпретаторах java и т. д. --Int27h 21:18, 4 октября 2006 (UTC)
- Оставить! Что еще за вандализм? Эргил Осин 18:16, 5 октября 2006 (UTC)
[править] Итог
Оставлено по результатам обсуждения. --Не А 10:35, 11 октября 2006 (UTC)
[править] Крис Касперски
- Удалить Крис Касперски, конечно, хороший человек, но Википедия — не место для домашних страничек. Либо, тем, кто лично знаком с ним предлагаю дополнить статью до нормальной (Но это будет сверх-проблематично)
- По Озону, 8500 экз. книг, так что по ВП:КЗП проходит (если, конечно, не хакнул Озон) Конст. Карасёв 19:30, 4 октября 2006 (UTC)
-
- Если хакнул Озон, тоже можно Оставить INFOMAN 21:57, 4 октября 2006 (UTC)
-
- Переработать и Оставить личность значимая --Int27h 19:33, 4 октября 2006 (UTC)
- Переработать и Оставить он есть. Nr40 19:36, 4 октября 2006 (UTC)
- Похоже в статье не хватает статьи :). Переработка нужна координальная.
- Удалить за отсутствием состава статьи. --AndyVolykhov ↔ 19:40, 4 октября 2006 (UTC)
- Arvi дополнил статью. Оставить
- Оставить Пишет книжки, значит значим. A.M.D.F. 21:13, 4 октября 2006 (UTC)
- Переработать, в таком виде - не статья. -=Altes=- 06:47, 5 октября 2006 (UTC)
- Оставить личность значимая --Vald 14:59, 5 октября 2006 (UTC)
- Оставить S.Felix 18:27, 5 октября 2006 (UTC)
- Переработать, Крис Касперси - достаточно значимая личность. Impu1se 18:43, 5 октября 2006 (UTC)
- Переработать по принципу Биография. --По чётным Профессор, по нечётным Академик Dr. Pogrebnoj-Alexandroff 22:03, 5 октября 2006 (UTC)
[править] Итог
Частично переработано. оставлено неон 14:55, 11 октября 2006 (UTC)
[править] Каролина Харрикейнз - Баффало Сэйбрз (4 октября 2006)
Ни разу не значимо. Удалить вместе со всеми подобными статьями если они есть/появятся. — doublep 20:55, 4 октября 2006 (UTC)
- Удалить. Ибо рядовой матч. Если каждому такому матчу в каждом виде спорта посвящать статью, то Википедия рухнет. Вот, если это был ,s знаковый, эпохальный матч, то тогда можно еще обсудить... MadDog 21:01, 4 октября 2006 (UTC)
[править] Итог
Удалено администратором Solon неон 14:53, 11 октября 2006 (UTC)