Wikipedia:Propuneri pentru articole de calitate/Primul război mondial
De la Wikipedia, enciclopedia liberă
[modifică] Primul război mondial
Cu ajutorul utilizatorului TSO1D articolul a devenit profesional şi demn pentru un astfel de statut. -Mihai 19 ianuarie 2006 19:57 (EET)
Total de acord E impresionant articolul, respectiv munca lui TSO1D --Vlad|-> 19 ianuarie 2006 20:05 (EET)- Total de acord Ce mi se pare şi mai important este faptul că se lucrează şi la "fructe", articolele adiacente. --Mihai 19 ianuarie 2006 20:08 (EET)
- Total de acord Foarte bun articol --Danutz 20 ianuarie 2006 14:39 (EET)
- De acord - Un articol minunat! Doar nişte lucruri care ar trebui rectificate: legăturile din cutia de informaţii, secţia Locaţii, duc la articole precum "Teatrul de război din Orientul Mijlociu în primul război mondial". Aceste legăturile sunt roşii, dar există articole la numele Teatrul din Orientul Mijlociu (prm) care se referă la acelaşi subiect. Ar trebui să ne decidem la nişte nume standarde pentru subarticole. În al doilea rând, nu ar fi mai bine să se mute secţia media mai sus, fiind că fişierele media sunt importante pentru cititori? Ronline. Trăiscă 2005. Trăiască informaţia românilor | d 22 ianuarie 2006 01:26 (EET)
- Eu sunt pentru titlurile cele lungi. Nu este uşor să intuieşti - ca cititor de enciclopedie - că trebuie să scrii (prm). --Mihai | D 26 ianuarie 2006 20:06 (EET)
Neutru - o problemă asemănătoare celei din articolul "Revoluţia Română"... Articolul este enorm, conţine o cantitate mare de informaţii dar unele sunt inexacte. Cea mai importantă este durata conflictului: 1914-1918, nu 1919, un conflict se încheie cu data capitulării uneia din părţile combatante sau cu data unui armistiţiu total. Urmează o gramadă de exprimări şcolăreşti, într-un şir neîntrerupt. Aveţi grijă la formulări oameni buni. Forma vizuală a articolului este bună. Nu m-aş aventura să-l consider articol de calitate, ci un candidat serios pentru aşa ceva. ---Razvan Costea-Barlutiu 28 ianuarie 2006 10:18 (EET)
