Wikipedia:Café das exatas

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Esta página serve para a discussão geral sobre artigos da área das ciências exatas (em um sentido amplo).

Inicialmente vamos colocar as áreas de interesse, as discussões, dúvidas e decisões da comunidade de exatas na lista de discussões.

• Clique aqui para abrir um novo tema de conversa.

Índice 1 Quem está vivo 1.1 Formação em 1.2 Interesse em 2 Ciência da Computação 3 Divulgação do Café das Exatas 4 Artigos das ciências exatas 4.1 Ciências da vida, ciências da terra e ciências aplicadas 5 Inexiste Redundância entre Ciência de Computação e Engenharia de Computação 6 Big Splash 7 Botânico 8 categoria:e-mail 9 Pedido 10 Termologia, termodinâmica e Temperatura termodinâmica 11 http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Estrutura_de_Dados&diff=0&oldid=220292 12 Febre dos Portais 13 Uma ajuda... 14 Meiose e Mitose 15 Alerta aos interessados 16 Portal de química 17 Lógica 18 Categoria:Famílias 19 Reciclagem dos artigos principais 19.1 Interessados 20 Convocação para contribuição 21 Portal da Eletrônica 22 Unidades SI e ordem de grandeza 23 Valor nutritivo 24 Portal da Bioquímica 25 Categorias de Eletricidade e similares 26 indentificação biométrica 27 Química nuclear 28 Os equipamentos do laboratório - VIDRARIA

[editar] Quem está vivo

• Um primeiro tópico nesta discussão poderia ser a identificação de quem está por aqui. Por exemplo, se alguém tiver dúvidas sobre uma área, seria útil saber a quem perguntar. Por isso segue uma lista. --E2m 00:14, 7 Dez 2004 (UTC)
• Os participantes multi disciplinares podem se inserir em mais de uma área de Formação e de interesse. Angeloleithold 00:34, 7 Dez 2004 (UTC)

[editar] Formação em

1. Arqueologia:
2. Arquitetura: Gaf.arq
3. Bioengenharia: Angeloleithold, Glum
4. Biologia: Ligia, Monocromatico
5. Bioquímica: PatríciaR
6. Ciência da Computação: Osias, Serjão, Nuno Tavares, Roberto Ritter de Oliveira Filho, Ozymandias
7. Engenharia Civil: Neto
8. Engenharia de Computação: gbitten, Giuliano Oliveira, AnselmoLacerda, Bigs, Leandro Lameiro
9. Engenharia Elétrica: Hugo Rosa, × Sr. X ×, Leandro Lameiro, Moretti, Timor, Carlos Kleber
10. Engenharia Eletrônica: Mschlindwein,Glum, Epinheiro, Angeloleithold
11. Engenharia Mecânica: Garrincha
12. Engenharia Florestal: Gabibau
13. Engenharia Química: U.m
14. Física: E2m, Rocha, Adailton, Jonh5ck
15. Geologia: Muriel
16. Matemática: Salgueiro, Prof.Maque
17. Química: Hinkel

[editar] Interesse em

1. Agroecologia: Ligia, Gabibau
2. Astronomia: Mschlindwein,Angeloleithold, Dário e Mário, Osias, Wundo, Neto, Jurema_Oliveira, Leslie, Hugo Rosa, × Sr. X ×, Oraculo, Moretti.
3. Arquitetura: Angeloleithold, Neto, Jurema_Oliveira, Leslie, Oraculo
4. Biologia: Dário, Jurema_Oliveira, Monocromatico, PatríciaR, Ana, Gabibau, Leandro Lameiro 02:28, 31 Janeiro 2006 (UTC)
5. Ciências da computação: --Xadai, Mschlindwein, Andrevruas, Osias, Wundo, Jurema_Oliveira Rocha, AnselmoLacerda, Leandro Lameiro, Roberto Ritter de Oliveira Filho, Moretti, Victor Guarnieri
6. Ciências da Terra:Angeloleithold
7. Climatologia: Leslie, Oraculo.
8. Cosmologia:Angeloleithold, Neto, Mschlindwein, Hugo Rosa, × Sr. X ×, Oraculo, Moretti.
9. Ecologia: Ligia,Angeloleithold, Oraculo, Gabibau
10. Engenharia Eletrônica:Angeloleithold, Hugo Rosa, × Sr. X ×, Andrevruas, Moretti
11. Engenharia Mecânica: Hugo Rosa, × Sr. X ×, Angeloleithold
12. Engenharia da Computação: Angeloleithold, Wundo, AnselmoLacerda, Andrevruas, Hugo Rosa, × Sr. X ×, Moretti
13. Engenharia Química: U.m
14. Física: Angeloleithold, Mschlindwein,Osias,Rocha, Henrique Vicente, Hugo Rosa, × Sr. X ×, U.m, Moretti, Prof.Maque
15. Geografia:Mschlindwein, Monocromatico, Leslie, Oraculo.
16. Geologia: Serjão, Neto, Leslie, Jurema_Oliveira, Monocromatico, Leslie, Oraculo, VictorGuarnieri.
17. Geomorfologia:
18. Matemática: E2m, Mschlindwein, Angeloleithold,Osias, Neto,Rocha, Henrique Vicente, Andrevruas,AnselmoLacerda, Hugo Rosa, × Sr. X ×, Epinheiro, Leandro Lameiro, U.m, Moretti, Cícero.Thiago R Ramos
19. Meteorologia: Angeloleithold, Oraculo.
20. Oceanografia: Oraculo
21. Paleontologia: Serjão, Wundo, Jurema_Oliveira, Monocromatico, Oraculo.
22. Química: Hinkel, PatríciaR, Ana, U.m, Pri Lalli, RAFAEL MENDES

[editar] Ciência da Computação

Eu estou pensando em fazer faculdade de CdC, alguem formado poderia falar um pouco sobre a faculdade, quais os assuntos abordados na faculdade e como está o mercado de trabalho no Brasil. --Xadai 00:42, 7 Dez 2004 (UTC)

Hum... Acho que isto foge um pouco da proposta desta página. Assim poderemos começar a discutir coisas sem valor para a Wikipédia, como qual é a melhor faculdade do Brasil, etc... Acho melhor você perguntar diretamente na página de algum usuário da área. --E2m 00:46, 7 Dez 2004 (UTC)

Ok Xadai, como o E2m disse, a proposta da Café das exatas é sobre assuntos mais específicos à área, para as dúvidas que vc tem minha sugestão é a mesma do E2m, desculpe não poder ajudar, um abraço.Angeloleithold 00:56, 7 Dez 2004 (UTC)

Eu não vejo tanto problema em off-topic, a gente precisa se conhecer melhor, etc. Mas você pode falar comigo no meu messenger, eu fiz Ciênca da Comp na UFES. Olha minha página. --Osias 10:46, 8 Dez 2004 (UTC)

Pensando melhor... cá com meus botões..., nada impede de haver o início da discussão aqui, e continuá-la na lista de discussão da ciência em específico, pois são idéias interessantes à todos, inclusive aos que visitam a página da dita.Angeloleithold 14:09, 8 Dez 2004 (UTC)

[editar] Divulgação do Café das Exatas

Esta ideia do café parece-me bastante boa, e melhor ainda se mais cafés surgirem. mas como é que quem não tiver conhecimento dele chega cá. (eu "assisti" à sua criação). Paulo Juntas 01:27, 7 Dez 2004 (UTC)

Alô alô Paulo, Bem vindo!!! Vamos divulgá-lo então, eheheh!!!!

Como dizemos no interior do Brasil: se chege pra perto do fogo, puxe um cepo, se abanque e vamo proseá!!! Quanto à divulgação, vamos divulgar sim... Estamos pensando numa forma de fazê-lo, Dá uma idéia vai, : )), a turma vem sim, aqui é um lugar descontraído, onde trocamos idéias sobre exatas, dúvidas, o direcionamento do ramo, etc.Angeloleithold 10:56, 7 Dez 2004 (UTC)

Que boa ideia que tiveram! Vou avisar o nosso químico Hinkel. Muriel 12:30, 7 Dez 2004 (UTC)

[editar] Artigos das ciências exatas

Pessoal, acho que temos que começar a pensar em assuntos onde poderemos desenvolver artigos em mutirão, um deles acredito é a astrofísica e a astronomia. Tenho desenvolvido alguns assuntos, mas em virtude do tempo escasso, não tenho dado a devida atenção, este é um dos assuntos de relevância que poderíamos iniciar, existem outros, muitos outros.Angeloleithold 00:30, 8 Dez 2004 (UTC)

Acho que podemos extender isto a todos os artigos das ciências exatas... Faço uma lista abaixo e quem melhorar ou achar que o artigo já está bom coloque um visto do lado. Discussões sobre as páginas, por favor, nas discussões das próprias páginas. --E2m 00:43, 8 Dez 2004 (UTC)

1. Astronomia
2. Astrofísica
3. Biologia
4. Física
5. Química

1. Agronomia
2. Arquitetura
3. Astronáutica
4. Ciência da Computação
5. Ciência da Informação
6. Engenharia
7. Engenharia Mecânica
8. outras engenharias....

1. Ciências da Terra
2. Geografia
3. Geologia
4. Geomorfologia
5. Oceanografia
6. Climatologia
7. Paleontologia
8. ...

Agora, as ciêncis da terra eu acho que deveriam estar em outro lugar. Não porque não sejam exatas ou importantes, mas porque são muito importantes e mereceriam ter um café próprio, visto que uns 50% dos artigos de uma enciclopédia são sobre lugares. Talvez eu esteja precipitando-me, pois ainda temos pouco usuários... De qualquer maneira, coloquei-as na lista. Acrescentem coisas! --E2m 00:43, 8 Dez 2004 (UTC)

Talvez história e geografia juntas... --E2m 01:16, 8 Dez 2004 (UTC)

Geografia, Geologia, etc, fazem parte das Cências da Terra, mas acho que até tomarem corpo podem estar por aqui, depois, seus adeptos podem criar seu próprio café.

Angeloleithold 15:29, 8 Dez 2004 (UTC)

Olá. Cheguei à Wikipédia há menos de um mês, e venho editando páginas sobre a escala de tempo geológico, procurando uniformizar as informações sobre esse assunto meio caótico, uma vez que as fontes variam muito. (Tomo por base o mais recente Quadro Estratigráfico Internacional da Comissão Internacional sobre Estratigrafia da União Internacional de Ciências Geológicas, que é a coisa mais próxima de um padrão oficial que há na área.) Depois, pretendo atacar Paleontologia e, se ainda tiver fôlego, Paleantropologia.

Também acho que as Ciências da Terra deveriam ter um "café" próprio, e ainda que a Biologia deveria situar-se entre elas, pois esta ciência pode ser entendida como o estudo da biosfera – assim como a Geologia estuda a litosfera, a Oceanografia a hidrosfera, e a Climatologia a atmosfera. Serjão, 9 Dez 2004.

Olá Serjão, Bem vindo, e um abraço!!!Angeloleithold 12:24, 22 Dez 2004 (UTC)

[editar] Ciências da vida, ciências da terra e ciências aplicadas

Notei que sou a única com formação em Biologia que se apresentou neste café. Biológicas não são exatas, com certeza, nenhuma classificação das ciências categoriza assim.

Dewey divide as ciências em naturais, sociais e aplicadas. Naturais seriam física, química, biologia, geologia, astronomia... enfim, as que estudam a natureza, posto que tradicionalmente na cultura ocidental o homem é visto como dotado de espírito, portanto não é natureza.

Sociais seriam política, sociologia, antropologia, direito, economia, educação... Já geografia, história, artes, língua e literatura, etc, são cultura - não ciência. E as ciências aplicadas são mecidina, engenharia, agricultura, pesca, etc.

Mas, como não existe o café das biológicas, penso que meu lugar é aqui.--Lígia Prado 02:30, 12 Dez 2004 (UTC)

Bem vinda Lígia e aos biológicos também ao cafezinho das exatas, quanto às divisões..., acredito que se começarmos a seguir um ou outro autor a coisa fica confusa..., porém quem quiser mudar e havendo consenso da maioria sejam livres, aliás a idéia é esta, criar os cafés para que possam haver discussões à respeito de assuntos específicos, e eliminar discussões infindáveis e desnecessárias, solução de dúvidas, perguntas, etc, como dito anteriormente, não é o clube do bolinha, nem da Luluzinha... Um abraçoAngeloleithold 13:00, 13 Dez 2004 (UTC)

[editar] Inexiste Redundância entre Ciência de Computação e Engenharia de Computação

Essas duas não são meio redundantes...?Osias 14:52, 8 Dez 2004 (UTC)

Não Osias, não são redundantes, no Brasil, entre outras categorias, existe a Ciência de Computação e a Engenharia de Computação, as matemáticas e cálculos que as envolvem são iguais, porém uma mais voltada ao software propriamente dito (Ciência da Computação) e a outra ao Hardware (Engenharia de computação), nos sites da USP, Sbpc, e principalmente no FAQ da Usp, você encontrará as respostas para suas dúvidas.Angeloleithold 13:34, 9 Dez 2004 (UTC)

Oh, eu sei, mas quando eu fiz o comentário estava só "Computação". Agora acertaram.

(é claro que sei, fiz o curso :) )

Osias 14:53, 9 Dez 2004 (UTC)

[editar] Big Splash

Caros amigos exactos, este fim de semana estive entretida a reler números do New Scientist (tempo horrível lá fora) e escrevi um sumário da teoria de formação da lua em Big Splash. Eu não sei nada de astronomia, por isso seria útil que alguém mais sabedor desse uma olhada e acrescentasse ou corrigisse o que for preciso. Talvez isto até tenha um nome português! Muriel 09:27, 13 Dez 2004 (UTC)

Muriel, o artigo em minha opinião está impecável! O nome é este mesmo Big Splash, e não tem similar em português (não que eu saiba pelo menos), todavia, irei perguntar no observatório do qual faço parte aqui em Curitiba se realmente tem outra nomenclatura. Ok? Um abraço.Angeloleithold 12:43, 13 Dez 2004 (UTC)

Perguntei sobre a nomenclatura, é Big Splash mesmo ok? AbraçosAngeloleithold 13:02, 13 Dez 2004 (UTC)

Impressionante! É pra essas coisas que existe a WP!--Osias 13:08, 13 Dez 2004 (UTC)

Muito bom artigo, faltou só uma imagens para colocar em destaque, a que tem lá não ficará boa quando reduzida. gbitten 13:17, 13 Dez 2004 (UTC)

[editar] Botânico

Preciso de socorro de um botânico.Angeloleithold 18:05, 13 Dez 2004 (UTC)

Sou bióloga com interesse em agroecologia, se puder ajudar...--Lígia Prado 18:13, 13 Dez 2004 (UTC)

Ok Lígia, em minhas andanças pela Serra do Mar, Paraná, pretendo tirar fotos de bromélias e orquídeas em seu habitat natural, além de vegetações diversas, acontece que não sei identificá-las pelo nome científico para inseri-las no Commons; tendo a foto em alguns ângulos é possível para você reconhecê-las e identificá-las? Para algumas já fiz download, porém sem identificação.Angeloleithold 18:28, 13 Dez 2004 (UTC)

[editar] categoria:e-mail

Aqui... Estou querendo criar uma categoria sobre e-mail, mas não se nomeio como e-mail, correio eletrônico ou "correio eletrônico (e-mail)". Acho que e-mail dá menos trabalho pra digitar... --Osias 15:10, 16 Dez 2004 (UTC)

Eu não sei qual é a praxe em Portugal, mas no Brasil termos técnicos de Informática costumam ser mantidos no original em inglês ('mouse' ao invés de 'rato'), com raras exceções (impressora ao invés de printer), para desgosto de muitos puristas da língua (eu não sou um deles). Das opções que você citou, só acho "correio eletrônico (e-mail)" desnecessariamente complicado. Sugiro escolher uma, português ou inglês, e colocar um redirecionamento na outra. Serjão 16:30, 17 Dez 2004 (UTC)

se ninguém mais falar nada, vou criar "e-mail" e se algum dia mudarmos de idéia é fácil mudar tudo... --Osias 16:45, 17 Dez 2004 (UTC)

Sou favorável a Correio eletrônico. gbitten 17:22, 17 Dez 2004 (UTC)

Também acho correio eletrônico melhor.Angeloleithold 18:55, 17 Dez 2004 (UTC)

essa discussão vai continuar em Wikipedia:Café dos categorizadores.--Osias 14:27, 22 Dez 2004 (UTC)

[editar] Pedido

A propósito do Big Splash na página principal, queria lançar um pedido para alguém mais sabedor de astronomia para desenvolver o esboço de Pontos de Lagrange. Obrigada! Muriel 22:49, 3 Jan 2005 (UTC)

[editar] Termologia, termodinâmica e Temperatura termodinâmica

Podiam verificar estes três artigos? É suposto fundir algun(s) deles. Quais? Eu nem sequer conhecia a palavra "termologia". É diferente de termodinâmica? Se sim, creio que deve ter um artigo à parte. Por outro lado, parece que o termo já não é muito utilizado - mas acho que até essa informação se deve incluir no artigo (para guiar aqueles que procurarem esse termo, depois de o encontrarem nalguma fonte). Vejam a discussão de Termologia e de Temperatura termodinâmica e digam algo. Manuel Anastácio 02:51, 13 Fev 2005 (UTC)

Olá, A termologia e a termodinâmica devem ser tratados distintamente:

• 1
• 2,
• 3,
• 4.

Em minha opinião os artigos não devem ser fundidos e sim deixados como está para que possam crescer com as adições de colaboradores.Angeloleithold 11:50, 13 Fev 2005 (UTC)

[editar] http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Estrutura_de_Dados&diff=0&oldid=220292

Alguém que perceba do assunto, pode verificar esta mudança? Parece que o anónimo alterou o conteúdo para o contrário do que estava... Eu não faço ideia se é vandalismo se é uma boa contribuição. Manuel Anastácio 20:06, 21 Fev 2005 (UTC)

As alterações estão correctas. O artigo está muito pobre, tenho que dar um jeito naquilo... obrigado pelo reparo, Manuel. -- Nuno Tavares ☜ 20:36, 21 Fev 2005 (UTC)

[editar] Febre dos Portais

Bom, a área da Ciência da computação e informática aqui na Wikipedia está um desaire... creio que a ideia de um portal também poderia ajudar a orientar melhor a árvore de categorias, e motivar(-me) a escrever sobre a (minha) área. Estupidamente escrevi mais artigos sobre outra área qualquer que não de informática... alguém alinha na manutenção? :) -- Nuno Tavares ✉ 23:39, 26 Julho 2005 (UTC)

Eu posso tentar ajudar. Também caí na mesma situação. Há muita coisa a fazer pela informática na PT.WP. -- Bigs ✉ 02:49, 17 Dezembro 2005 (UTC)

Só o que não dá para suportar são as chamadas para os portais nos topos dos artigos! Coloquem essa caixinha no final do artigo, junto com os atalhos para os projetos irmãos. --E2m 03:08, 17 Dezembro 2005 (UTC)

[editar] Uma ajuda...

Bem, eu ajeitei o artigo Reverberação, mas não sei em que categoria ele deveria ficar. Coloquei ele em Física e Som, mas as acho inadequadas. Por favor, levem ele ate a sua devida casa, ops, categoria.:) --Oraculo 15:49, 16 Setembro 2005 (UTC)

[editar] Meiose e Mitose

Vendo estes dois artigos, Meiose e Mitose, vi que cada um merece um predefinição, e um melhor trabalho em cima deles. Estudei isso no colégio, mas sei muito pouco sobre. Gostaria de pedir alguem aqui que tenha dominio ou interesse maior no assunto leve esta idéia para frente. Obrigado. --Gabrielt4e 19:43, 16 Dezembro 2005 (UTC)

[editar] Alerta aos interessados

Coloquei um comentário no Wikipedia:Café dos categorizadores sobre a reorganização da categoria informática. Quem estiver interessado em discutir o assunto, avise. -- Bigs ✉ 04:11, 17 Dezembro 2005 (UTC)

[editar] Portal de química

Já há portais de todos os grandes temas e ninguém se lembrou de criar um portal de Química, não era má ideia. Ana Couto 02:20, 31 Dezembro 2005 (UTC)

Força nisso, Ana. Tem aqui um exemplo para começar, e instrucções :) bom trabalho! -- Nuno Tavares ✉ 03:07, 31 Dezembro 2005 (UTC)

Agora já existe ele. Falta de alguem para cuidar. Gabriel:^ahn? 03:04, 4 Março 2006 (UTC)

[editar] Lógica

O artigo sobre lógica tem vários tópicos que poderiam ser aprofundados se tivessem artigos exclusivos. Não entendo muito sobre, mas acho que lógica sentencial, lógica formal e mais outros, que o artigo explica (mal, porque eu não entendi tudo), têm mais conteúdo para ser difundido. --Jonh5ck 05:31, 9 Janeiro 2006 (UTC)

[editar] Categoria:Famílias

Esta categoria, além de mal formulada (também há famílias de animais - e mesmo as famílias humanas, eheh), mostra como existe confusão na categorização das plantas. Por mim, devíamos dividir as categorias de plantas (bem como de animais) da seguinte forma: espécies e géneros, por família; famílias, por ordem; ordens por classe; classes por divisão e as divisões deveriam ser as únicas subcategorias da categoria: plantas. Grupos taxonómicos intermediários a estes seriam categorizados no grupo (dos grupos referidos acima) imediatamente superior. Claro que haverá a possibilidade de fazer outro género de categorização, à base de outros critérios que não a taxonomia. Concordam? Manuel Anastácio 20:49, 12 Janeiro 2006 (UTC)

Já que ninguém diz mais nada, vou passar a fazer isto mesmo... E, em breve, vou propor a eliminação desta categoria. Manuel Anastácio 01:51, 16 Janeiro 2006 (UTC)

[editar] Reciclagem dos artigos principais

Venho aqui pra propor uma reciclagem nos artigos gerais de ciencias exatas, não ao certo se todos precisam da reciclagem, mas sei que a maioria sim, e mesmo os que não precisam, que sejam expandidos e completados. Quem estiver interessado coloque o nome em frente ao tema, e sub-tema. E inicie a discussão da organização na página do tema.

[editar] Interessados

• Astronomia

• Biologia
  • Exobiologia
  • Biogeografia
  • Biologia celular
  • Biologia do desenvolvimento
  • Biologia humana
  • Biologia marinha
  • Evolução
  • Paleontologia
  • Zoologia

• Geologia

• Geografia

• Física
  • Biofísica
  • Acústica
  • Electromagnetismo
  • Eletrônica
  • Ondulatória
  • Óptica
  • Termodinâmica
  • Astrofísica
  • Geofísica

• Química - Gabriel:^ahn? Discussão já iniciada
  • Físico-química
  • Química analítica
  • Química inorgânica
  • Química orgânica
  • Bioquímica
  • Química ambiental
  • Química nuclear- RAFAEL MENDES
  • Termoquímica
  • Eletroquímica
  • Fotoquímica
  • Química dos Polímeros

Gabriel:^ahn? 03:04, 4 Março 2006 (UTC)

[editar] Convocação para contribuição

Olá amigos da Wikipedia, gostaria de fazer um convite a os interessados, para contribuir com o projeto irmão Wikibooks, mais exatamente, com livro que iniciei Wikibooks:pt:Desktop Essencial. A minha idéia principal é criar um livro-manual, de como utilizar todos aqueles softwares parecidos, que fazem a mesma coisa, sem ter que ler o manual de cada um. O livro já está lá há um tempo, mas como só eu incluo conteudo, e o Wikibooks está meio no princípio, meio parado mesmo, gostaria de convidar a todos, que participem do projeto, e me auxiliem com seus conhecimentos e suas esperiências com software como editor de texto, planilha, navegador, leitor de e-mail, etc.
X spager 17:54, 9 Maio 2006 (UTC)

[editar] Portal da Eletrônica

A galera que sabe de electrônica deve saber da Lista_de_circuitos_integrados... Cadê-los? Não é difícil escrever algumas linhas sobre os 50 principais! Alguem topa? Andrevruas 01:03, 9 Junho 2006 (UTC)

Vou ver o que posso fazer! ;) X spager 13:07, 9 Junho 2006 (UTC)

[editar] Unidades SI e ordem de grandeza

Criei uma tabela de ordem de grandeza no artigo Volt, gostaria de saber a opinião dos colegas. Se acharem interessante, podemos criar tabelas similares para todas as unidades. --Carloskleber 11:26, 28 Julho 2006 (UTC)

Eu acho interessante! Com uma informação útil ao leitor leigo, a tabela assume um carácter muito informativo. Parabéns pela iniciativa! —PatríciaR 11:38, 28 Julho 2006 (UTC)

Achei um equivalente no Wikipedia inglês, talvez fosse melhor seguir o padrão deles. --Carloskleber 21:26, 29 Julho 2006 (UTC)

[editar] Valor nutritivo

Existe alguma tabela em predefinição com o valor nutrional de alimentos, ao género desta aqui? Se não, alguém se oferece para a fazer? (sou um pouco lerdo nestas coisas de tabelas e predefinições)... Manuel Anastácio 16:39, 19 Agosto 2006 (UTC)

[editar] Portal da Bioquímica

Olá a todos,

Gostaria de anunciar a criação do Portal da Bioquímica. O vosso contributo é valioso! PatríciaR 17:50, 25 Agosto 2006 (UTC)

Oi, achei interessante. Santista1982 19:22, 17 Setembro 2006 (UTC)

[editar] Categorias de Eletricidade e similares

Ola pessoal, recentemente estou mexendo com artigos sobre engenharia eletrica, mas tenho uma duvida de que categorias utilizar. Existe categorias de Eletricidade, Eletrônica, Engenharia e Engenharia elétrica. Cheguei a mover alguns artigos que estavam na engenharia "generica" para eletricidade, e a categoria engenharia eletrica esta redundante (redirect para eletricidade).

Gostaria de uma opiniao do pessoal da area, chegar a um consenso e arrumar a casa. Um abraco --Carloskleber 16:00, 15 Setembro 2006 (UTC)

[editar] indentificação biométrica

OLA, FAÇO CIÊNCIA DA COMPUTAÇÃO E ESTOU ELABORANDO UM TRABALHO SOBRE BIOMETRIA. GOSTARIA DE SABER, ONDE ENCONTRO INFORMAÇÕES MAIS DETALHADA SOBRE O ASSUNTO??????

SITES OU LIVROS?????? 

GRATO.

[editar] Química nuclear

OS CAROS COLEGAS QUE GOSTAM DE Química PODEM COLOBORAR PARA ESSE ATUAL E INTERESSANTÍSSIMO ASSUNTO, A Química nuclear JÁ ESTÁ A DISPOSIÇÃO UMA INTRODUÇÃO E OS CONCEITOS BÁSICOS. COM O TEMPO APROFUNDAREMOS O ASSUNTO. COLABORE MAS AVISE ANTES SOBRE SUAS IDÉIAS AQUI NO CAFÉ. --RAFAEL MENDES 22:53, 13 Novembro 2006 (UTC)

[editar] Os equipamentos do laboratório - VIDRARIA

AMIGOS WIKIPEDISTAS,

JÁ ESTÁ DISPONÍVEL NA COLUNA laboratório a seção sobre equipamentos, em especial a vidraria. Ajude desde já a completar os itens que faltam!

OBRIGADO!

--RAFAEL MENDES 00:40, 15 Novembro 2006 (UTC)