Dyskusja Wikipedysty:Wiktorgg
Z Wikipedii
Mam prośbę - uwagę - sugestię
Przeglądam, trochę poprawiam, cośtam dodaję w hasłach z informatyki, teraz przerabiam Windows ***
Niepokoi mnie to, ze wiele z tego co napisano o tym systemie lamie zasady obiektywnosci. Pisanie ze to system prymitywny, ze jest krytykowany ird, bez podania argumentow jest nie na miejscu. Jesli komus sie nie podobaja ceny, nie napisze, ze wg uzytkownikow komputerow system byl zbyt drogi, ale nie mozna firmy Microsoft wyzywac od oszustow itd.
A co do prymitywnosci, to jesli chce wykopac maly dolek, nie musze sprowadzac koparki, wystarczy szpadel. Wklad firmy Microsoft w 'uczlowieczanie' komputera jest bezsporny, dopiero od niedawna np: Linux staje sie user friendly.
Aby uniknac posadzen o to, ze oplaca mnie Microsoft, od razu wyjasniem, pisze to wszystko na komputerze z Linux Mandrake, przegladarka MozillaPL.
- Masz moje poparcie. Jeśli wiesz jak coś poprawiać, rób to śmiało (ewentualne zmiany możesz uzasadniać na stronach dyskusyjnych). Na polskiej Wikipedii jest niestety trochę artykułów, które wyraźnie promują open source, free software itp., a są "antylaurkami" dla wielkich koncernów lub ich pomysłów i warto by to zneutralizować. A poza tym witaj, na Wikipedii! Youandme 20:11, 4 kwi 2003 (CEST)
Dzieki. Rzeczywiscie, na przyklad Historia informatyki to tylko pasmo premier kolejnyk Linuksow i BSD. Oczywiscie sam popieram idee open source, ale obiektywizm staram sie zachowac. A przy artykulach zwiazanych z duzymi formami jest niestety zbyt duzo ocen, zbyt malo faktow. Obiecuje poprawiac.
Witaj,
to świetnie, że dołączyłeś do twórców polskiej Wikipedii. Moja pełna zgoda na neutralizację i obiektywizację wszelkich artykułów.
Swoją drogą jak zacząłeś czuć NPOV (neutral point of view) ? My musieliśmy się tego uczyć!
Kpjas 20:30, 4 kwi 2003 (CEST)
Nie wszyscy Kpjasie ;-). Ja artykuł o NPW (spolszczone NPOV) przeczytałem dopiero, jak ktoś się na to powołał, gdy wyszła kwestia org. zbrojnych. Silthor 22:05, 4 kwi 2003 (CEST)
W kwestii nie mój dział: jeśli chodzi o literówki, błędy linków itp, to nie ma czegoś takiego, jak dział. Każdy powinien poprawiać, co akurat znajdzie.
W kwestii NPW: Wiktorgg - masz całkowitą rację, skrzywienie wynikające z dowolnych pobudek, niegodnych lub szlachetnych, jest skrzywieniem. Jako takie powinno być leczone (mnie też trzeba czasem naprostować ;-P ).
Matusz 23:43, 4 kwi 2003 (CEST)
Co do "bezspornego wkładu f-my Microsoft w uczłowieczanie" chciałbym nieskromnie zauważyć, że jeszcze istnieje firma Apple, z graficznym interfejsem okienkowym bodaj od 1986 r. :-)~, a przy okazji pozdrawiam gorąco Beno 23:52, 4 kwi 2003 (CEST)
Oczywiscie, Apple stworzylo system okienkowy, wyprzedzajac firme MS, ale to tej drugiej udalo sie upowszechnic swoje systemy. Oczywiscie nie zawsze grala fair, ale to bardzo sliski grunt i temat na osobna dyskusje. Co do NPOV, to chyba wyssalem z mlekiem matki ;-) A na serio: tez staram sie myslec zanim cos napisze, upewniam sie, czy mam racje, ale nie lubie gdy cos/kogos obrzuca sie do konca blotem, dlatego ze jest taka moda w srodowisku. Oczywiscie artykuly o NPW przeczytalem!
