Dyskusja:Rzym
Z Wikipedii
Dzięki, czasem mam skłonności do umieszczania niesprawdzonych informacji --Matusz
Czy ktoś zna może źródło ilustracji? (Zdaje się, że dodał ją Topory). Warto by dać pełny opis - autora grafiki, czasu, itp. Teraz to wygląda trochę dziwnie. Pko 22:46, 27 lip 2003 (CEST)
- Z angielskiej - "Roman Colosseum". Topory
Dzięki. Może tam będą wiedzieć. Pko 19:43, 28 lip 2003 (CEST)
Silthorze, jest jeszcze "Starożytny Rzym" przekierowujący na "Historia Rzymu". Napisz co zdecydujesz, też tak będę wpisywał. Pozdrowienia K K 19:33, 12 mar 2004 (CET)
Wiem, cały rzymski bałagan zaczął się dnia dzisiejszego od tego starożytnego. Co gorsza Historia Rzymu dubluje nam radośnie Republikę Rzymską i Cesarstwo Rzymskie, a wszystko jest raczej w stanie rozgrzebanym niż gotowym do czytelniczej degustacji. Sądzę, że w przypadku Rzymu jako państwa trza robić linki na Republikę (tak do 27 p.n.e.), a przy późniejszych wydarzeniach to na Cesarstwo, a Starożytnego w ogóle nie tykać. Na razie tylko nie wiem co zrobimy z Historią, ale coś mi już kiełkuje pod czupryną Silthor 19:45, 12 mar 2004 (CET)
[edytuj] Robot podejrzewa spam: 217.116.110.184
Ten artykuł zawierał linki reklamowe niezgodne z zasadami Wikipedii.
Bugbot zakwestionował encyklopedyczność odnośnika dodanego podczas tej edycji przez użytkownika 217.116.110.184 (5:1). Linki skasowane zgodnie z sugestią robota. (lcamtuf) 14:10, 10 paź 2006 (CEST)
[edytuj] [2006/11/21 14:02] Robot podejrzewa spam: 85.18.14.18
Ten artykuł może zawierać linki reklamowe niezgodne z zasadami Wikipedii.
Bugbot kwestionuje encyklopedyczność odnośnika dodanego podczas tej edycji przez użytkownika 85.18.14.18 (1). Zobacz jak to zrobić.
[edytuj] [2006/12/05 13:01] Robot podejrzewa spam: 82.91.34.121
Ten artykuł może zawierać linki reklamowe niezgodne z zasadami Wikipedii.
Bugbot kwestionuje encyklopedyczność odnośnika dodanego podczas tej edycji przez użytkownika 82.91.34.121 (2). Zobacz jak to zrobić.
