Dyskusja Wikipedysty:Pjahr

Z Wikipedii

Spis treści 1 Witaj w polskiej Wikipedii! 2 Szablony krajów 3 Szachy 4 Problem z licencjami na Commons 5 Witam 6 Lázaro Bruzón 7 Widły (szachy) 8 Podpis 9 Polskie litery 10 myśliki 11 Pojkowski 12 Wikipedia:WP:SS/Szachy stub 13 Jaan Eslon 14 Lata dwudzieste a Lata 20. 15 PUA 16 Ściąganie na egzaminie ;) 17 PUA - KamStak23 18 Szablony szachowe 19 WikiBoard 20 Bliźniaczki 21 Błond na błendzie błendnie błendem pogańa :-) 22 Towarzystwo wzajemnej adoracji 23 Śmierc Krystyny Radzikowskiej 24 Sortowanie 25 Kategorie 26 Kategorie według narodowości 27 Miłosne rozgrywki (film)

[edytuj] Witaj w polskiej Wikipedii!

Na dobry początek kilka przydatnych linków:

• wstęp - krótki tekst, opisujący podstawy pracy w Wikipedii;
• pomoc - główna strona pomocy;
• FAQ - najczęściej zadawane pytania;
• terminologia - objaśnienia specyficznych wyrażeń, na które możesz natrafić;
• Portal wikipedystów - miejsce, gdzie znajdziesz najważniejsze linki do stron związanych z projektem.

Zapoznaj się też z dwiema ważnymi zasadami:

1. neutralnym punktem widzenia
2. prawami autorskimi w Wikipedii.

Zobacz też najczęstsze nieporozumienia, jakie czasami nam się w projekcie zdarzają.

Chcesz się pobawić z Wiki bez obaw, że coś zepsujesz? Zapraszam do brudnopisu ogólnego. Możesz też założyć własny - kliknij: Wikipedysta:Pjahr/brudnopis i zobacz jak to działa :-).

Zapraszamy również na IRC-a: [1] - tutaj zawsze znajdzie się ktoś chętny do pomocy!

Witam w gronie redaktorów Wikipedii. Pozdrawia Ciebie A.J. 13:01, 14 kwi 2006 (CEST)

[edytuj] Szablony krajów

Wikipedia:Szablony krajów z flagami <== tutaj jest wykaz istniejących szablonów.

Nie twórz nowych, których nazwa jest niezgodna z kodem ISO!

Pozdrawiam --WarX <talk> 22:20, 30 maja 2006 (CEST)

[edytuj] Szachy

Kategoria:Wikipedyści grający w szachy - pozdrawiam, Roman ^dyskusja 20:47, 8 cze 2006 (CEST).

[edytuj] Problem z licencjami na Commons

Proszę o pilny kontakt: commons:User talk:Pjahr. A.J. 12:31, 19 cze 2006 (CEST)

[edytuj] Witam

Widzę ze mamy podobną pasję. Dzięki za dodanie do Bacrota zdjęcia i kilku słów. Proszę działaj dalej a w wypadku jakichkolwiek niejasności pisz na dyskusji... pozdrowienia Rusek123

• No, taka współpraca mi się podoba... oby tak dalej. Pozdrawiam Rusek123

[edytuj] Lázaro Bruzón

Witam, możemy po polsku rozmawiać. Znalazłem moją informacje o Holguin tutaj: [2] "El Gran Maestro Lázaro Bruzón Batista, actual segundo hombre de Cuba en relación con su ELO de 2637, aprendió a jugar ajedrez en la ciudad de Las Tunas, a la que se mudó su familia en 1988, procedente de Holguín, donde había nacido seis años atrás, el 2 de mayo de 1982. Sus padres son Alfredo Bruzón Ochoa y Emilia Batista Mastrapa. (Por Juan E. Batista Cruz)" Nie znam Hiszpańskiego, ale ile mi pomaga Łacina i babelfish, to totaj jest napisane że Bruzon urodził się w Holguin, a mając 6 lat wyprowadził się do Las Tunas. Pozdrawiam serdecznie, Miastko 15:50, 28 lip 2006 (CEST)

P. S. tutaj cały artykuł: [3] Miastko 16:16, 28 lip 2006 (CEST)

Dzięki za komplement. Bardzo podoba mi się twoja praca. Pozdrawiam, Miastko 17:36, 28 lip 2006 (CEST)

[edytuj] Widły (szachy)

Masz rację, związanie to nie to samo co podwójne uderzenie. Co do nazwy: widły czy widełki - można zrobić redirecty. Pozdrawiam. Andrzej₁₉ ^@ 20:52, 4 lis 2006 (CET)

Tak, zrobię redir z tego arta do Podwójnego uderzenia. Andrzej₁₉ ^@ 21:35, 4 lis 2006 (CET)

[edytuj] Podpis

Prosze o usuniecie grafiki ze swojego szablonu, poniewaz jest to niezgodne z panujacym regulaminem. Herr Kriss 22:22, 7 lis 2006 (CET)

Jasne, jak widze jakiegos usera z obrazkiem w podpisie to dostaje podobna informacje. Oczyiwscie nie zawsze wszystko widze ;) Herr Kriss 22:59, 7 lis 2006 (CET)

A nie wiem, pewnie gdzies w MediaWiki jest to ustawione i nie da sie tego zmienic preferencjami. Ja zawsze wklepuje podpis "z palca". Herr Kriss 23:12, 7 lis 2006 (CET)

[edytuj] Polskie litery

Polskie litery lądują na końcu, bo tak działa MediaWiki... Jeśli to zostanie kiedyś w przyszłości poprawione przez developerów, to "wskoczą" na właściwe miejsce. Łatanie tego przez pozbywanie liter ogonków nie jest IMHO właściwe: póki co trzeba po prostu jakoś z tą niedogodnością żyć. --<A.J.>--<?>-- 11:12, 9 lis 2006 (CET)

[edytuj] myśliki

Witam, właśnie o to chodzi że te krótsze to nie są myślniki tylko łączniki i stosuje się je w połączeniach międzywyrazowych a nie międzywyrażeniowych, poprawnie w funkcji myślnika występuje półpauza (–), którą zaleca się stosować, lub pauza (—). I to właśnie pauzy się nie stosuje, bo robi za dużą przerwę. Jakbyś przyjrzał się bardziej, nie zmieniłem "specjalnie" dywizów na myślniki, tylko poprawiłem datę 1. lipca na 1 lipca, bo jeśli z kontekstu wynika, że dana liczba nie oznacza liczebnika głównego to kropki oznaczającej liczebnik porządkowy nie stosuje się. Resztę zmian robionych jest przy okazji. Czasu na to nie zmiarnowałem bo zamiany wprowadzał za mnie bot. (Z tego co widzę dorzucił też brakujące spacje po przecinkach i nazwę linka rozpoczynającego się wielką literą, sugerującą że jest to nazwa własna.) --gregul 21:40, 9 lis 2006 (CET)

[edytuj] Pojkowski

A która nazwa jest poprawna? Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 00:17, 12 lis 2006 (CET)

Proponuję rozstrzygnąć kwestię nazwy, jeśli mógłbyś. Są wprawdzie sposoby łączenia historii dwóch haseł, ale nie wiem, czy w tym przypadku jest to konieczne, to zależy, które hało będzie miało zostać, a które będzie redirem (czy to wcześniejsze, dłuższe, czy późniejsze, ale za to być może z poprawną nazwą). Jak już rozstrzygniesz, którą nazwę zostawiamy, to zaproponuję rozwiązanie. Pozdrawiam. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 13:51, 12 lis 2006 (CET)

[edytuj] Wikipedia:WP:SS/Szachy stub

Witaj, Pjahr!

Z przyjemnością informuje, że Twoja propozycja zalażka - Szachy stub, przeszła głosowanie ze skutkiem pozytywnym.

Czeka sie sporo pracy, teraz musisz:

1. Stworzyć jego szablon, korzystając z szablonu głownego {{Stub2}}, lub ewentualnie {{Stub}}.
2. Stworzyc jego kategorie, używając {{SS kategoria}}
3. Oznaczyć jego szablonem ({{Szachy stub}}) wszytkie artykuły-zalążki z jego kategorii. Są to zalążki znajdujace się na dwóch listach - [4]; [5].
4. Dodać go na tą liste by współdziałał z szablonem {{Unistub}}
5. Dodać go do listy zalążków. Obecnie lista jest podzielona następująco.

• Ogólna lista stubów
• Państwa i regiony (również kontynenty)
  • Województwa Polski (niezmienne)
  • Miasta Polski
• Nauki ścisłe, przyrodnicze oraz technika
• Nauki społeczne
• Sport
• Kultura i sztuka
• Transport i komunikacja
• Religie

Dodaj zalążek tak samo jak uszeregowane są pozostałe na danej liście.

UWAGA:Szczegóły procesu tworzenia nowych zalążków są po części opisane na stronie: Wikipedia:Zalążek artykułu. Jeśli jednak mimo to będziesz miał jakiekolwiek problemy z utworzeniem go lub dodanie do którejś z list, pamiętaj: zawsze możesz poprosić o pomoc któregoś z uczestników Wikiprojektu:Sortowanie Stubów.

Miłej pracy i pozdrawiam,

Logolego ^Dyskusja 19:17, 12 lis 2006 (CET)

Jeśli nic nie przeoczyłem, to wygląda na to, że wszystko masz dobrze. Mam tylko wątpliwości, czy do dobrej listy dodałeś zalążke. Sport kojarzy mi się bezpośrednio z kulturą fizyczną, a w szachach jedynym takim aspektem jest chyba umieć z gracją poruszać figurami . Fakt, że na liście sporotwych zalążków jest też Brydż, ale mimo to ja dodałbym go na liste "Kultura i sztuka", tam są Gry. Ale teraz chyba nieważne, więc proponuje sobie darować.

Teraz odpowiedź na pytanie: Nie. Ale taka odpowiedź możenie być satysfakcjonująca, dlatego się rozpisze. Dodając szablon dodajesz do artykułu jakby treść tegi szablonu. W tej treści zapisana jest także kategoria. A artykuły są w niej porządkowane wg swoich pierwszych liter. Normalnie wpisując do kodu artykułu kategoria, dodając kreske, można wybrać do jakiej kategorii ma przynależeć, jednak w szablonie. Teoretycznie wykorzystując sam szablon {{Szachy stub}} lub {{Biografia stub}}, technicznie dałoby się dać taką możliwość (pisałoby się np. dla Twojego przykładu {{Szachy stub|Akesson, Ralf}}) jednak nie stosujemy tego. Ale w sumie pomysł całkiem niezły... Ale już w Unsitubie wg mojej średniej wiedzy na ten temat nie udałoby się tego zrobić. (Chociaż może na uprartego by uszło,ale byłoby to dużo bardziej skomplikowane).

Miłej pracy nad rozwijaniem zalązków . Pozdrawiam, Logolego ^Dyskusja 17:07, 13 lis 2006 (CET)

[edytuj] Jaan Eslon

Możliwe że pochodził z Estonii. Xx236 15:20, 14 lis 2006 (CET)

Nie znam estońskiego - "eestlane Jaan Eslon", http://www.maleliit.ee/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=8 Xx236 15:45, 14 lis 2006 (CET)

Nazwisko jest estońskie, ale mogli żyć w Szwecji od pokoleń. Xx236 15:58, 14 lis 2006 (CET)

[edytuj] Lata dwudzieste a Lata 20.

To nie jest zmiana na lepsze, tylko zmiana na styl typowy dla wydawnictw leksykalnych, który charakteryzuje się zwięzłością tekstu. pzdr. Beno @ 22:19, 19 lis 2006 (CET)

[edytuj] PUA

Witaj. W sprawie KamSty: ja już skończyłem, czuję niesmak, faktycznie za ostro pojechałem, inni nawet bardziej.

Sądzę, że byłbym w stanie wybronić się przy pytaniach, jakie miał KamSta, a nawet trudniejszych. Najlepiej byłoby dla wszystkich, gdyby skorzystał z precedensu stworzonego przez Slava. Co do mnie - spójrz proszę na moje pierwsze PUA. Proszę, bez teorii spiskowych. Dużo można mi zarzucić, ale nie to, że uprawnienia mam dzięki kolegom. Nie obraziłem się, tak tylko... marudzę.

Pozdrawiam

Lajsikonik Dyskusja 22:34, 23 lis 2006 (CET)

[edytuj] Ściąganie na egzaminie ;)

Ja w sprawie "grona wzajemnej adoracji". To wygląda trochę na odwrót niż mówisz, co postaram się wykazać. Rzeczywiście, na IRCu rodzą się sympatie i przyjaźnie, i ma to wpływ na przebieg PUA. Wpływ NEGATYWNY. Bywanie na IRCu stało się już niemalże zarzutem (sic!). Popatrz, jak wyglądały PUA ludzi z tego kółka, a jak losy innych. Ja miałem pierwsze PUA chyba najcięższe z dotychczasowych, a i po mnie trudniejszego chyba nie było. Pisałem już. Nagle problemem stały się userboksy, wmyślono test, którego nie zdałoby 80% z ówczesnych administratorów, powyciągano mi jakieś trupy z szafy sprzed kilku miesięcy, zalet zdając się nie dostrzegać. IRC był wówczas zarzutem! To samo było później z Marcinm (DingirXul). Wypominanie zamierzchłej przeszłości, ataki osobiste, wszystkim, także adminom, puściły nerwy. Wszystkim, oprócz Marcina, który zachował się najdojrzalej, a mimo to jego kandydaturę ubili. Podobnie dzieje się teraz z Remedios. Bywanie na IRCu prawdopodobnie przeszkodzi jej w przejściu PUA, a przynajmniej poważnie je utrudni. Ja przeszedłem z bardzo dobrym wynikiem przy drugim podejściu, ale porównaj sobie mój wkład w momencie otrzymania uprawnień (12k edycji tu + ok.6,5k na Helionie) z wkładem tych, którzy przeszli po moim 1 PUA. Mnie też IRC PRZESZKODZIŁ, a nie pomógł. Przeszedłem, bo miałem olbrzymi wkład, wystarczającą wiedzę i nie miałem żadnych blokad, falme/edit wars ani tp. - czyściutkie konto. Spójrz obiektywniej. A co do tego, czyja jest wiedza (kandydata czy podpowiadających), podejdź do tego pragmatycznie. Jeśli ktoś potrafi skutecznie korzystać z czyjejś wiedzy/pomocy, to tym lepiej. Jakie ma znaczenie, czy odpowiedź, jakiej (już) administrator udzieli nowicjuszowi na trudne pytanie, pochodzi z jego własnej głowy, z Gugli, pomocy Wiki albo podpowiedzi z IRCa? Jeśli tylko jest poprawna, to śmiem twierdzić, że z żadnego.

PS: Jakubhal, Chrumps i paru inych adminów nie bywają na IRCu, a przeszli PUA bezboleśnie. Pozdrawiam :)

Lajsikonik Dyskusja 13:53, 24 lis 2006 (CET)

[edytuj] PUA - KamStak23

Masz trochę racji. --KamStak23 ^dyskusja► 19:30, 24 lis 2006 (CET)

[edytuj] Szablony szachowe

Witaj

Wikipedia ma zasadę: "śmiało edytuj strony!". :) Myślę, że to jest odpowiedź. Nie mnie oceniać, który szablon lepszy w tym przypadku. Napiszę co innego. O ile z szablonem Szablon:SzachyMSK nie będzie problemu (11 linkujących), to z tym pierwszym już gorzej. Chce Ci się być konsekwentnym? No i pytanie dodatkowe: a co z panami w tym układzie?

Jeśli zamienisz i przelinkujesz, poczekamy ze 2 tygodnie, czy ktoś czasem nie ma koncepcji, że jednak niezwijany szablon lepszy, i w razie braku protestów kasujemy stary jako słabszy dubel. Daj w takim przypadku do tych starych szablonów {{ek}}.

Pozdrawiam

Lajsikonik Dyskusja 03:45, 26 lis 2006 (CET)

Tak, jeśli podmienisz szablon, stary spadnie z linkujących. Pytałem, czy chce Ci się być konsekwentnym, ale z odpowiedzi wnoszę, że i owszem. :)

Lajsikonik Dyskusja 16:10, 26 lis 2006 (CET)

Przepraszam?? Napisałem gdzieś, że kontrowersyjna? Przypomniałem tylko, że odpowiadasz (jako dokonujący takiej zmiany) za to, by szablon zmienić wszędzie gdzie on jest (bo po co duble). W zasadzie ekować stary można od razu, w razie czego można go przecież odtworzyć.

Lajsikonik Dyskusja 16:18, 26 lis 2006 (CET)

[edytuj] WikiBoard

Dobrze że mi przypomniałeś. Program na początku był na darmowym serwerze, więc co 30 dni musiałem go ładować na nowo. Ale wkrótce wrzucę go na toolserver. Pozdrawiam. --Egon ☎ 08:19, 26 lis 2006 (CET)

Hej, trochę to trwało (lcamptuf był po za krajem :) ), ale WikiBoard znów jest dostępny tutaj. Pozdrawiam. --Egon ☎ 18:16, 2 gru 2006 (CET)

[edytuj] Bliźniaczki

Witam!

Jaki widzisz sens istnienia zbędnego i błędnego hasła z redirectem Bliźniaczki (film) ? --severson, dyskusja: pisz lub czytaj ; Za duża kategoria 22:54, 26 lis 2006 (CET)

Szablon {{ek}} z założenia powinien być stosowany w sytuacjach nie budzących wątpliwości => jakiekolwiek wątpliwości powodują, że nie należy [ponownie] wstawiać [usuniętego] szablonu {{ek}}. Proste. --severson, dyskusja: pisz lub czytaj ; Za duża kategoria 23:31, 26 lis 2006 (CET)

[edytuj] Błond na błendzie błendnie błendem pogańa :-)

Witaj!

Faktycznie prześladują mnie Wiki-Chochliki. O ile w artykułach rzadko zdarza mi się zrobić błąd, o tyle w dyskusjach czy wypowiedziach, gdzie pisze szybko wkrada się ich więcej.

Co do Firefoxa 2.0 to od dawna mam zamiar go zainstalować. Na początku czekałem aż wyjdzie oficjalna wersja, a co za tym idzie motywy do niej (IMHO zwykły interfejs FF jest jeszcze brzydszy od IE). Niejestem ostatnio na bierząco, ale chyba parę tygodni temu wyszła oficjalna wersja. Jak tylko znajde chwile czasu to ściągne ją.

Co do ataku osobistego, to w Twojej wiadomości najbardziej zbulwersowało mnie, że posądzasz mnie o to mógłbym uznać ją jako owy atak osobisty. Oczywiście żartuje .

Dziękuje za uwage, pozdrawiam. Logolego ^Dyskusja 20:11, 29 lis 2006 (CET)

[edytuj] Towarzystwo wzajemnej adoracji

Co o tym sądzisz? Poczuwasz się do swojej cegiełki w tym, czy nie bardzo? Straciliśmy koordynatora na linii Wikipedia.pl-Commons... Pozdrawiam

Lajsikonik Dyskusja 10:11, 30 lis 2006 (CET)

[edytuj] Śmierc Krystyny Radzikowskiej

Wikipedysta:Przystanis Cześc. Zaskoczyłeś mnie bardzo informacją o braku informacji na temat śmierci tej wybitnej szachistki. Portale onet i interia informowały o tym fakcie wczaraj w południe. Szukam natomiast informacji na temat miejsca jej śmierci. Pozdrawiam.

[edytuj] Sortowanie

Rzuć okiem na Nazwisko#Islandia Pibwl ←« 22:48, 3 gru 2006 (CET)

Takie są Wikipedia:Zasady porządkowania nazwisk obcojęzycznych. Jeśli uważasz, że należy to zmienić - podyskutuj na stronie tego projektu. Może w kategorii Szachiści ten wyjątek Cię razi (dopóki się nie przyzwyczaić, albo nie stworzyć osobnej podkategorii islandzcy szachiści), ale jeśli zmienimy, to z kolei w kategoria:Islandczycy będzie razić. W końcu dążymy do tego, żeby ludzie wiedzieli o odrębnościach nazwisk w różnych kulturach. Nawiasem mówiąc, gdyby był np. wietnamski szachista Ho Shi Minh, chyba byś go nie umieszczał pod M, tylko dlatego, bo jesteśmy przyzwyczajeni do formatu imię-nazwisko? (to samo o Koreańczykach, Chińczykach itp)Pibwl ←« 00:08, 4 gru 2006 (CET)

[edytuj] Kategorie

Witaj

Co do kategorii, nie ma ustalonej reguły, istnieje natomiast zalecenie: minimum 3 artykuły, z zastrzeżeniem, że kategoria z 3 artykułami jest dopuszczala jedynie tymczasowo (tzn. gdy ma szansę w przyszłości się rozrosnąć). Możesz ("śmiało edytuj") pozmieniać kategorie (tym artykułom, które są w nich samotne, bądź mają tyko 1 towarzysza), a następnie: kategorię pustą opatrzyć szablonem {{ek|nieużywana}} , a kategorie, które Twoim zdaniem są zbędne/głupie/niepotrzebne, ale nie są puste, zgłosić na SdU, poddając pod osąd społeczności sens ich istnienia. Uwaga: pojedynczo, czyli dla każdej kategorii osobne głosowanie.

Co do WarXa, jeszcze z nim na priv nie rozmawiałem, ale cieszy mnie, że wrócił.

Pozdrawiam :)

Lajsikonik Dyskusja 11:25, 4 gru 2006 (CET)

[edytuj] Kategorie według narodowości

Z kategoriami według narodowości generalnie jest cyrk. Jeśli mamy jakichś szachistów podejrzanych o śląskość/kaszubskość/katalońskość i tp. to znowu się zacznie... Wolałbym raczej tego nie ruszać. Lajsikonik Dyskusja 12:26, 4 gru 2006 (CET)

[edytuj] Miłosne rozgrywki (film)

Dubluje Christmas in Love, bo taki jest tytuł [6] i nie kasuj ek, bo Miłosne rozgrywki (film) jest do usunięcia. VanRichter 20:54, 11 gru 2006 (CET)

• Jest okay.