Dyskusja:Mirosław Trzeciak
Z Wikipedii
[edytuj] Grzechy główne i inne
W tym artykule, jak w soczewce, odbijają się dwa najczęściej popełniane przez zapalczywych autorów haseł sportowych błędy. Po pierwsze - gloryfikacja. Nie wiedzieć czemu każdy piłkarz musi być odpowiednio oceniony, zazwyczaj, jeśli autor hasła nie ma do zawodnika jakichś osobistych uprzedzeń, jego osoba ulega niebiańskiej mitologizacji. Przykład - "ikona poznańskiego Lecha". Dobrze by było, aby autor artykułu zapoznał się ze słownikową definicją słowa ikona. Po drugie, i trzeba to powtarzać jak mantrę, chociaż na razie to jak strzelanie kulą w płot, w języku polskim nie ma słowa "meczy". To, że tak mówi jeden czy drugi pan z telewizji, najczęściej tzw. piłkarz-ekspert, nie znaczy, że taka forma istnieje, a na pewno istnieć nie powinna w Wikipedii, którą, jak mi się zdaje, nie jest od tego, aby kontestować zasady gramatyki polskiej. To tyle z grzechów głównych. Jest też kilka pomniejszych. Cały artykuł zbudowany jest na wywodzie statystycznym, który jest średnio zajmujący. Można by go nieco urozmaicić poprzez zmianę formy, np. tak jak w haśle Leen Vente albo Winston Bogarde. Można po prostu skopiować tamten artykuł i zmienić dane dotyczące zawodnika i losów jego kariery sportowej. Z kwestii merytorycznych chciałbym się dowiedzieć, w jakiej gazecie pan Trzeciak spełnia się jako komentator prasowy. Pozdrawiam. --DaKa 10:54, 2 lip 2006 (CEST)
"Meczy" poprawiłem ;p co do reszty nie mam takich zastrzeżeń co ty - jak tobie przeszkadza to popraw;] Co do komentatora prasowego polecam pozycje:"Lech w europejskich pucharach" Jana Rędziocha ISBN 83-89525-32-1 Pozdrawiam i miłej lektury :p Radegast89 13:41, 2 lip 2006 (CEST)
- Być może jeszcze się nie zorientowałeś, ale Wikipedia nie jest folwarkiem, na którym możesz promować swoich idoli, stawiając im pomniki w postaci haseł gloryfikujących ich zasługi. Moje rady szły ku temu, aby artykuły związane z piłkarzami ujednolicić i pozbawić tonu wszechpoddańczego uwielbienia. --DaKa 14:15, 2 lip 2006 (CEST)
- Jeszcze takiego wszechpodańczego uwielbienia nie osiągnąłem i nie osiągne. Poprostu tak napisałem, gdyż jest to bardzo ważna postać dla Lecha, tak jak Maldini dla Milanu. Jak ty osiągasz takie stany to twoja sprawa, ale nie pisz takich sucharów, bo już mnie głowa boli od czytania tego ;/ Radegast89 14:23, 2 lip 2006 (CEST)
- Tą wypowiedzią udowadniasz, że nie masz pojęcia czym jest NPOV (wg kogo Trzeciak jest ważną postacią?), podstawowa zasada Wikipedii. Być może efektywniej spełniłbyś się na jakimś portalu kibiców. --DaKa 14:33, 2 lip 2006 (CEST)
- Jeszcze takiego wszechpodańczego uwielbienia nie osiągnąłem i nie osiągne. Poprostu tak napisałem, gdyż jest to bardzo ważna postać dla Lecha, tak jak Maldini dla Milanu. Jak ty osiągasz takie stany to twoja sprawa, ale nie pisz takich sucharów, bo już mnie głowa boli od czytania tego ;/ Radegast89 14:23, 2 lip 2006 (CEST)
