Dyskusja:Kobieta
Z Wikipedii
nad pozycją społeczną pracuję, jeszcze to nie jest koniec. --Aethelbald 17:09, 24 lut 2006 (CET)
- Zupełnie dobry artykuł, dodałem tylko ten akapit "Z drugiej strony fakt ostrego podziału ról...", żeby było bardziej neutralnie. ;)))) Co do kultur Zachodu, to przydałyby się jeszcze informacje o roli kobiety w strożytności w Grecji i Rzymie. --Botev 23:51, 11 maja 2006 (CEST)
[edytuj] w artykule jest totlanie nie logiczne zdanie !! moze autor wyjasni co to znaczy/miało znaczyć?
"Opieka nad potomstwem wymagała dużych nakładów, przez co kobiety starały się wybierać partnerów, którzy tworzyliby stałe związki, pomagając im przy wychowywaniu potomstwa, przy czym partnerzy w związkach niekoniecznie musieli być partnerami seksualnymi kobiet. Z tego też powodu kobiety dłużej podejmują decyzję przy wyborze partnera, ze względu na brak pewności co do jego wierności."
te zaznaczone fragmenty nie maja ze soba zadnego logicznego powiazania... pierwszy implikuje ze kobiety starają sie wizać na dlugo z partnerem który nie koniecznie musi odbywac stosunki z kobietą; drugi fragment podkreśla iz w tym wyborze istotną uwagę zwracano na wierność mężczyzny. Wniosek ktory sie z tego nasuwa jest prosty - poniewaz mezczyzni nie zawsze sa partnerami seksualnymi kobiet z ktorymi sa w zwiazku - to kobiety przy ich doborze zwracają szczegolną uwagę na ich wierność --> troche absurdalne to jest?
Wogole te zdania nie mają sensu wiec moze autor raczyłby sprecyzować o co tu chodzi?
Czy autor chcial przez to zauważyć iz kobiety preferuja mężczyzn którzy NIE zwracają uwagi na ich (kobiet) wierność...? No moze to troche obrazoburcze stwierdzenie ;-) (choc z pewnosci nie pozbawione sensu) moze ktos to sklaryfikować ?
[edytuj] [2006/12/18 09:30] Robot podejrzewa spam: 62.181.188.34
Ten artykuł może zawierać linki reklamowe niezgodne z zasadami Wikipedii.
Bugbot kwestionuje encyklopedyczność odnośnika dodanego podczas tej edycji przez użytkownika 62.181.188.34 (10). Zobacz jak to zrobić.
