Dyskusja:Hiszpański podbój Ameryki
Z Wikipedii
Dobry artykuł, ale zwróc uwagę na Europejska Kolonizacja Ameryki Północnej i Historia Ameryki Północnej. To wszytsko powinno się zaczynać tam. Jonasz (PW) 19:10, 23 gru 2003 (CET)
Artykuł bardzo znośny. Z czasem można będzie dodać jeszcze nieco więcej o samych konkwistadorach, lub choćby listę sławniejszych. Na razie mamy tylko dwóch, o których i tak wie każde dziecko. Zastanawiam się tylko czy dodać taką listę tutaj, czy pod hasłem konkwista. A może zrobić tam redira tutaj?
Wprowadziłem kilka poprawek, w zasadzie drobnych. Ostatni akapit w moim odczuciu wymaga wyjaśnienia na czym polega tzw. Czarna Legenda Hiszpanii, popularna do dzisiaj w literaturze anglosaskiej. Nie wiem tylko, czy nie będzie to za dużo jak na jeden artykuł. Na pewno dodam jakąś informację o Diego de Landa, jak tylko notka będzie gotowa.Halibutt 12:37, 27 gru 2003 (CET)
xxxxxxxxxxx Mam problem z tekstem:
"Prowadzili go przedsiębiorczy i ambitni konkwistadorzy hiszpańscy, kierujący niewielkimi, lecz dobrze wyposażonymi i zaprawionymi w bojach żołnierzami-awanturnikami, żądnymi łupów i przygód. Często byli nimi przestępcy, zwalniani specjalnie z więzień na dalekie i nader ryzykowne wyprawy kolonialne. Wielu rycerzy było ogarniętych zapałem religijnym i jechało do nowoodkrytej Ameryki, by wziąć udział w nawracaniu nowych dusz na prawdziwą wiarę chrześcijańską."
1. Konkwistadorzy RACZEJ nie finansowali swoich wypraw. 2. Przestepcy? Z pewnoscia od drugiej wyprawy jechal kazdy kto mogl. Natomiast widze tutaj merytoryczny problem. Mianowicie jest mit ze w pierwszej wyprawie Kolumba byli skazani mordercy w zamian za amnestie. Byl jeden + dwoch ktorzy pomogli mu uciec z aresztu. Nie ma ZADNEGO dowodu na zwalnianie wiezniow na wyprawy pozniej. Zatem powyzsze twierdzenie ze "Często byli nimi przestępcy, zwalniani specjalnie z więzień" jest bledny. Scislej, autor slyszal dzwon... 3. Twierdzenie ze rycerze jechali nawracac jest tez recykingiem mitow. ZADEN nie jechal nawracac. Mozna znalezc duchownych od czasu do czasu z tym celem, ale nie bylo ich "wielu".
Podp.
Iksinski
Co do finansowania wypraw przez konkwistadorów, to ci, którzy już się jakoś dorobili finansowali kolejne. Jeśli mnie pamięć nie myli, to Alvarado spieniężył cały zdobyty w Peru majątek, żeby zorganizować wyprawę na Florydę, gdzie został zabity. To była taka ichnia konkwistadorska mentalność. Może im się po prostu nudziło i chcieli cały czas być w akcji i coś odkrywać. Poczytajcie sobie "Konkwistadorów" Jaques'a Lafaye. On to tam fajnie opisał. A jak idzie o tych więźniów, no to faktycznie raczej ich z więzień nie zwalniano. Ameryka była raczej meliną dla przestępców, którym udało się uciec. Najlepszym przykładem może być Diego de Almagro, który musiał uciekać do Ameryki jak zasztyletował kogoś w bójce. Przydałoby się też dopisać, chociaż może jako nowe hasło, przynajmniej o powstaniu Manco Inki przeciwko Hiszpanom. Później też jeszcze trochę jego następcy próbowali z nimi walczyć. Wiecie - Vilcabamba i te sprawy. Mam zamiar wziąć taki temat na dyplom, yo może napiszę.
herbatnick
