Dyskusja Wikipedii:Atlas wikipedystów
Z Wikipedii
Jak się już większość wpisze to będzie trzeba zrobić takie fajne mapki z diagramami. Mogę się tym zająć. Co o tym myślicie? Reytan 14:30, 11 paź 2004 (CEST)
Tylko muszą to być mapki "edytowalne", bo z pewnością lista będzie się sukcesywnie rozrastać. No i może być problem w miejscach o większym zagęszczeniu (o siebie się nie martwię, bo tam jest pustynia). Jak wymyślisz coś stosownego, to będzie fajnie! Pozdrawiam, Selena 14:41, 11 paź 2004 (CEST)
Niki uważa że jest taka jednostka podziału administracyjnego jak GOP, co o tym myślicie??? :-)) - nie o tym, że tak uważa, ale czy jest taka jednostka (bo ja w ustawoe i GUS-ie nic takiego nie widzę, ale może mam za słabą lupę ) J"E"D (Ency) 17:05, 11 paź 2004 (CEST)
- Górnośląski Okręg Przemysłowy istnieje (a w każdym razie do niedawna istniał) ponad wszelką wątpliwość, ale nie jako jednostka podziału administracyjnego. P, 17 X 2004
Trochę mi głupio, że z dwumiesięcznym stażem pcham się na afisz, ale skoro nie ma ograniczeń formalnych, to się dopiszę - w myśl hasła "Biłgoraj na każdej mapie". P, 17 X 2004
Przydałoby się uaktualnić mapkę :). Ausir 21:58, 28 lis 2004 (CET)
I rozbić ją na 2 oddzielne pliki - Polska i reszta świata. Lzur 09:21, 1 gru 2004 (CET)
No i co z aktualizacją mapki? - - Grzexs 14:14, 14 cze 2005 (CEST)
A nie można mapki zrobić tak, jak na innych Wikipediach? Nie trzeba będzie ręcznie aktualizować. Brosen 07:27, 18 sie 2005 (CEST)
Spis treści |
[edytuj] Gęstość zaludnienia
Proponuję, żeby podzielić mapkę na 3 części:
- Mapa Polski
- Mapa Europy
- Mapa świata
W każdej części natomiast zamiat wpisywać nicki, stawiać jak na mapach gęstości zaludnienia czerwone i czarne kropki. Tzn. czarna kropka tam, gdzie jest jeden wikipedysta, czerwone, gdzie więcej. Przy czym czerwone kropki powinny być wieksze w miejscowościach gdzie jest więcej wikipedystów (i najlepiej gdyby miały czarna obwódkę - wtedy zachodzące na siebie rosnące kropy nie będą się za bardzo zlewać).
Gdyby ktoś był chętny, to mozna jeszcze zrobić małe mapki województw przy odpowiednich sekcjach. Żeby się nie kłóciło z propozycja Brosena - małe czarne (ewentualnie inny kolor) kropki mogłyby wskakiwac same, ale większe tworzone byłyby ręcznie. Przykuta 08:58, 18 sie 2005 (CEST)
Zrobiłem mały test wzorująć się na Francuzach. Można dorobić i Europę i świat. Najwięcej kombinowania z koordynatami jest. Podgląd: Wikipedysta:Kotasik/Atlas i Wikipedysta:Kotasik/Punkt i Wikipedysta:Kotasik/PunktCzarny. Nie mogę dorobić, nei wiem czemu, białej obwoluty wokół czerwonego punktu tak jak w oryginale jest. IMHO ladniejsza mapka by była Image:Zachodniopomorskie (EE,E NN,N).png ale bez wyroznionego zadnego woj., a takiej nie moge nigdzie znalezc. Kotasik 09:53, 18 sie 2005 (CEST)
- I o to chodziło! Współrzędne to żaden problem - max. 2 minuty zabawy dla każdego miasta - zainteresowani się tym zajmą (Gdańsk: 40, 175). :-) Ładniejsza mapka by się przydała, ale to sprawa drugorzędna. A Wikipedysta:Wulfstan nie ma oryginału, bez wyróżnionych województw? Brosen 10:37, 18 sie 2005 (CEST)
Jest na innej mapce, teraz tylko wystarczy dogadać się co do wyglądu kropek (wielkość, kolor) i można przenośić. Jest też problem, w "dymku" nie mieszczą się wszyscy Wikipedyści gdy jest ich dużo z jednego miasta (vide: Wrocław w przykładzie na mojej stronie). Nie wiem jak zaradzic :( Kotasik 12:41, 18 sie 2005 (CEST)
- Można dać kilka punktów w bezpośrednim sąsiedztwie. A ta wielkość, która jest jest, imo, OK. Brosen 12:46, 18 sie 2005 (CEST)
- Albo układać kropki pionowo (np. po 5 Wikipedystów na kropkę), a wysokość tworzonej w ten sposób kreski informowałaby o ilości Wikipedystów. Brosen 12:49, 18 sie 2005 (CEST)
- Nie można zrobić czarnych cyfr w czerwonym kwadracie? Pietras1988 12:53, 18 sie 2005 (CEST)
- Ale cyfry nie powiedzą, kto się za nimi kryje. Brosen 13:00, 18 sie 2005 (CEST)
Można zrobić, zeby liczba była pod kwadratem, a Wikipedyści w dymku po najechaniu myszką - wtedy tylko jeden kwadrat na miasto i wieksza ilosc wikipedystow wyswietla sie poprawnie w dymku pod IE, ale juz pod Firefoksem nie. Drugie wyjscie, to kilka kwadratów na miasto i taj jak Brosen proponował, ilosc kwadratów bedzie mowila o ilosci wikipedystów. Do kazdego kwadratu dymek z pięcioma wikipedystami. Drugie wyjscie na razie na stronie. Wrocław cały zrobiony. Kotasik 13:09, 18 sie 2005 (CEST)
- Dla mnie bomba! Trochę zabawy z pozycjonowaniem kwadracików, ale podoba mi się efekt. Mogę dorobić Gdańsk? :-) Brosen 13:13, 18 sie 2005 (CEST)
Śmiało modyfikuj strony :) Teraz się zastanawiam czy wrzućic to do atlasu czy moze zrobić osobne podstrony z mapkami (Polska, Europa, Swiat) - bo jesli wladujemy 3 mapki to troche moze przytloczyc artykul i ne wiem jak to bedzie dzialalo z tymi pikselami, jak 3 mapki beda na 1 stronie. Kotasik 13:18, 18 sie 2005 (CEST)
[edytuj] Ustalmy pewne zasady, bo teraz jest niefajnie
Wydaje mi się, że w momencie pojawienia się dynamicznej mapy zdecydowanie zaistniała potrzeba wprowadzenia pewnych zasad, aby to wszystko miało ręce i nogi. Po pierwsze część Wikipedystów występuje pod innym nickiem na swojej stronie wikipedysty, a pod innym wpisuje się do Atlasu (dzisiaj zauważyłem 3 takie przypadki), co wprowadza niewątpliwe zamieszanie (nawet napisałem do jednego admina, żeby dopisał się do Atlasu, po czym okazało się ze już jest ale pod zupełnie "inną postacią" ;). Po drugie są Wikipedyści, którzy wpisują się do Atlasu pod miejscowością gdzie się urodzili, pomimo, że mieszkają i pracują zupełnie gdzie indziej (przykład z dzisiaj -> Wikipedysta:Grisza). Inni z kolei wpisują się tu i tu (np. Wikipedysta:Vindicator), co wprowadza na mapie zafałszowania w tzw. "gęstości zaludnienia". Trzeba to wszystko jakoś uporządkować, bo prowadzenie mapy w takiej sytuacji jest zdecydowanie utrudnione. --Arewicz 21:45, 22 sie 2005 (CEST)
No, ja też wpisałem się w dwóch miejscach - bo z dwóch edytuję i w tych dwóch ciągle przebywam :) Są osoby, które np. siedzą na sieci tylko w pracy. IMHO to ma być mapa miejsc, z których tworzy się Wikipedię, a nie gdzie się zamieszkuje (i oczywiście nie gdzie się urodziło). Ale oczywiście - nie dobrze byłoby wpisywać wszystkie miejsca, gdzie wchodziło się do kafejki i wprowadzało kilka edycji. Co do inaczej brzmiących nicków - zazwyczaj linkują właściwie.
Każdy powinien mieć tylko jedno miejsce, które powinien wybrać, bo robi się bałagan. Pietras1988 08:19, 23 sie 2005 (CEST)
- Popieram przedmówcę. Należałoby na stronie Atlasu, zresztą podobnie jak i na innych Meta-Wiki stronach mini-instrukcje jak dane powinny być wprowadzane. Zauważyłem że prawie na wszystkich Meta jest bardzo duży bałagan - każdy wpisuje się gdzie i jak chce, a przecież wystarczyłaby mała notka, jak np. ta zaproponowana przeze mnie w Dyskusji - Wikipedyści wg roku urodzenia. D3LLF 20:50, 4 maja 2006 (CEST)
[edytuj] Współrzędne
Zrobiłem algorytm tworzenia współrzędnych na mapie świata. Zobacz Dyskusja Wikipedii:Atlas wikipedystów/Świat. Anzelm 08:18, 26 lut 2006 (CET)
[edytuj] m:Kartografio de la Vikipediistoj
eo : Se vi sekvus la samajn regulojn kiel en aliaj lingvoj (de eo es fr hr pt), ni povus aldoni la punktojn reprezentajn polllingvajn vikipediistojn al m:Kartografio de la Vikipediistoj. Mi planas tamen kunigi eŭropajn mapojn ĉar almenaŭ fr pl jam havas.
en : If you would follow same features as in other languages (de eo es fr hr pt), we could add the point representing polish users to m:Kartografio de la Vikipediistoj. However I project unite eŭropean maps because fr and pl already have them.
fr : Si vous suiviez les mêmes règles que dans les autres langues (de eo es fr hr pt), nous pourrions ajouter les points représentant les utilisateurs de langue polonaise à m:Kartografio de la Vikipediistoj. Je compte cependant unir les cartes d'Europe car au moins fr et pl l'ont. Arno Lagrange ✉ 19:40, 1 lis 2006 (CET)
- Vidu / See / Voyez : Wikipedia:Atlas wikipedystów/Świat cały Arno Lagrange ✉ 10:39, 2 lis 2006 (CET)
