Dyskusja:Łomna (województwo podkarpackie)
Z Wikipedii
W Wikipedii (moim zdaniem) nie powinno się umieszczać wszystkich informacji związanych z redagowanym hasłem, jakie są dostępne redaktorowi hasła. Treść hasła powinna być: prawdziwa, czytelna, przyjazna dla czytelnika i w końcu zgodna duchem ze standardem encyklopedii. Fakt, że mam pod ręką książkę telefoniczną województwa - powiedzmy - małopolskiego nie oznacza, że przy haśle Tylicz będę podawał numery telefonów wszystkich tamtejszych abonentów.
Podobnie jest z liczbą mieszkańców (i to tylko określonego wyznania!). Takie wyrywkowe dane z niektórych lat, dotyczące niektórych wyznań w niektórych miejscowościach nie są zgodne z duchem encyklopedii. Za rozsądne uważam natomiast podawanie liczby mieszkańców (bez wzgledu na rasę i wyznanie, ew. z dodatkowym podziałem) w ważnych historycznie momentach. W dziedzinie liczenia ludności takim ważnym momentem może być Spis statystyczny. Podanie dla wielu miejscowości informacji (mieszkańcy/domy) z konkretnego spisu pozwoli porównać analogiczne informacje z wybranego roku ze sobą i ze stanem aktualnym.
Mam wrażenie, że w tych poglądach nie jestem odosobniony. Takie wykazy - w tym haśle i innych - usuwało już kilka osób; jak datąd bezskutecznie. Próbuję po raz ostani. Jedną z zasad Wikipedii jest: Na Wikipedii nie ma sztywnych zasad, więc i ja nie będę się upierał. Poddaję tylko niektórym redaktorom tego hasła pod rozwagę. --Wp 08:15, 4 lis 2006 (CET)
