Overleg gebruiker:Wouterhagens
Hallo Wouter,
Het is de gewoonte bij Wikipedia om het overleg bij artikelen te laten staan, ook als het niet meer aktueel is. Daarom heb ik het overleg:Priester weer hersteld. Je kan het zien als een soort verantwoording bij het tot stand komen van een artikel, maar zo zwaar als dit klinkt moet je het ook niet weer zien.
De meeste wikipideanen laten ook het overleg bij hun eigen pagina staan. Zelf zet ik het als het te veel wordt in een soort archief. Het is toch wel leuk om na te lezen, maar dat kan ook altijd via de link "voorgeschiedenis" (zie bovenaan). Echt weg is de informatie dus niet, totdat een moderator een pagina op verzoek verwijdert.
De complimenten trouwens voor het wijzigen van het artikel Priester. Het is veel beter geworden en petje af dat je alle links hebt kunnen vinden.
Groeten, Elly 20 feb 2004 11:22 (CET)
Van harte welkom ook namens mij. Waerth 24 feb 2004 17:53 (CET)
Dag Wouter,
Ik heb een opmerking geplaatst bij ``overleg idealisme´´ Zou je daar misschien even naar willen kijken? Met vriendelijk dank... Josh 2 mrt 2004 15:24 (CET)
Hoi Wouter, ik heb jouw vraag op mijn overlegpagina beantwoord, waar je deze stelde, want ik vind overleg op verschillende pagina's bijna niet te volgen :-) (Dit is dus meer meta-overleg, zeg maar ;) ) Flyingbird
15 apr 2004 23:06 (CEST)
[bewerk] [(c)-info prob]: 4 afbeeldingen van u op Wikipedia:Probleemlijst afbeeldingen
Een of meer door u ge-uploade afbeeldingen staan op de lijst Wikipedia:Probleemlijst afbeeldingen (opgepast: dit is niet de te-verwijderen lijst). Dit betekent dat we er niet zeker van zijn dat ze wat betreft het afbeeldingenbeleid okay zijn. Het kan zijn dat u deze afbeeldingen zelf genomen heeft, of weet dat ze ok zijn. In dat geval verzoeken wij u dit bij de afbeelding zelf en op Wikipedia:Probleemlijst afbeeldingen te vermelden. Als u weet dat het niet okay is, gelieve dit aan te geven op de Wikipedia:Probleemlijst afbeeldingen en de afbeelding op de te-verwijderen-lijst te plaatsen. Indien u niet reageert bestaat de kans dat de afbeelding verwijderd wordt. WilinckxBot 11 jul 2004 20:26 (CEST)
[bewerk] Picture of Jasmuheen
Hi Wouter, I'm from German wikipedia and I would like to ask you if I can use your picture of Jasmuheen there as well. Since the picture doesn't have the licence status GNU FDL which ist necessary for german wikipedia, I would like to ask you if you can add this licence at the picture description, so that I can use it. You can find me in the german Wikipedia as Nina. Thank you very much in advance! Nina Gerlach 19 sep 2004 14:11 (CEST)
- Great, thank you!! Nina 23 sep 2004 23:57 (CEST)
[bewerk] Onduidelijke status afbeeldingen
Hallo Wouterhagens, iemand heeft Afbeeldingen die jij hebt geupload aangeduid als onduidelijk wat betreft de licentie ervan. Het gaat specifiek om deze afbeelding(en): Afbeelding:Cheopsdeuk.jpg Kan je de eigenaar en licentie ervan verduidelijken? Anders lopen de afbeeldinge het risico verwijderd te worden. Het is op dit moment niet de bedoeling de afbeeldingen te verwijderen, enkel om te voorkomen dat dit op een latere datum moet gebeuren. Je kan ofwel zelf de status verduidelijken op de afbeeldingspagina, ofwel indien het veel afbeeldingen zijn die allemaal dezelfde boodschap moeten krijgen een bericht achterlaten op Overleg Gebruiker:henna om het automatisch te doen. Als er problemen zijn, laat eventueel iets weten op Overleg_Wikipedia:Probleemlijst_afbeeldingen. HennaBot 28 jun 2005 22:47 (CEST)
