Overleg:Kolonisatie en imperialisme
kolonie betekent ook samenlevingsvorm, voornamelijk van dieren; dus titel hernoemen
[bewerk] Zie overleg pagina Amerikaanse Koloniën
Zie mijn comentaar hier aangezien het ook voor dit artikel relevant is.--Kalsermar 1 apr 2006 04:28 (CEST)
[bewerk] Rusland als kolonisator
Op het kaartje zie ik dat Rusland ook ingekleurd is. Ik ben echter van mening dat dit foutief is. De Sovjet-Unie was zeker niet opgezet om de Russische cultuur aan de andere deelstaten op te dringen. Toevallig was Rusland de grootste en belangrijkste zodat vanuit het westen de Sovjet-Unie en Rusland wel eens vereenzelvigd werden, daarom is het nog geen kolonisatie.--Westermarck 9 apr 2006 13:37 (CEST)
- Niet zo opgezet, maar onder Stalin was wel degelijk sprake van Russificatie in zowel de RSFSR als de andere SSR's. Niet voor niets is Russisch nog steeds de lingua franca in veel Centraal-Aziatische en andere Goslanden. De collectivatie van inheemse Siberische en Centraal-Aziatische volken was hier ook een onderdeel van (op de manier leven zoals de staat dit goed achtte) en dit geldt ook voor de landbouwprogramma's binnen bijvoorbeeld Hongarije en Polen (al mislukte het daar grotendeels), die werden opgezet door de Russische opperste sovjet. De afhankelijksrelaties bleken bijvoorbeeld toen de Sovjet-Unie uiteen viel en vele bedrijven plotseling zonder orders en grondstoffen kwamen te zitten (al is dit geen sterk argument, dat geef ik toe). "Imperialisme is het proces waarbij landen hun macht in andere delen van de wereld uit willen breiden door gebieden te veroveren en te controleren". De Berlijnse muur (controle) en de herinname van de Baltische staten (verovering) in 1945 lijken hier sterk op, mijns inziens. Of de Russische cultuur ook opgelegd werd weet ik niet, maar de bovenstaande zaken geven volgens mij toch stof tot nadenken. --hardscarf 9 apr 2006 18:04 (CEST)
