Overleg:Jules Wijdenboschbrug
Heet dit ding werkelijk officieel Jules Wijdenbosch brug? Lijkt me raar, zo'n spelfout in de officiële naam, het zou Jules Wijdenboschbrug moeten zijn, dus tenzij de brug daadwerkelijk Jules Wijdenbosch brug heet, zou het artikel moeten worden hernoemd. Känsterle 4 sep 2005 13:12 (CEST)
- Na wat gegoogel komt Jules Wijdenboschbrug idd meer voor en lijkt me ook logischer - .....jeroenvrp..... 4 sep 2005 21:17 (CEST)
-
- Ik vind het maar wat raar staan, maar mijn taalgevoel is niet altijd te vertrouwen ;) Is "Jules Wijdenbosch-brug" niet ook een optie? Dat zag ik weer ergens in een krantenartikel staan. Magalhães 4 sep 2005 22:22 (CEST)
-
-
-
-
- Totdat iemand met een bewijsstukje komt dat er officieel een spatie in de naam hoort, moet de pagina m.i. Jules Wijdenboschbrug heten. Die titel heeft hierboven genoeg steun. Als de officiële naam drs. Jules Albert Wijdenboschbrug is (ook dat moet waarschijnlijk nog nagetrokken worden), hoort dat natuurlijk in het artikel vermeld te worden, maar als artikelnaam gaat gangbaar voor officieel. Ik wijzig de naam. Fransvannes 22 sep 2005 11:41 (CEST)
-
-
-
