Overleg:Handicap
En de handicap in Golf of Go, moet dit een doorverwijspagina worden of kan het bij elkaar? Rob Hooft 1 jul 2004 21:13 (CEST)
- Daar zeg je inderdaad wat. Misschien is het slim om die handicap op te nemen in Golf en Go? uiteraard met kleine doorverwijzing naar Golg en Go op deze pagina. --Ano Niem 1 jul 2004 21:22 (CEST)
Inhoud |
[bewerk] Linkquestie
Het lijkt me practischer om lichamelijk en geestelijk door te laten linken naar lichamelijk gehandicapt resp. geestelijk gehandicapt.--AJK 15 sep 2004 18:04 (CEST)
[bewerk] Autisme: stoornis, handicap of ...
Er staat dat autisme een handicap is, maar je hebt ook mensen met autisme die een normaal verstand hebben of zelfs hoogbegaafd, ook kunnen ze normaal bewegen, autisme hoeft niet altijd als een handicap gezien te worden, integendeel: autisme is geen handicap maar een stoornis, er is pas sprake van een handicap als je iets markeert waardoor je niet normaal functioneert en dus niet meer gezond bent, dan ben je een invalide, handicap betekent: niet normaal functionerend. Galius 15 mei 2006 21:45 (CET)
--> Dat kan ik beamen
Autisme leidt in de praktijk wel tot een achtergestelde positie, een rem op de ontwikkeling van iemands persoon, in veel situaties. Dat kan misschien bij jullie niet zo zijn, ik spreek vooral over de meerderheid van mensen uit het autismespectrum.
Mensen die 'normaal' functioneren, hebben hun beperking, de 'stoornis', in bepaalde handicap-siuaties (werk, school, openbaar vervoer) gecompenseerd door hun begaafdheid. Maar er blijven altijd wel situaties, meestal crisissituaties of momenten van stress, waarin heel duidelijk blijkt (door ongepaste reacties) dat ze een handicap, een achterstelling, hebben, dat ze er minder goed dan hun omgeving mee overweg kunnen.
Zelf vind ik ook dat mensen met autisme die absoluut geen last ondervinden van hun 'autisme', en bovendien geen diagnose hebben, eigenlijk geen recht hebben om zich autistisch te noemen. Ik ken weinig mensen met autisme die van zichzelf zeggen dat ze een stoornis hebben, hoewel dat inderdaad theoretisch zo is. Die stoornis is de functiebeperking zelf, de handicap is eerder de gevolgen van de stoornis in de relaties met de samenleving.
Ik vind dat je uitspraak mbt personen met een handicap teveel nadruk legt op het medisch model waarin je denkt. Ik verkies meer het recentere sociale of culturele model.
Personen met een handicap 'mankeren' niets. Ze functioneren wel normaal, ze functioneren gewoon op een andere manier dan de meeste mensen. Daardoor ervaren ze individueel een beperking in hun functioneren (een lichamelijke afwijking of een stoornis), en in de samenleving een achterstelling die handicap genoemd wordt. Die handicap bepaalt mee hun identiteit, ook bij mensen met autisme. Mensen die een chronische ziekte hebben, kan je eventueel een verminderde gezondheid toeschrijven.
Tot zover wat aanvulling, hopelijk open ik nu niet de doos van pandora. --Tintoretto 13 jul 2006 11:39 (CEST)
[bewerk] Handicap is geen zelfstandige benaming
Een handicap kun je niet als een zelfstandige benaming gebruiken, als je op straat zegt: "ik heb een handicap" dan zullen anderen mensen vragen: " wat voor handicap heb jij dan?" Als je autisme hebt moet er een diagnose vaststellen om te kijken om wat voor handicap het gaat, dat kan verstandelijk of lichamelijk, maar niet als een zelfstandige benaming.
Oorspronkelijk komt het uit de 17e eeuw waarin hand in caps wat hand in de muts betekent, mensen konden dan graaien om dan een voorwerp uit de muts te halen, als mensen dat niet konden werd ervan een handicap gesproken omdat mensen dan niet met de hand konden bewegen, daar is het woord handicap ontstaan en het heeft nog steeds dezelfde betekenis, het betekent dat je niet normale functies hebt en dus niet handig bent in bepaalde zaken, tegenwoordig heeft het een veel bredere betekenis in allerlei organen.
[bewerk] Wat is nou het verschil tussen handicap en een stoornis?
- Handicap betekent: niet handig, alleen van toepassing bij een orgaan die niet goed functioneert.
Aantal voorbeelden van soorten handicaps:
- Verstandelijke handicap betekent dat je niet normaal kan denken, je markeert dan aan je verstand.
- Motorische handicap betekent dat je niet normaal kan bewegen, motorisch is een ander woord voor beweging.
- Visueele handicap betekent dat je niet normaal kunt zien, visueel is een ander woord voor kijken.
In die zin betekent handicap dat je niet normaal ontwikkelt
- Stoornis betekent: dat het stoord, dit wordt alleen gebruikt voor de hersenen waarbij de hersen activiteit hindert.
Als de hersen activiteit zo groot wordt dat bepaalde organen niet normaal meer doen kan ervan een handicap gesproken worden bij het orgaan die het niet meer zo goed doet. Maar de meeste stoornissen zijn normaal en kunnen het lichaam niets beïnvloeden, men heeft dan geen handicap.
Omdat autisme een psychise stoornis is het in de hersenen, we weten dat autisme ook bij normaal begaafden kunnen ontstaan, ze zijn normaal zowel in het verstand als lichamelijk, in die zin is autisme niet 100% een handicap, er wordt van een handicap gesproken als je niet meer gezond bent, dat kan van mild tot zwaar zijn, dan ben je nog niet invalide maar je bent wel gehandicapt, omdat de organen dan slecht functioneren.
Opmerking: Tintoretto, ik vind het jammer hoe jij over mensen denkt die aan autisme lijden, jij vindt dat ieder mens die aan autisme lijdt gehandicapt is, maar dat is niet zo, want als je goed naar mijn verhaal leest zul je beseffen wat handicap precies is, ik hoop dat je het snapt want ikzelf vind het niet fijn als ik wordt beledigt als gehandicapte, want ik heb een normaal verstand en een gezond lichaam terwijl ik wel aan autistoform gedrag lijdt, een vorm van autisme. Groet, Galius 14 juli 2006 22:32 (CET)
Waarom zou ik het een belediging vinden om gehandicapt genoemd te worden ? Ik heb zelf een meervoudige handicap (ondermeer autisme). Die is overigens maar een deel van mijn identiteit, een deel dat ik (volgens anderen al goed verwerkt heb).
Autistoform gedrag wordt door een aantal deskundigenteams van de overheid (in België) trouwens niet erkend als autisme (ook niet als een vorm ervan).
Misschien eens contact opnemen met een van de bewegingen voor gelijke rechten voor mensen met een handicap (om je 17e eeuwse opvatting bij te schaven) of met verenigingen voor autisme (www.nva.nl, Pas Nederland, Pass Vlaanderen of www.autismevlaanderen.be). Ik ben zelf trouwens vrijwilliger bij de meeste van deze verenigingen, en heb met mijn ideeën eigenlijk geen enkele weerstand ondervonden, integendeel zelfs.
Je mag gerust nog reageren, maar wat mij betreft is de discussie gesloten. --Tintoretto 15 jul 2006 15:52 (CEST)
