Overleg portaal:Gebruikersportaal

???

Is het niet handig om een sectie "nieuws/aankondiginen" op op te nemen? Lennart 8 mei 2004 22:17 (CEST)

Goed idee! Of verwijzen naar die 2 pagina's in de Wikipedia-naamruimte...
Is 't misschien ook handig om de etalage-kandidaten, overleg gewenst e.d. in een message op te nemen? - Puckly 8 mei 2004 22:45 (CEST)

Ik dacht zelf aan 3 à 5 berichtjes (eventeel met zo'n msg) op te nemen op deze pagina en voor de rest te verwijzen naar de 2-bestaande pagina's. Wel of niet msg's voor bepaalde items maakt mij niet zoveel uit. Lennart 9 mei 2004 13:23 (CEST)

Beste, het artikel 'Klankschaal' wil ik voorzien van een foto (eigen werk dat ik graag aan Wikipedia schenk) Hoe ga ik te werk? --Geert Verbeke 22 aug 2004 10:14 (CEST)

Simpel, je kan het plaatje van je computer opladen, met 'upload' linksonder in het menu. Verwijs in je artikel met wiki-links (blokhaken) naar je artikel.Bontenbal 27 aug 2004 11:43 (CEST)

---

Heee! Wat is er gebeurd met het 'gewenste artikelen (naar wens)'?? Akkoord, dat werd niet zo vaak gebruikt door de meeste mensen hier, maar door mij wel! Jammer dat het weg is! Zou het wellicht weer teruggeplaatst kunnen worden?? Desnoods met een iets andere opzet (daar wil ik me dan wel op storten)!! (de 'duimpjes' vind ik overigens erg goed!!!)Bontenbal 27 aug 2004 11:43 (CEST)

---

Heb een en ander opgeruimd hier. Maar er mag m.i. nog wel wat verbeterd worden, het is toch een soort visitekaartje deze pagina voor beginnende gebruikers. Ik vind het nog steeds een beetje rommelig... Bontenbal 31 aug 2004 16:46 (CEST)

---

Vraagje : zojuist heb ik van het Gebruikersportaal het woord Huh verwijderd, dat er om 17.41 vandaag door 62.21.62.385 bijgezet was, precies voor het welkom, dus dat viel nogal op :) Valt dit onder vandalisme ? Zo nee, moet het gemeld worden ? Zo ja, moet een moderator daarvan op de hoogte gesteld worden ? Bij voorbaat dank, M@rgo 15 dec 2004 21:23 (CET)

Hallo M@rgo, goed gedaan. Wat wij hier altijd doen is dan het sjabloon {{waarschuwing}} op de pagina van de anonieme gebruiker plaatsen, met een toelichting meestal in deze vorm:

1. Vandaliseren gebruikersportaal (of een andere tekst)

Dan weet iedereen dat deze persoon éénmaal vandalisisme heeft gepleegd; meestal krijgt deze persoon de 2e keer een blokkade van een dag ofzo aan zijn broek. Zo'n blokkade kan alleen door een van de 30 moderators worden gedaan, de waarschuwingen mag iedereen geven! Graag zelfs! Groet en veel succes verder, Bontenbal 15 dec 2004 21:58 (CET) P.S. je kan ook het sjabloon {{zandbak}} geven als je denkt dat het niet opzettelijk gespeel met knoppen ofzo is.

Dank je wel :) Zal ik zo doen. M@rgo 15 dec 2004 22:58 (CET)

Is het geen leuk idee om bijvoorbeeld een poëzie-wiki op te zetten, bij wijze van experiment. Daarbij is dan de bedoeling dat er gaandeweg een gedich of verhaal (evt. op rijm) wordt ontwikkeld. Of bestaat zoiets al? Ben benieuwd!

---

Onderaan de pagina staat een link naar Project gemeenten. Gezien de geschiedenis van die pagina is er de laatste 18 maanden niets meer aan gedaan. Bovendien denk ik dat (bijna) alle gemeenten in België en Nederland intussen een artikel is. Hoewel soms wat mager, lijkt het me dat dit project van de pagina 'Gebruikersportaal' verwijderd kan worden. Robotje 20 jan 2005 08:29 (CET)

Inhoud 1 Wikimedia Collaboration 2 Over interne links 3 Kopenhagen 4 logo 5 Nieuwe layout 6 Webwereld-nieuws 7 Taalfoutje 8 toelichting verwijdering

[bewerk] Wikimedia Collaboration

A new attempt to get the Wikimedia community to collaborate on multi-lingual tasks is the Wikimedia Collaboration of the Week. Please see the page on meta for details. It would be great if you could translate the following and add it to Gebruikersportaal. The text below is from en:Template:Wm-cotw and will be updated every week. Thanks. Angela 3 apr 2005 21:30 (CEST)

Hi, Angela. I translated the template and I will put it on the Portal now (see below for the template) — empoor™ (consultation) 16 okt 2005 12:42 (CEST)

[bewerk] Over interne links

Ik heb een beetje zitten hannessen met artikelen over het glad en ruw endoplasmatisch reticulum, waarna ik er achter kwam dat er een erg inconsequent groepje van artikelen was ontstaan rond organel. Ik heb daarom een stukje op mijn gebruikerspagina gezet waarin ik verkondig hoe ik denk dat dat soort problemen kunnen worden voorkomen. Ik nodig iedereen uit om daarover mee te discussiëren; op overleg:endoplasmatisch reticulum als het specifiek over het artikel gaat, of op overleg gebruiker:Julian#Interne links als je van gedachten wilt wisselen over het principe.

Julian 24 aug 2005 14:13 (CEST)

Kan iemand me trouwens uitleggen hoe je een link naar een speciek deel van een pagina kunt laten afbuigen, zoals ik geprobeerd heb in de link naar mijn overlegpagina?

Julian 24 aug 2005 14:14 (CEST)

Zoals je het net deed, denk ik ;-), of bedoel je iets anders? Ucucha|... 24 aug 2005 14:53 (CEST)

Nee, dat was wel wat ik bedoelde. Het werkt bij mij alleen niet...
Julian 24 aug 2005 23:48 (CEST)

[bewerk] Kopenhagen

Sinds ik gebruiker ben staat Kopenhagen hier la kan beter, wellicht staat het daar al nog langer. Zal niet beweren dat het niet meer beter kan, maar het lijkt mij onderhand wel tijd voor wat andere artikels op deze plaats Peter boelens 4 okt 2005 18:02 (CEST) Toevallig kwam ik vandaag op het artikel over Joop den Uyl, lijkt mij een artikel dat echt beter kan. Peter boelens 5 okt 2005 14:52 (CEST)

Er mag hier idd wel een flinke schoonmaaksctie plaatsvinden. ik weet zeker dat alle arikelen hier niet meer corresponderen met de oorspronkelijke bedoeling van het plaatsen van deze artikelen op deze pagina.

Dit is zeker een stuk beter. 145.116.2.241 8 okt 2005 17:07 (CEST) Vergeten in te loggen: Mig de Jong 16 okt 2005 00:48 (CEST)

[bewerk] logo

Is er een nieuw logo? 15 okt 2005 11:07 (CEST)

[bewerk] Nieuwe layout

Ik heb het onoverzichtelijke, rommelige design vervangen naar een (naar mijn mening) overzichtelijkere stijl. Maak wijzigingen als je iets ziet dat je liever anders hebt ;-) — empoor™ (consultation) 16 okt 2005 00:09 (CEST)

Ik moet even wennen... Mig de Jong 16 okt 2005 00:47 (CEST)

Aan de kleuren? — empoor™ (consultation) 16 okt 2005 00:49 (CEST)

Het ziet er mooi uit Empoor Hans (JePe) 16 okt 2005 00:53 (CEST)

Thnx :-) Hier en daar zijn er nog wel wat dingen die verbeterd kunnen worden — empoor™ (consultation) 16 okt 2005 00:55 (CEST)

Voor mij ook even wennen, iets minder 'Wiki-stijl' dan ik gewend ben (als je begrijpt wat ik bedoel). "Wikipedia in het nieuws" (niet te verwarren met "Wikipedia-nieuws") en "Mijlpalen" zouden er w.m.b. uit mogen. Rex 16 okt 2005 01:01 (CEST)

Snap het. Heb Wikipedia-nieuws veranderd in Intern nieuws over Wikipedia en Wikimedia (beetje lang, maar zegt het wel gelijk precies). Tsja, mijlpalen.. Sommige zijn belangrijk, sommige niet, naar mijn mening. — empoor™ (consultation) 16 okt 2005 01:04 (CEST)

@ Empoor. Vooral de kleuren idd. Ik bedoel het niet zo negatief, maar wennen is de juiste woordkeuze denk ik. Op zich wel "verfrissend". Mig de Jong 16 okt 2005 02:14 (CEST)

Wat is er trouwens mis met de mijlpaal 5.000 artikelen? Zij we dat vergeten? Mig de Jong 16 okt 2005 02:16 (CEST)

@ Mig de Jong: Nee, ik snap het. Het zijn niet de eerste de beste kleuren die je overal ziet op Wiki, hehe. Ik kan de gele kleur wel iets neutraler maken, door hem wat meer grijstinten te geven. Dat geeft misschien een rustiger beeld. — empoor™ (consultation) 16 okt 2005 12:27 (CEST)

Neutralere kleur geel toegevoegd — empoor™ (consultation) 16 okt 2005 13:08 (CEST)

Niet om al te kritisch over te komen, maar ik denk dat ik de harde kleuren blauw iets heftger vond. Op zich niet mis mee, maar er was ook weinig mis met het geel. Het heeft nu wel iets neutralers. Mig de Jong 16 okt 2005 14:26 (CEST)

Kritisch zijn is altijd goed, zeker als het om iets gaat dat vaak geraadpleegd wordt. Mmmmm, zal straks even kijken naar die blauw. — empoor™ (consultation) 16 okt 2005 16:38 (CEST)

[bewerk] Webwereld-nieuws

Geachte Empoor, je hebt net de Webwereld-links die verwezen naar nieuws over Wikipedia (nl. 100.000ste artikel en overzichtartikel over Wikimedia-universum) verwijderd met als commentaar dat dat soort links er niet thuis horen. Wat is het beleid dienaangaande, als ik vragen mag? Sally Mens 16 okt 2005 17:59 (CEST)

Kijk maar eens naar de andere links. Die verwijzen naar zoekfuncties, waardoor je alle aan Wikipedia-gerelateerde berichten kunt zien. Dit zijn gerichte berichten en daar hebben we een aparte pagina voor. — empoor™ (consultation) 16 okt 2005 18:04 (CEST)

En waar is die dan? Dan kan ik ze zelf daar plaatsen en laat ik anderen mijn werk niet opknappen. Jij alvast bedankt! Overigens: hoe doen wij het als Nederlandstalige Wikipedia, gerelateerd aan het aantal Nederlandstaligen, Wikipedianen, Nederlandstalige Wikipedianen, oprichtingsdatum en vergeleken met de andere Wikipedianen? Sally Mens 16 okt 2005 18:22 (CEST)

Ff kijken waar die ook alweer is... Wikipedia:Vrienden van Wikipedia NL, daar is het.

Hoe bedoel je het? Wat doen wij precies in vergelijking met andere Wikipedianen? De beoordeling van een website? — empoor™ (consultation) 16 okt 2005 18:26 (CEST)

Mijn kuise fantasie gaat vandaag uit naar het aantal bijdragen, artikelen, edits, raadplegingen. Ik typ soms zondig i.p.v. zondag, maar deze keer houd ik het netjes. Misschien leuk om met de gegevens statistiekjes te maken. Sally Mens 16 okt 2005 18:33 (CEST)

Lijkt me wel leuk ja om statistiekjes met al die gegevens die we hebben te maken ja. Zou ook overzichtelijk zijn gelijk — empoor™ (consultation) 16 okt 2005 18:40 (CEST)

ik heb een vraag ik hou een werkstuk over de vulkaan de piton de la nog wat kunnen jullie mij wat info geven

[bewerk] Taalfoutje

Bij de kop 'Artikelen schrijven en verbeteren' staat onder het eerste aandachtspunt 'Er zijn vele beginnetjes om uit te bereiden' Het laatste woord moet zijn 'breiden'. Haarajot 9 jul 2006 14:28 (CEST)

Wie weet wat het meervoud van plaatnamen is? Bv. Aplhen, twee Alphens?

[bewerk] toelichting verwijdering

Ik heb news:alt.nl.wikipedia verwijderd, ik geloof dat er niets gebeurt daar. Mijn nieuwsreader bij wanadoo heeft hem niet eens opgenomen. Als ik het verkeerd zie, plaats rustig terug. Elly 17 aug 2006 19:41 (CEST)