Overleg gebruiker:Brenn

Welkom op Wikipedia, Brenn! Wikipedia-terminologie Afbeeldingen Afkortingen op Wikipedia Beginnetje Bewerkingsconflict Bot Doorverwijspagina Moderator Redirect Samenvoegen Sjablonen Stemlokaal Steward Vandalisme Vertalen Volglijst Wikificeren Leuk dat je meedoet met dit gemeenschapsproject. We willen je zo veel mogelijk een vrij en productief gevoel geven. Een verzameling nuttige links is te vinden op het Gebruikersportaal. Experimenteren kan in de Zandbak. Wie voorzichtig wil beginnen met bewerken, kan eens kijken bij de Beginnetjes. Heb je zin om bij te dragen? Bekijk dan gewenste artikelen, afbeeldingen en vertalingen, of begin zelf een nog niet aanwezig artikel. Als je denkt dat iets niet juist is, bekijk dan eerst de overlegpagina om te zien of er in het verleden al overleg over is geweest. De overlegpagina kun je bovenaan elk artikel als apart tabblad vinden. Wees zorgvuldig met het werk van anderen. Lees ook eens de conventies en de wikiquette van Wikipedia. Laat andere wikipedianen weten waar jij goed in bent. Zet eventueel dit op je gebruikerspagina : Gebruikersboxen & taalsjabloontjes. Je kunt naar wens Wikipedianen naar expertise aanvullen met je eigen gegevens. Je kunt berichten ondertekenen met vier tildes, dus zo: ~~~~. Je gebruikersnaam, de tijd en de datum verschijnen dan automatisch. Veel plezier en succes namens alle Wikipedianen! English translation of this message

x^@ndr 10 apr 2006 18:39 (CEST)

[bewerk] Zelfpromotie

Beste gebruiker, iemand die er zelf aan te pas moet komen om er voor te zorgen dat er een artikel over hem in Wikipedia staat is kennelijk niet relevant genoeg voor in een encyclopedie. Eventueel kun je je verhaal kwijt op je gebruikerspagina. Christoffel 11 dec 2006 00:17 (CET)

• om een regel uit Wikipedia te quoten: "de doelstelling van Wikipedia is om alle menselijke kennis te verzamelen. Die kennis is alle informatie die relevant is en vermoedelijk zal blijven voor een redelijk aantal mensen."
  Ik merk in ieder geval dat via de Wikipedia-link van mijn speelfilm al duizenden mensen de officiële filmsite bezocht hebben. U kunt toch niet zeggen dat er geen interesse zou zijn?
  • Even een citaat uit de conventies: "Wikipedia is een encyclopedie waarin biografieën uiteraard thuishoren. Dit moeten echter wel biografieën zijn over mensen die een vrij grote mate van bekendheid genieten. Het is niet de bedoeling om te suggereren dat je zelf zo bekend bent door hier een artikel over jezelf te plaatsen. Een goede vuistregel is: schrijf geen artikel over jezelf. De plek om wat autobiografische gegevens te plaatsen is de gebruikerspagina." - Christoffel 11 dec 2006 01:16 (CET)
    • Heel goede reden. Wat alleen als de bekendheid er wel degelijk is? Landelijke dagbladen schrijven over mij als ik mijn film verkoop. Barend en Van Dorp nodigen mij uit voor hun programma. Projecten waar ik de regie van gedaan heb is bij elke Nederlander bekend. Westenwind, 12 Steden 13 ongelukken, Swingers... Dat ikzelf de pagina gestart ben laat enkel zien dat de Wikipedia nog verre van compleet is.
      • Dan zou je www.stephanbrenninkmeijer.nl kunnen registreren en voorzien van informatie over jezelf, dan kunnen je duizenden fans daar terecht. Christoffel 11 dec 2006 01:32 (CET)
        • Dat zou je dan over elke (semi)bekende Nederlander kunnen zeggen. Overigens was al binnen het uur van de verwijdering-optie een Wikipediaan bezig het item aan te passen, dus die persoon vond het blijkbaar de moeite om het te behouden.
          Wat zou mijn handeling n=moeten zijn de verwijdering ongedaan te krijgen? Kunt u mij daar objectief een antwoord op geven?
          • Ik ben bang dat jij daar zelf helemaal niets aan kunt veranderen. Commentaar van jouw zijde over een verwijdernomitie op een door jou geschreven pagina over jezelf zal door geen enkele Wikipediaan serieus worden genomen. Christoffel 11 dec 2006 01:47 (CET)
            • U omzeilt voortdurend mijn argumenten. Kent u de serie Westenwind? Kent u 12 steden, 13 ongelukken?
              • Neen, ik ken beiden niet. Christoffel 11 dec 2006 02:00 (CET)
                • Dan snap ik uw betoog. Ik vrees echter dat u wat dit betreft in de minderheid bent.

[bewerk] Email

Beste Brenn, communicatie over Wikipedia mag gewoon in het openbaar op Wikipedia plaatsvinden. Op een zin uit je email wil ik desondanks toch even reageren. Het gaat om deze zin: "Omdat ik een actieve gebruiker ben van Wikipedia was ik inderdaad de eerste die een artikel over mijzelf als regisseur gestart ben.". Dat is een leugen. Jouw allereerste bijdrage op Wikipedia betrof het aanmaken van een pagina over jezelf. Je bent actief geworden om over jezelf te schrijven, niet andersom. Christoffel 11 dec 2006 02:46 (CET)

• Ten eerste is een email bedoeld om niet openbaar te zijn. Ik wilde iets 'off the record' aan u melden. Ik hoop dat in het vervolg aan die wens 'off the record' gehoor wordt gegeven.
  Ten tweede: De aanname is wederom niet juist. Een actieve gebruiker hoeft nog niet iets toe te voegen. Gelieve termen als leugen niet te snel te opperen en laten we het vriendelijk houden.Brenn 11 dec 2006 03:21 (CET)

[bewerk] Antwoord

Hallo Stephan, ik heb je vraag op mijn overlegpagina beantwoord en naar onderen verplaatst (zodat alles op chronologische volgorde blijft staan). Groet, eVe | Overleg 11 dec 2006 10:18 (CET)