Libertarianismo

De Wikipedia, la enciclopedia libre

El libertarianismo es una filosofía política que es parte del liberalismo que afirma la vigencia suprema de la libertad individual fundada sobre el derecho de propiedad sobre uno mismo que se manifiesta a través del derecho natural y absoluto de propiedad privada, cuyo límite no es otro que la libertad de los demás. Para los libertarianos, toda relación humana debe ser voluntaria y la fuerza sólo puede emplearse legítimamente contra otros de manera defensiva (principio de no agresión).

Tabla de contenidos

1 Explicación terminológica previa para el lector de lengua castellana
2 "Anarquismo de derechas"
3 Qué es el libertarianismo
4 Filósofos libertarianos
5 Ayn Rand y el libertarianismo
6 Véase también
7 Enlaces externos

[editar] Explicación terminológica previa para el lector de lengua castellana

La palabra "Libertariano" requiere de una explicación terminológica para el lector de habla castellana.

"Libertarian", en inglés norteamericano, es lo que los profesores de idiomas llaman un "falso amigo", esto es, una palabra engañosamente fácil de traducir, pero que conduce a error si uno no la conoce a fondo. La palabra "libertarianismo" es menos conocida que "libertario", que traduce al castellano el término inglés "libertarian" (empezado a usar con este sentido en inglés en los años 1950).

Una traducción literal del inglés de "libertarian" sería "libertario", pero esta traducción literal sería engañosa, ya que "libertario", en castellano, y en la mayoría de los idiomas más hablados (francés, italiano, alemán, portugués, inglés no americano, etc) significa "anarquista", cosa que en su mayoría los "libertarians" estadounidenses no son.

En Estados Unidos en el siglo XIX y hasta la mitad siglo XX la palabra "libertarian" designaba lo mismo que en castellano "libertario", es decir anarquista, pero a partir de la década de 1950 cambió a su significado actual, al buscar los partidarios de la no intervención estatal en la economía capitalista una palabra alternativa a "liberal" para referirse a sus ideas, puesto que bajo la definición de "liberal" empezaron a conocerse dentro de ese país tanto a los partidarios de la socialdemocracia, como a los del socioliberalismo e incluso a los populistas.

En inglés, cuando se quiere usar la palabra "libertarianism" aplicada al "anarquismo" (caracterizado por ser anticapitalista en todas sus vertientes) se utiliza siempre el compuesto "Libertarian socialism" o "left-libertarian", pero si se utiliza simplemente "libertarian" se estará designando a una ideología procapitalista.

Por ejemplo: Milton Friedman, un economista procapitalista y líder de la "Escuela de Chicago" es considerado "libertarian". Sería muy confuso decir en castellano que Milton Friedman es un "libertario", teniendo en cuenta además que, a pesar de considerarse "libertarian", apoya al Partido Republicano de los Estados Unidos.

Para salvar esta dificultad y distinguirla del anarquismo se empezó a hablar de la ideología "libertarian" en castellano, creando el término "libertariano", con todos sus derivados: "Libertariana", "libertarianismo".

[editar] "Anarquismo de derechas"

Los anarquistas y otros analistas políticos llaman a la corriente oficial y ortodoxa de los libertarianos "anarquistas de derechas". Tanto porque no son afines al antiautoritarismo radical de los anarquistas y también porque muchos de los libertarianos justifican el dominio de las multinacionales sobre el planeta.

Los "libertarianos" niegan ser de derechas y ser confundidos tanto con los "liberales clásicos" moderados y con los "conservadores", señalando las diferencias entre sus políticas y las políticas de la derecha tradicional ("conservative").

[editar] Qué es el libertarianismo

El libertarianismo es una filosofía política que aboga por la maximización de los derechos individuales, los derechos de propiedad privada y el capitalismo de libre mercado. Específicamente: "El libertarianismo mantiene que la libertad de una persona para disponer de su cuerpo y de su propiedad privada del modo en que estime oportuno debe de ser ilimitado, siempre y cuando esa persona no ejerza coerción sobre otras personas." Los libertarianos definen "coerción" como el uso de fuerza física, la amenaza de usarla o el fraude, que altere o pretenda alterar el modo en el que un individuo vaya a usar su cuerpo o propiedad. El principio libertariano prohibiendo la coerción se conoce como principio de 'no iniciación de la violencia' o de 'no agresión', y muchos libertarianos lo consideran como el principio definitorio del cual manan todas sus demás convicciones políticas.

Los libertarianos se ven a sí mismos como los partidarios coherentes de la máxima libertad y de la mínima interferencia estatal en todas las actividades humanas.

Este apoyo al principio de no agresión es discutido como una forma de estrategia política en que los grandes capitalistas, al apoyar a los libertarianos, tratan de disuadir de cualquier idea o intento de expropiación hacia ellos, ya que según el principio de no agresión, nadie en absoluto los puede expropiar de sus privilegios adquiridos (sin importar su origen) a lo largo del tiempo.

Otra forma de ver lo anterior opuesta a la expresada y que seguramente es más aceptada por la mayoría de los libertarianos es que los grandes capitalistas son quienes mayor poder de influencia tienen sobre los gobiernos nacionales para obtener de éstos acciones que les beneficien y por lo tanto el principio de no agresión es en realidad una garantía de los individuos (débiles frente al poder del estado) para que la fuerza no sea utilizada contra ellos en beneficio de los intereses más poderosos e influyentes.

Hay quienes consideran que hay libertarianos que defienden lo que a veces se denomina libertarianismo vulgar y que vendría a ser, según su opinión, el capitalismo monopólico del siglo XIX y no un sistema genuino de libre mercado. Por ejemplo Kevin Carson tiene esta perspectiva aunque no tiene esta opinión de algunos libertarianos como Murray Rothbard o Karl Hess.

Hasta cierto punto, se podría decir que lo que se conoce peyorativamente como neoliberalismo es un sinónimo de libertarianismo.

Muchos consideran que fuera de Estados Unidos el término es inaplicable y simplemente los llamados libertarianos deben llamarse simplemente liberales.

[editar] Filósofos libertarianos

John Locke (1632-1704), creía que en el Estado de naturaleza todos los individuos eran libres e iguales. En el Segundo tratado sobre el gobierno civil, Locke afirma que del derecho de propiedad sobre uno mismo deriva la libertad de mezclar el propio trabajo con los recursos naturales para constituir así la propiedad privada. Todo individuo tiene derecho a los frutos de su propio esfuerzo.

Con la publicación del libro Anarquía, Estado y Utopía, Robert Nozick, profesor de la Universidad de Harvard, se convirtió en el principal representante del liberalismo libertariano contemporáneo. Nozick afirma que "los individuos tienen derechos, y hay cosas que ninguna persona o grupo puede hacerles sin violar esos derechos". Nozick parte de John Locke para justificar un Estado mínimo, encargado solamente de la seguridad y de la justicia. Enseguida, lanza una crítica a la célebre Teoría de la Justicia de John Rawls. Si bien Nozick rechaza las tentativas de garantizar la igualdad de oportunidades en ámbitos distintos del económico, en la actualidad existen novedosas formas de liberalismo libertariano de izquierda con una aproximación agorista.

Bertrand Russell calificó a su propio punto de vista como "liberalismo libertario" en polémica con el nacionalismo y con el militarismo imperantes durante la guerra fría; aún así esta declaración no se relaciona ni lo ubica dentro del llamado liberalismo libertario o libertarianismo.

[editar] Ayn Rand y el libertarianismo

La relación entre Ayn Rand y el ideal libertariano es compleja, y llena de paradojas.

Por un lado, muchos libertarianos han llegado al libertarianismo tras sentirse inspirados por las novelas de Ayn Rand.

Ayn Rand sirvió de inspiración a muchos jóvenes durante los años 1950 y 1960. Gracias al impacto emocional de la exposición a favor de la Razón y del individualismo presentada por las novelas de Ayn Rand, estos jóvenes encontraron una defensa ética racional del capitalismo y del individualismo de concepción burguesa (self-fishness), y además evitaron el verse envueltos en los movimientos "irracionalistas" y "colectivistas" (en la lógica libertariana) de esa época (beatniks, existencialistas, hippies, New Left...). -nótese que, desde otro punto de vista, tanto los 'beatniks' como los existencialistas son considerados individualistas radicales pero anti-burgueses.

No es casualidad que Jerome Tuccille titulase "Normalmente comienza con Ayn Rand" ("It Usually Begins With Ayn Rand(1972)") su historia sobre el movimiento antiestatista pro-capitalista liberal (minarquista) durante los 1960 e inicios de los 1970.

Los libertarianos utilizan profusamente el símbolo del dólar (al que a veces añaden el símbolo del ying y el yang), símbolo que también fue usado con anterioridad por los héroes de la novela de Ayn Rand "La rebelión de Atlas".

Por otra parte, no todos estos jóvenes, aún inspirados emocional e intelectualmente por las novelas de Ayn Rand, se hicieron necesariamente estudiantes de objetivismo. Muchos de ellos incluso buscaron alianzas con la "New Left" norteamericana y con otros movimientos "antisistema".

Ayn Rand condenó duramente a los libertarianos. Los llamó "hippies de derechas", y llegó a afirmar que era mejor hacerse marxista (una abominación para Ayn Rand) que hacerse libertariano.

Murray Rothbard, uno de los fundadores en 1971 del "Libertarian Party" norteamericano, estuvo en el círculo intelectual de Nathaniel Branden y de Ayn Rand a finales de los 1950. No obstante, Rothbard escribió un duro ensayo en 1972, en el que sostenía que el movimiento objetivista era poco menos que una secta, a la que peyorativamente llamaba la "secta Rand" (The Sociology of the Ayn Rand Cult).

Tras la muerte de Ayn Rand, el objetivismo "oficial" del Ayn Rand Institute (dirigido por Leonard Peikoff) ha continuado denunciando al libertarianismo como una ideología dañina. No obstante, el objetivismo "heterodoxo" (o falso objetivismo, según Peikoff) de David Kelley sí ha considerado conveniente la colaboración con libertarianos.