ノート:腐女子
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
>男性同士の恋愛・性愛への執着を指すことが多い
この記述なのですが、「二次元世界での少年同士の恋愛」の方が適切な気がします。 いかがでしょうか？？ もっと正確を期するなら「美少年同士の恋愛」となるかもしれませんが、 さすがに妙な誤解を生むので・・・
最近では夢小説（いわゆるドリーム）を書いてる方も自分の事を腐女子と称してます。 やおい専門の方とは微妙に種族は違うが根っこは同じ。
このような項目がwikiに必要なのか、きわめて疑問です。みかんXP
- 同意。2典Plusに載ってれば十分でしょう。
- 腐女子は2ch用語ではないはずですよ。Elthy 2005年3月23日 (水) 04:30 (UTC)
- 記事中に「自嘲の意味で作った言葉」や「他人から呼ばれることは好まれないことが多い」と書かれているように腐女子という言葉自体を好まない、好ましくないと思う方は少なからずいらっしゃるとは思いますが、だからといってその言葉（やそれが指す人）に対して誹謗中傷するような内容でなければ、このような項目がウィキペディアの記事として存在しても特別な問題は無いと考えます。 - RIK_2 2005年12月1日 (木) 20:21 (UTC)
- 「特別な問題は無い」？有用な記事の充実に回されるべき資源が無意味な記事の為に浪費されているんですよ。Wikipediaが目指すべき目標は「なんでも大百科」ではありません。220.208.202.88 2006年2月16日 (木) 14:19 (UTC)
- 特別な問題はないと考えます。こういうのは感情的な議論になりやすいので細かくは書きませんが、この記事が「有用な記事」とも言い切れないでしょうが、「無意味な記事」と断じるほどのものでもないと思います。少なくともこの記事に書かれている腐女子に該当する方々は極めて少ないというわけでもないでしょうし、それなりに知られている言葉なのではないかと思いますので、存続させても問題はないのではないかと。（ただ、この記事が有用か無意味かを具体的に断定できないのと同様、どれだけ浸透しているかの具体的数値等は挙げることはできませんが） - RIK_2 2006年3月11日 (土) 21:58 (UTC)
>男性同士の恋愛・性愛への執着を指すことが多い
>この記述なのですが、「二次元世界での少年同士の恋愛」の方が適切な気がします。
いわゆる『ナマモノ』を愛好する人たちは、実在の人物(俳優･タレント･作家など)での男性同士の恋愛を妄想し、 小説･漫画などにしておりますので『二次元世界』と言い切ってしまうのは無理があるかと。
「腐女子の構成要素」セクション中にある「腐っていること」というのはどういう意味なんでしょう？まさか、文字通りの意味ではないですよね^^;U.S.S.Momotaro 2004年12月14日 (火) 13:09 (UTC)
対応する英語ページはen:Fangirlでいいでしょうか？
[編集] 関連項目について
「ガチムチ」は腐女子は美男子同士の愛を好む傾向があるので関係ないと思います。「人外萌え」についても同じことが言えます。はっきり言って無駄なリンクが多すぎでは？Orion 2006年5月15日 (月) 17:20 (UTC)
[編集] ホモソーシャル？
一体誰が指摘したんでしょうか？検索しても出てこないようですし、聞いた事もありません。(出典があるなら出典元を)
- 現在でも言えることだが、男性のオタクが社会的または法的に制裁を科せられることが度々あり、男性のオタクへの社会的な偏見が蔓延しているため、女性のオタクに対しても先入観が強まることや、ひいては制裁が波及するのを防ぐためにあえて別の用語を用い
｢オタクが社会的または法的に制裁を科せられるとは｣一体何の事でしょうか？「腐女子」自身が自嘲の意味を込め、作られた と説明しておきながら、｢女性オタクへの先入観を防ぐ為に｣はありえないかと。
以上二つは中立的にまずいと思われるので削除しました。--25歳 2006年6月4日 (日) 02:12 (UTC)
「ホモソーシャル」の部分は端的すぎると思うので私は削除してもいいと思います。 「腐女子」自身が自嘲の意味を込めて～の部分はあくまでも「有力な説」にすぎないですが、「男性のオタクが社会的または法的に制裁を科せられることが度々あり、」の個所はその後の「男性のオタクへの社会的な偏見が蔓延しているため、」の方が的を得ていると思います。なので、前者は記述する必要はないと私は思います。あと、「女性オタクへの先入観」の部分は訂正した方がいいと思います。「女性のオタクに対しても先入観が強まることや、ひいては制裁が波及するのを防ぐために」の個所も事実無根で疑わしい上に、なにより女性オタクも男性オタクと同じくらいの先入観を持たれていると思うので。疑問ですが、「無意識のフェミニズム」という個所があまりよくわからないのですが・・・
- >無意識のフェミニズム
- 自分も疑問に思いました。アンチ的にも取れるので削除しておきますAshley 2006年6月10日 (土) 12:42 (UTC)
-
- 「無意識のフェミニズム」の削除については同意。で、ついでとばかりに他の箇所も大量に消す意図が見えませんでしたのでとりあえず戻しました。--cpro 2006年6月10日 (土) 15:46 (UTC)
- ｢使用例｣は必要ないでしょう。サブカル的な用語はしょっちゅう意味や使用例が変わりますから｢こういう使い方以外はダメ｣と固定すべきではないです。
- ｢女性のオタクの自称｣は概要と内容が被りますし｢蔑称｣については、２ちゃんねるで使用例があったとしても記事にする事はできないのですよ。 -- Ashley 2006年6月11日 (日) 00:55 (UTC)
-
- なら最初からそのように説明すればよろしい。説明したとおりに編集するなら問題ないし、説明せずに消すのもそれが妥当であれば問題ないですが、説明と編集内容が全然違っていたら何か別の意図があるのではないか（こういう建前で都合の悪い記述をこっそり消してるんじゃないか、とか）と勘ぐられます。なお、今回の編集内容については特に意見はありません。--cpro 2006年6月11日 (日) 14:44 (UTC)
[編集] 不適切な文章
＞近年では日本アニメ市場の有力な購買層となっており、機動戦士ガンダムSEED、鋼の錬金術師やテニスの王子様のヒットが代表するように、その市場は拡大傾向にある。
BLについての記述のあとにこの文章が来ると、これらの漫画がまるでBLのように誤解されてしまう可能性が高く、不適切であると考えます。私はこの項目について詳しくないので編集には手を出しませんので、どなたか訂正をおねがいいたします。:Ayustar 2006年6月21日 (水) 10:03 (UTC)
編集しました まあ偏見への欄を見ればわかるようにこの項目は、腐女子の方が書いたものだと一般人の人はわかるので大して問題ではないと思いますが121.2.188.187
訂正せんでもまともな情報を含んでない以上除去しちゃっていいのではないでしょうか。--Wrath 2006年12月20日 (水) 01:03 (UTC)
