ノート:性風俗用語一覧 (カテゴリ別)
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
このページは一度削除が検討されました。削除についての議論はWikipedia:削除依頼/性風俗用語一覧 (カテゴリ別)をご覧ください。
レイプや輪姦ってプレイ方法ですか？
アダルトの世界ではプレイの一つです。両性とも犯す犯されることに快感を覚えます。サド・マゾの世界です。
- ですが、基本的にそう捉える人間は少ないのでは？現状の記事ですと、あまりにもレイプ被害者の女性に対する配慮が欠けていると思いますが･･･Tekken 04:20 2003年10月24日 (UTC)
アダルト用語ですからもちろんアダルトの世界の話です。アダルト業界はかなり大きな産業です。女性ならともかく、あなたが男性ならビデオ等で恐らく見たことがあるでしょう。サドマゾに興味がある人は女性にも少なからずいると思います。
- こんばんわ、ご返答いただき感謝です。確かにアダルト業界ではおっしゃる通りですし、ご指摘の通りSMに興味のある女性はおります。ですが、wikipediaはアダルト業界のみの百科事典ではありません。ここは老若男女すべてが利用する可能性の大きい百科事典ですので、そのような観点から不適切ではないか？と発言した次第です。もちろん、私も男ですからその方面には興味がありますし、ビデオなどでも見たことはあります(笑)ただ、そのようなレベルで語るべき場所ではない、ということです。砕いて言うと、レイプ被害者の女性が、たとえば「レイプ」という単語で検索し、仮にここがHITしたとして、見にきた場合どのように感じるかを配慮した次第です。まあ、考えすぎといわれればそれまでなんですが、可能性がないわけではない以上、申し訳ありませんが本文を変えさせて頂きました。Tekken 15:13 2003年10月24日 (UTC)
言っても無理だって、エロボケ野郎↓には(w
こいつ誰だ。↑アダルトばっか見てこそこそ書き込みするやつは。ビビアンスーのアダルトビデオでも見て鼻血出してろ。
なるへそ。趣旨は良く分かりました。現状を変更するつもりはありませんが、レイプ被害者がこのサイトでここを探す可能性よりＳＭに興味がある女性がここを見る可能性の方がはるかに高いと思う次第です。もちろんレイプ被害者を無視しているわけでは決してなく、多くのＳＭ愛好者のための記述です。sorry.
英語版にあわせて題名を変更してみました。これでAVにかぎらず幅広い話題があつかえると思います。あーうー 06:36 2003年12月7日 (UTC)
一言。挙げられている事項が、「性科学」の用語とはちょっと違うような気もするのですが……。220.220.227.184
おっしゃる通りです。内容とタイトルが違いますので、「エロ記事の一覧」に記事移動させました。
あーうーとロリの遊び場所（隔離場所）です。他の人はこの二人を相手にしないでください。 ドメル将軍 08:02 2003年12月7日 (UTC)
- ワラタ！
Category:性科学に関連するので、上の議論を拝読いたしました。 この項目に「強姦」という文字がある限り、強姦被害者がここを読んでしまう可能性は否定できません。よって、この項目から「強姦」という文字を削ることを提案します（「レイプ」は「強姦]よりは多少広い概念ですし、そちらを残せば、結局は「強姦」にリダイレクトされるのですから）。それができないとあれば、いっそこの項目ごと削除すべきでしょう。miya 2004年11月19日 (金) 22:51 (UTC)
一つの提案として、レイプ・プレイ記事新設ってのはどうでしょう？強姦は「魂の殺人」や「人格否定」等の概念を含む物ですが、性風俗上における市場が存在するのも事実ですし…まあ主に男性諸氏向けの性的サービス種類に分類される訳ですが。ソフトSMの類型としての、イメージプレイの中には、夫婦間で「強姦ごっこ」みたいな話も聞いた事が在ります。ただあまりリアルにやりすぎて、通報されたなんてオマケ付ですが。夜飛 2005年2月15日 (火) 16:52 (UTC)
[編集] 質問
カテゴリで十分なのではないでしょうか。 性風俗というジャンル自体を否定するわけではありませんが、項目「プレイ方法」に蔑称が入っていたりして、関係記事を強引に並べているように思えます。また、項目「特別な人の呼称」にロリータが並んでいることもよくわかりません。ロリータ・ファッションの人のことですか？Ｐｌｕｔｏ 2005年12月28日 (水) 04:21 (UTC)
- あと二週間お返事が頂けない場合、同意されたと解釈します。Ｐｌｕｔｏ 2006年1月20日 (金) 01:43 (UTC)
- （条件付き存続意見）うーん、ウィキポータルの前駆と言えなくも無い記事ですね。カテゴリでは各項目に但し書きを添えるなどは出来ないだけに、このような集約型の記事が在っても良いような気がします。現行に於いて性風俗が風俗のリダイレクト記事にも成っているので、こちらも少し手を加えた方がいいのかも？
- ロリータの記載はペドフィルの事を言いたいように思われます。かなり未整理な感があり、相当の手を入れない事にはポータルの一種にもなり得ないだけに、条件付きで存続…としたく思います。夜飛 2006年1月23日 (月) 03:37 (UTC)
-
- 「ロリータ」が並ぶ理由は、ぺドフィリアの事でしたか。説明不足にも程がある。項目「その他」に並んでいるようですし･･･。現状では、「百科事典的でない異質な記事」に相当すると思います。Ｐｌｕｔｏ 2006年1月24日 (火) 00:55 (UTC)
[編集] 一般的でない造語の記事、一覧について
一般的でない造語の記事、一覧は、無意味ではないでしょうか。性風俗用語一覧 (カテゴリ別)、#萌えの対象など。(性風俗の造語では、ノート:性風俗用語一覧でも議論がありました。)--Ｐｌｕｔｏ 2006年2月15日 (水) 07:58 (UTC)
