Discussione:Sin
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
La sezione relativa alle presunte relazioni tra Sin, Yahweh ed Allah è infarcita di teorie prive di fondamenti scientifici e di dati letterari, storici ed archeologici a supporto della tesi.
In particolare:
- Il suggerimento per cui Sin si cela sotto il tetragramma divino lo troviamo scritto nel Genesi. Dove?
- l'attributo fondamentale del dio Sin era proprio di illuminatore. Chi lo dice?
- Uno dei simboli di Sin era il candelabro a tre piedi da cui può derivare la Menorah : il candelabro a sette bracci. Il simbolo di Sin non mi risulta essere un candelabro, ma semmai un tripode. Ammesso e non concesso che lo fosse, come è possibile che ne derivi uno a sette bracci?
- Dunque Sin può aver ispirato gran parte dell'Antico Testamento, e forse anche il Corano. Frase non NPOV e fantareligiosa. Luisa 11:43, 23 gen 2006 (CET)
[modifica] Equivalenze fantasiose
Sto procedendo a una risistemazione generale della mitologia mesopotamica e delle due attuali sottocategorie, m. sumera e babilonese, spesso confuse.
In effetti, la teoria esposta è perlomeno azzardata: dei vari punti messi in dubbio, l'unico verificabile ed esatto è l'attributo "illuminatore", infatti il nome sumero di Sin è Nanna che ha appunto tale significato.
Farò qualche ulteriore ricerca e provvederò al più presto a risistemare il testo o a "sforbiciare" pesantemente l'intero paragrafo.
--G'ilgameš habla con migo 19:57, 25 gen 2006 (CET)
- Ok, inserito REDIRECT da Nanna a Sin, riportato il testo circa alla versione precedente (una mera traduzione da en.wiki, a sua volta ripresa da una vecchia edizione dell'Enciclopedia Britannica, 1911 quindi PD) con qualche aggiustamento sintattico e diverse correzioni ortografiche e grammaticali.
--G'ilgameš habla con migo 22:57, 25 gen 2006 (CET)
