Discussioni utente:Sfairos

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

Indice 1 Alfred K. Parolino 2 Alfred_K._Parolino 3 AIA 4 Alessandro Sommella 5 Reno Bromuro 6 Arben Idrizi 7 Cancellazioni 8 Marcella Boccia 9 Luigi Schiavone 10 Planet Funk 11 Pippo Matino 12 Invece è personale! 13 Sulle cancellazioni 14 Utenti problematici 15 Twice25 16 Pietro Boccia

[modifica] Alfred K. Parolino

[modifica] Alfred_K._Parolino

ciao!

Ho visto che mi chiedi se considero la pagina Alfred K. Parolino da cancellare.
Francamente non ho ancora guardato bene, e non me ne intendo dell'argomento trattato (la persona in questione potrebbe eessere una famosissima che solo io e pochi altri al mondo non conosciamo, oppure una quasi sconosiuta), per cui non sono attualmente in grado di decidere e preferisco aspettare ancora un po'
. (nota: prima ho scritto "famosissima" e "sconosciuta" semplificando. In realtà l'enciclopedicità o meno di una voce è una questione complessa che diopende da molti fattori, e non solo dalla fama della persona)

Comunque ho scritto un messaggio nella pagina Discussione:Alfred K. Parolino col quale spero di aver chiarito alcuni tuoi dubbi.

p.s. :Ma che è successo alla tua pagina di discussioni: l'hai svuotata (quasi) tutta ? :-O--ChemicalBit 20:00, 20 mag 2006 (CEST)

Ciao, prego. Considera però che non è molto ben visto dalla comunità il cancellare gli interventi degli altri (anche se nella tua pagina di discussione)... Inoltre, non votare a tutte le cancellazioni con un meno per rabbia... Se vuoi discutere con tranquillità per ogni dubbio sono a tua disposizione ;-) (come vedi sulla pagine che hai creato non ho votato ;-). Ciao. --Lucas ✉ 21:05, 20 mag 2006 (CEST)

Ciao, caro. Sto imparando da voi. Ieri ho risposto su delle pagine personali di utenti che volevano la cancellazione della voce solo perchè un sito del personaggio aveva 132 visite (sito on line da pochi giorni), così ho creduto che bisognasse cancellarli di tanto in tanto sulla mia. Fino a ieri c'era ancora il messaggio di benvenuto da febbraio! Non voto per rabbia. Infatti sto votando solo contro la cancellazione di voci che, come la mia in questione, dovrebbero restare on line. Per le altre non voto: vi accanite così tanto che il mio voto non serve. Sfairos

[modifica] AIA

[modifica] Alessandro Sommella

[modifica] Reno Bromuro

[modifica] Arben Idrizi

[modifica] Cancellazioni

Ciao, ho proposto alcune pagine a cui avevi lavorato per la cancellazione. Capisco che possano esserti costate lavoro e tempo, ma non le ritengo opportune in questa sede. Wikipedia non è una raccolta indiscriminata di informazioni, e non tutte le persone possono avere il proprio articolo. Al mondo ci sono milioni di artisti in ogni settore, e solo pochi tra questi hanno la possibilità di apparire sull'enciclopedia. La mia proposta di cancellazione non ha nulla a che fare con la qualità della produzione degli artisti citati, e di sicuro ci sono molti ottimi pittori/musicisti/cantanti/fotografi/registi... per i quali non è tuttavia possibile creare un articolo.

D'altra parte, mi sono anche imbattuto in una voce che avevi creato tu, Mirabai, e che era da aiutare da mesi. Ritenendo tale voce molto interessante, l'ho invece ampliata in modo che essa non sia soggetta a rischio cancellazione. Spero che questo ti convinca del fatto che non c'è niente di personale nell'aver proposto queste pagine per la cancellazione. Ciao. --gala.martin (spara fra') 03:16, 21 mag 2006 (CEST)

[modifica] Marcella Boccia

[modifica] Luigi Schiavone

[modifica] Planet Funk

[modifica] Pippo Matino

[modifica] Invece è personale!

Mi dici che non c'è niente di personale... Spero che questo ti convinca del fatto che non c'è niente di personale nell'aver proposto queste pagine per la cancellazione. Ciao. --gala.martin (spara fra') 03:16, 21 mag 2006 (CEST).

• Ne avevo solo il sospetto, che non avevo esposto, perchè mi auguravo che non fosse così. Invece a questo punto me lo ha confermato. Non ne comprendo la ragione, visto che non ho mai creato problemi a nessuno qui. Hai proposto la cancellazione di tutte le voci a cui avevo lavorato. Ho capito come funziona qui, perciò annullo la mia iscrizione. Le finalità di wikipedia sono solo una farsa. Ho dato un'occhiata ai commenti di coloro che avete trattato allo stesso modo, ed ho compreso. Niente di personale, certo. Arrivederci. --Sfairos 9.39 21 maggio 2006 (CEST)

Carissimo/a, niente di personale nemmeno da parte mia. Ciò che è stato constatato ha fatto venire dubbi a più utenti: e sarà la comunità a decidere in proposito, con calma e tanquillità tramite votazione. Come puoi notare io ho votato con coscienza a seconda della voce (Planet Funk, Schiavone, e la principessa induista li considero dei contributi non SPAM e perciò li manterrei senza dubbio, gli altri, spero non me ne vorrai, sì). Un saluto. --Lucas ✉ 09:49, 21 mag 2006 (CEST)

• A riprova del fatto che si tratta di una faccenda assolutamente personale è che il gala matin spara fra, oltre a proporre la cancellazione di tutte le voci da me inserite da molti mesi (solo perchè ieri le ho elencate nella mia pagina personale), e a cui altri utenti avevano contribuito (a tutte) nel corso di mesi, si assuma la responsabilità di cancellare le voci che riguardano musicisti tra i migliori in Italia e in Europa.

Fateveli voi. Ho chiuso. Non mi sono mai piaciuti la censura e la dittatura. --Sfairos 9.59 21 maggio 2006 (CEST)

Io non ho cancellato tutte le voci che hai proposto, né tantomeno ho seguito l'elenco sulla tua pagina (?). Non vedo poi perché dovrei essere interessato a censurarti. Se non ho capito male, ho proposto per la cancellazione delle voci inerenti a personaggi in qualche modo noti. Sebbene -a mio avviso- la loro presenza su wikipedia non sia del tutto ovvia, mi è sembrato d'obbligo sottoporre alla comunità articoli che erano a rischio spam, e comunque non referenziati. Naturalmente, non ho nulla di personale nei tuoi confronti. Spero che tu possa tornare a contribuire su wikipedia. Vedrai che gli articoli interessanti saranno tenuti dalla comunità. gala.martin (spara fra') 15:08, 21 mag 2006 (CEST)

[modifica] Sulle cancellazioni

Ciao, spero di riuscire a "sedare la rissa" :-)

Oltre a quello che ho scritto al bar, ti vorrei invitare a portare argomenti a favore delle voci nelle rispettive pagine di cancellazione: se spieghi come mai questo o quel personaggio siano rilevanti (cose che dovrebbero essere chiare nelle voci, ma magari puoi presentarle in modo più stringato e semplice in una frase rispetto a una voce intera) puoi far cambiare idea a chi ha già votato oppure dare informazioni in più per i votanti successivi. Dire "è una cosa contro di me" non aiuta le voci (che sono il motivo per cui tutti siamo qui ^__^) e magari può portare qualcuno a pensare che non ci siano argomenti migliori per il mantenimento.

Se ti fidi della comunità, indipendentemente dalle proposte (che comunque sono di 1 persona, mentre molti altri si esprimono ciascuno a modo proprio, e quindi la proposta non è un affermare un assoluto "sta roba è pessima" ma è un soggettivo "secondo me è pessima, concordate?"), porta degli argomenti, migliora le voci rendendole più complete e vedrai che tutto andrà per il meglio. Ti dico questo perché, almeno dal mio punto di vista, le motivazioni "ad hominem" (i.e. "stanno facendo questo perché ce l'hanno con me" oppure "perché loro sono così e cosà") non sono molto buone quando si cerca di argomentare, a meno di non contare solo sull'impatto emotivo (che su Wikipedia c'è, ma non è molto enciclopedico ^__^).

Pensala così: spiega perché le voci dovrebbero essere mantenute come se avessi fatto io la proposta ieri, o un altro domani, lasciando da parte la questione personale. Ho lasciato anche due righe a gala.martin spiegandogli dove il suo modo di fare è stato "poco diplomatico", facciamo finire queste decisioni sul mantenimento delle voci in modo positivo anche dal punto di vista dialettico: se le cose finiscono in modo tranquillo e domani si ripresenta un problema simile, allora stai tranquillo che anche in quel caso la comunità reagirà in modo adeguato a comportamenti non adeguati. Se invece queste discussioni si portano avanti in stile rissa finirà che tu per alcuni sarai "lo spammatore che ha fatto storie perché gli cancellavano le voci" e lui per altri sarà "il cancellatore folle che per odio verso un altro utente gli ha messo in cancellazione tutto il lavoro", e poi ste cose si sommeranno ad altro e ci ritroveremo di nuovo con problemi (anche maggiori) che di certo non fanno bene all'enciclopedia. Ciao e buon lavoro. --Sigfrido 12:46, 21 mag 2006 (CEST)

• Hai ragione. Mi son fatto prendere dall'emozione perchè sembrava sul serio una congiura nei miei confronti, per cui mi son detto: inutile continuare, tanto mi buttan via il lavoro di mesi, nonostante anche altri vi abbian contribuito... Non sapevo della votazione (ne so bel poco, perchè per mesi mi sono limitato a scrivere e basta), per cui credevo che proporre una cancellazione vlesse dire cancellare. Poichè la proposta era per tutte le voci da me inserite, ho tratto le mie coniderazioni... E' umano, no? Non voglio dilungarmi, questo tuo messaggio infonde tanta serenità, e saggezza. Te ne ringrazio. Per ora non voglio continuare, ma magari in futuro lo farò. Utente:Sfairos

Solidarietà anche da me ma ... prudenza. Wikipedia non è un covo di assatanati pronti a distruggere o ad accanirsi contro l'operato altrui. Farsi le proprie ragioni, la difesa del proprio operato, sono cose legittime ed anzi auspicabili ma, come fa intendere qui sopra anche Sigfrido, sempre con il dovuto garbo e, magari, un sorriso. Senza scordare che siamo qui per divertici (anche se il frutto del proprio intelletto va giustamente sostenuto, difeso e tutelato). :) --Twice25 14:00, 21 mag 2006 (CEST)

[modifica] Utenti problematici

Ti invito a visionare le pagine Wikipedia:Utenti problematici e Wikipedia:Utenti problematici/Votazioni sulla messa al bando e, se lo desideri, a chiarire i dubbi. --Sn.txt 22:18, 21 mag 2006 (CEST)

[modifica] Twice25

Ti ho risposto da me per non perdere il flusso della discussione. Comunque è facile da trovare qui (di solito archivio solo uno o due giorni dopo) :) --Twice25 23:14, 21 mag 2006 (CEST)

Ancora re: da me --Twice25 23:25, 21 mag 2006 (CEST)

Per motivi di software ( e quindi indipendenti dalla nostra volontà) non è possibile eliminare l'account. Se lo desideri è però possibile per te svuotare la tua pagina utente e/o quella di discussione, dimenticarti la password e non tornare mai più su wikipedia. Tuttavia l'account continuerà ad esistere e la password sarà sempre quella (e sempre conosciuta solo da te) e quindi la porta per tornare resta sempre aperta. --J B 10:21, 22 mag 2006 (CEST)

• Va bene, farò così. Rispondo per l'ultima volta perchè sei stato gentile ad aiutarmi e voglio ringraziarti. Ciao e buon lavoro. Utente:Sfairos 13.21, 22 mag 2006 (CEST)

[modifica] Pietro Boccia