Discussioni utente:Caemlyn

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

Naturalmente benvenuto anche da parte mia e se avessi bisogno non esitare a contattarmi. Nick1915 - all you want 15:37, 23 mag 2006 (CEST)

Indice 1 Immagine:185px-ShenmueDCbox.jpg 2 Metal 3 Allineamento 4 Ravenna e Metallo 5 Progetto Romagna 6 Immagine priva di licenza 7 Wikipedia in romagnolo 8 Licenza immagini 9 Wiimote 10 mi faccia il piacere

[modifica] Immagine:185px-ShenmueDCbox.jpg

Le immagini fair use non sono ammesse su it.wiki. --Snowdog (dimmi) 23:53, 2 ago 2006 (CEST)

[modifica] Metal

Benvenuto nel progetto metal, spero che ci aiuterai attivamente nella redazioni di articoli che riguardano questo genere musicale. Ti segnalo due importanti guide: la guida album e la guida gruppi, segui queste linee di massima per redarre nuovi articoli. Puoi cominciare a lavorare alla lista delle cose da fare oppure ampliare un po' gli stub. Per qualunque dubbio o problema contattami pure, altrimenti segnala la cosa nella nostra metal zone.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 12:31, 3 ago 2006 (CEST)

[modifica] Allineamento

così ;) ΗΣLIΦS⁸⁹ 16:44, 26 ago 2006 (CEST)

E mettere il babel sopra il babelfish si può? --Caemlyn 16:46, 26 ago 2006 (CEST)

fatto ΗΣLIΦS⁸⁹ 17:02, 26 ago 2006 (CEST)

grazie Caemlyn ^{...Speak The Word...} 02:13, 27 ago 2006 (CEST)

[modifica] Ravenna e Metallo

Ho notato, piuttosto, anche tu sei metallo inside :D Piacere ;)

Huups, dimenticavo la firma ^^ Mister X ^msg 21:38, 29 ago 2006 (CEST)

[modifica] Progetto Romagna

Ciao, grazie mille per il tuo interessamento a questo progetto, al quale chiunque può partecipare, non solo romagnoli (nello spirito di wikipedia ovviamente), quindi spargi la voce :))) Io qualcosa a tastoni ho cominciato a fare, tu non esitare a scrivere qualche tua idea nella pagina di discussione, anche perchè non ho un'idea precisa di come possiamo andare avanti. --mirco77 22:01, 9 set 2006 (CEST)

Ciao Caemlyn, vorrei segnalare alla tua attenzione che l'Immagine:Virtua-Tennis-2.jpg che hai caricato, non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui l'hai tratta? Per ulteriori informazioni leggi Aiuto:Copyright immagini e la relativa FAQ. Le immagini senza licenza vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora. Grazie per la comprensione,

--dario ^_^ (cossa ghe se? (Buon Natale e buon 2007)) 15:56, 8 ott 2006 (CEST)

mi disp ma mi sa che ha copyright lo stesso

si, infrangi il copyright ugualmente. - Laurentius^(rispondimi) 21:38, 13 ott 2006 (CEST)

[modifica] Immagine priva di licenza

Ciao Caemlyn, vorrei segnalare alla tua attenzione che l'{{{immagini}}}l'Immagine:Power-Stone-2.jpg & Immagine:Sonic-Adventure.jpg & Immagine:F355Challenge.jpg & Immagine:ChuChuRocket.jpg che hai caricato, contengonocontiene informazioni sulla lorosua provenienza e/o sullo status relativo al copyright in contraddizione col soggetto o il contenuto dell'immagine stessa. Potresti essere così gentile da fornirci tutte le informazioni secondo cui esse sono consentiteessa è consentita per l'upload in Wikipedia? Per ulteriori informazioni leggi Aiuto:Copyright immagini e la relativa FAQ. esiste il copyright sui disegni della copaertina. Grazie,

--Jacopo (msg) 19:03, 8 ott 2006 (CEST)

[modifica] Wikipedia in romagnolo

Ciao Caemlyn,
sei favorevole a creare una Wikipedia in romagnolo?
Esistono già wiki in molti dialetti italiani: lombardo, piemontese, friulano, veneto, ligure, da poco c'è anche l'emiliano! Io ho fatto richiesta del sottodominio "rmg.wikipedia.org" nella pagina delle nuove lingue. E' secondo me la maniera migliore per dare lustro e importanza alla nostra terra e alla nostra lingua.
Putroppo nel frattempo qualcuno ha fatto dei danni. Nella pagina delle [lingue approvate] si trova l' emilian-romagnol/Sammarinese. Chi ha voluto questo obbrobrio? Chi ha fatto questo scempio? Non lo so, anzi, proprio per questo bisogna volere fortemente l'approvazione di Wikipedia in Romagnolo, così potremo riparare all'aberrazione che è stata compiuta.
Per favore, vai sulla pagina nuove lingue e inserisci il tuo nome nella voce "User accounts of others who are willing to work on the proposed wiki".
Sentruper - 13 ottobre 2006

[modifica] Licenza immagini

Ciao Caemlyn, vorrei segnalare alla tua attenzione che l'Immagine:Tour-1911.jpg, Immagine:Gruppo-al-Tour1909.jpg, Immagine:Gianni-Motta.jpg, Immagine:Tour-1903.jpg, Immagine:Tour-1904.jpg e Immagine:Tour-1905.jpg che hai caricato, non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui l'hai tratta? Per ulteriori informazioni leggi Aiuto:Copyright immagini e la relativa FAQ. Le immagini senza licenza vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora. Grazie per la comprensione,

--.anaconda 00:01, 30 ott 2006 (CET)

Ciao Caemlyn, vorrei segnalare alla tua attenzione che l'Immagine:Louis Trousselier1905.jpg che hai caricato, non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui l'hai tratta? Per ulteriori informazioni leggi Aiuto:Copyright immagini e la relativa FAQ. Le immagini senza licenza vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora. Grazie per la comprensione,

Ciao Caemlyn, vorrei segnalare alla tua attenzione che l'Immagine:Lucien Petit-Breton.jpg che hai caricato, non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui l'hai tratta? Per ulteriori informazioni leggi Aiuto:Copyright immagini e la relativa FAQ. Le immagini senza licenza vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora. Grazie per la comprensione,

--valepert 14:00, 6 nov 2006 (CET)

Ciao Caemlyn, vorrei segnalare alla tua attenzione che l'Immagine:Maurice Garin.jpg che hai caricato, non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui l'hai tratta? Per ulteriori informazioni leggi Aiuto:Copyright immagini e la relativa FAQ. Le immagini senza licenza vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora. Grazie per la comprensione,

Ciao Caemlyn, vorrei segnalare alla tua attenzione che l'Immagine:Maurice-Garin.jpg che hai caricato, non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui l'hai tratta? Per ulteriori informazioni leggi Aiuto:Copyright immagini e la relativa FAQ. Le immagini senza licenza vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora. Grazie per la comprensione,

--valepert 14:02, 6 nov 2006 (CET)

Ciao Caemlyn, vorrei segnalare alla tua attenzione che l'Immagine:Rene-Pottier.jpg che hai caricato, non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui l'hai tratta? Per ulteriori informazioni leggi Aiuto:Copyright immagini e la relativa FAQ. Le immagini senza licenza vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora. Grazie per la comprensione,

--valepert 14:29, 6 nov 2006 (CET)

Ciao Caemlyn, vorrei segnalare alla tua attenzione che l'Immagine:Tour-1906.jpg che hai caricato, non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui l'hai tratta? Per ulteriori informazioni leggi Aiuto:Copyright immagini e la relativa FAQ. Le immagini senza licenza vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora. Grazie per la comprensione,

Ciao Caemlyn, vorrei segnalare alla tua attenzione che l'Immagine:Tour-1907.jpg che hai caricato, non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui l'hai tratta? Per ulteriori informazioni leggi Aiuto:Copyright immagini e la relativa FAQ. Le immagini senza licenza vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora. Grazie per la comprensione,

--valepert 15:07, 6 nov 2006 (CET)

[modifica] Wiimote

Ciao, ho visto che hai modificato il redirect aggiungendo a che capitolo, il problema è che i redirect non supportano questa funzionalità, cioé se fai un redirect a cap 8 o lo fai solo alla voce il risultato è identico :) ciao, Filnik ^{Filbot wants (work for) you!} 14:57, 17 nov 2006 (CET)

[modifica] mi faccia il piacere

è una tua impressione e tale rimane. i 56 milioni di morti sotto il regime di stalin è un dato che parla da solo. si tenga le sue impressioni per sè io liberale sono e tale rimango. Paolo parioli 20:03, 15 dic 2006 (CET)

ma smettila.. se lo chiamo regime so benissimo che era una dittatura. ma era dittatura di fatto non di nome. si rifaceva al comunismo ed era sostenuta dai comunisti. stalin è partito dal comunismo. se poi di fatto non fu vero comunismo non importa. il pci lo sosteneva apertamente non basta? l'unità alla sua morte scrisse: gloria eterna a stalin. Paolo parioli 21:10, 15 dic 2006 (CET)

che non sia mai stato attuato è la tua opinione. la mia è invece che è stato attuato e portato alle sue estreme conseguenze. guarda un po'... la nostra discussione è inutile .io la penso così e ocntinuerò sempre a pensarla così su questo punto e tu la penserai in modo contrario mi dispiace Paolo parioli 14:15, 16 dic 2006 (CET)

quello che dici è giusto.. ma allora perchè i partiti comunisti come il pci sostenevano stalin e non mi risulta che nessuno ufficialmente abbia condannato la sua azione politica.

i miei concetti non sono fallaci (non potevi usare un'altra termine? proprio il nome di quella donna illuminata dovevi usare?)

america baluardo della libertà? quale nazione dovrei considerare come baluardo della libertà? quelli del medioriente popolati dai tagliateste? l'iran del guerrafondaio puzzolente? Paolo parioli 17:08, 17 dic 2006 (CET)

ti credo hce il pci è criticabile. però il suo appoggio a stalin è sentore del fatto che stalin si richiami al comunismo. almeno questo me lo concedi? in ogni caso se mi dici che il comunismo puro non s'è mai avverato allora io ti dico che è un'utopia inapplicabile (visto che nessuno c'è mai riuscito finora) e come tale io non potrò mai seguirla, se si è avverato quello che ha creato è sotto gli occhi di tutti (o lo dovrebbe essere).

x quanto riguarda la libertà il mio amore per l'america deriva dalla Dichiarazione di indipendenza degli Stati Uniti d'America. deriva dal fatto che per primi già nel 1776 hanno scritto le illuminate parole "tutti gli uomini sono stati creati uguali, essi sono dotati dal loro creatore di alcuni Diritti inalienabili, che fra questi sono la Vita, la Libertà e la ricerca delle Felicità; allo scopo di garantire questi diritti, sono creati fra gli uomini i Governi...". deriva dal fatto che ci hanno salvato dal nazifascismo e per un sacco di altri motivi.

per favore non mi citare l'olanda... il loro modo di concepire la libertà è molto opinabile. più che libertà la chiamerei licenza (ossia fai quel che diavolo ti pare). Paolo parioli 21:31, 17 dic 2006 (CET)

lo sai quanti sono stati condannatti a morte negli usa nell'ultimo anno? circa cinquanta persone. lo sai che è un dato in netto calo? lo sai che l'opinione pubblica vede sempre peggio la pena di morte? sono certo che molto presto questa cultura sbagliata non ci sarà più. preferisco appoggiare gli usa piuttosto che i tagliatori di teste islamici che voi non condannate mai pubblicamente.

il potere di intervento non gliel'ha dato dio. se lo sono presi da solo col loro ingegno e col loro lavoro. da oclonia sono diventati la più grande potenza mondiale. come non riconoscer loro questo merito? dici che l'america interviene per motivi economici.. in parte è vero ma secondo me non è solo questo. nel 44 che interesse economico poteva avere a salvare l'italia, un paese allo sbando e povero? il petrolio noi non ce l'abbiamo.

l'america a noi la libertà l'ha data. questa per ora mi basta e avanza. poi se davvero in iraq non l'ha portata la storia lo dirà. Paolo parioli 22:17, 17 dic 2006 (CET)

"preferisco appoggiare gli usa piuttosto che i tagliatori di teste islamici" è un modo di ricordare a te chi c'è dall'altra parte. io sostengo gli usa indipendentemente dal terrorismo. a te che non la pensi come me ricordo chi c'è dall'altra parte: una religione medievale che non processa i criminali (a differenza degl iamericani) ma li uccide in modo barbaro. perciò come si può non sostenere gli usa che sono stati attaccati da un terrorismo che si rifà a quella religione?

quando dico voi parlo di te e dei tuoi compagni che a volte sembrate fatti con lo stampino.. l'impressione che date all'esterno è questa mi dispiace.

non mi sembra che i tuoi compagni condannino allo stesso modo la politica degli usa e i crimini di saddam hussein o dei talebani. non mi sembrano che si siano mai scesi in piazza dopo gli attacchi dell'11 settembre (cosa che hanno puntualmente fatto allo socppio della guerra in iraq (i soliti pacifisti che scneodno in paizza a senso unico.. ma perchè l'11 settembre non è stato un attacco alla Pace?).citami una dichiarazione di condanna senza se e senza ma ai regimi islamici proveniente da intellettuali e politici della sinistra comunista.

io non ho detto che il potere di intervento se lo sono fatti col loro ingengno. ho detto che il loro potere inteso come la loro forza se la sono fatta da soli. e non si può non riconoscere loro il successo della loro politica. tu li critichi ma il loro successo è indiscutibile. mi sembra poi che tu faccia passare i lfatto che non hanno mai avuto un attacco in patria come una colpa. poi però quando ti ha fatto comodo che sono venuti qui a salvarci non l ocritichi.. eh?

poi gli usa non hanno seminato mai vento.. saddam c'era già e il casino l'ha creato lui con la sua politica mica loro. il vento l'ha seminato lui. l'abbattere il regime mi sembra cosa più che lecita. poi su quello che è venuto dopo si può discutere.

sulla resistenza ti rivolto il discorso. i partigiani senza gli americani avrebbero fatto molto meno bene e c'avrebbero messo chissà quanot a sconfiggere i tedeschi.

ti contesto che avrebbero liberato per allargare la loro influenza. vuoi dire che l'assemblea ocstituente italiana è nata sotto l'influenza degli usa e quindi non saremmo un paese sovrano? non era per niente certo al momento dell'entrata in guerra che avrebbero potuto avere influenza sul nostro paese a guerra vinta. infatti non ce l'hanno avuta. la mia idea che siano intervenuti perchè nel mondo non ci siano regimi e regni la democrazia resta. Paolo parioli 19:38, 18 dic 2006 (CET)