Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Wolfgang Amadeus Mozart
A Wikipédiából, a szabad lexikonból.
[szerkesztés] Wolfgang Amadeus Mozart (sikertelen jelölés: 2006. 08. 03.)
Jelölöm, mert nagyon kevésre van a státusztól. NCurse üzenet 2006. július 21., 22:46 (CEST)
mellette, hadd örüljön a pécsimert szép cikk, fontos és közérdeklésre számot tartó témáról. még a bekezdésben az első 3 piros linket megcsinálhatná NZS, aztán jó lesz. Alensha (üzenet • műveim) 2006. július 21., 23:14 (CEST)
ellene egyelőre, de csak apróságok hiányzanak:
-
- túl rövid a bevezető
- Mozart (a Pallas Nagylexikonjából, kb.1895) rész miért szükséges?
- Mozart musical? Hasonló vonatkozások?
a külső hivatkozásokat és a lábjegyzeteket külön kell választaninem látok angol nyelvű külső hivatkozást- enélkül nem hiszem, h kiemelt lehetne: en:Wolfgang_Amadeus_Mozart#Media
Egyébként fantasztikus mű. NCurse üzenet 2006. július 22., 10:04 (CEST)
- mellette Bár így nézett volna ki a zeneirodalomvizsgám előtt is... -- kdano 2006. július 23., 22:50 (CEST)
- mellette, de a Pallasos részt én is kihagynám --Hkoala 2006. július 27., 13:14 (CEST)
- A szerző közbeszól: ellene. Ugyanis az életrajz igen jó,
-
- viszont a stílusáról alig van,
- a hatásáról is,
- a magyar vonatkozásokon kívül egyéb vonatkozások is kellenének,
- szerintem egy pöttyet lehetne kékíteni (ha nem is a műveit, de legalább mondjuk az előforduló személyeket),
- A tördelés elég katasztrófa jelen állapotában,
- kéne még még egy csomó link a magyar neten fellelhető anyagokról,
- Pallasz nem kéne (azt nem is tudom ki és miért rakta be), de lehet valamit bele lehetne dolgozni belőle
- Viszont a média részt hülyeségnek tartom, elég a Commonsra linkelni, ahol a médiák is vannak, ozt jólvan.
- Így elsőre ezek jutottak eszembe. Tehát én teljesen ellene vagyok. Tessék összehasonlítani a némettel vagy az angollal, ahoz képest gyenge. És nálam az az elérendő szint. --NZs 2006. július 27., 14:18 (CEST)
Based on work by 