שיחה:אודי ואביעד
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
הרחבתי קצת את הערך, וכעת אני נגד מחיקה. --איש המרק 17:48, 11 באוגוסט 2006 (IDT)
- מה פירוש נגד מחיקה? השאלה היא לא האם תומכים או מתנגדים למחיקה, אלא מהי חשיבותו של האדון...pacman • שיחה 17:51, 11 באוגוסט 2006 (IDT)
- אני צריך לכתוב שוב את הערך? היה חלק מצמד שהיה די מפורסם בזמנו, שיחק במספר תוכניות טלוויזיה שוליות ובשתיים בפריים טיים. מגיש תוכנית טלוויזיה. בברכה, --איש המרק 18:02, 11 באוגוסט 2006 (IDT)
הערך כתוב בסדר גמור, זה עדיין לא מצביע על כך שלאיש מגיע כרגע ערך, הוא אולי אדם נהדר, מצחיק להפליא והנחה כמה תוכניות ואני לא מזלזל. האם זה נותן לא כרטיס כניסה לאנציקלופדיה? A&D - עדי 09:53, 15 באוגוסט 2006 (IDT)
- אני סבור שהמבחן עבור קיומו של ערך על אישיות בויקיפדיה הוא כזה,
- האם קיימים אנשים שיתעניינו באישיות ואינם מכירים את מושא הערך באופן אישי?
- האם יש מידע חוץ אינטרנטי אודות האיש? (כלומר המידע ניתן לאימות)
- הערך כתוב בצורה סבירה ואינו מביש.
באופן כללי עדיין לא הבנתי מה התועלת הגדולה במניעת מידע נכון וקריא מהקורא הפוטנציאלי.
--איש המרק 13:52, 15 באוגוסט 2006 (IDT)
- אם איש המרק מתנגד למחיקה ואין זה משנה מה נימוקיו (אם יש לו כאלו) - אין למחוק במחיקה מהירה. על כן, אני מעלה להצבעה. זהר דרוקמן - אהמ 21:27, 16 באוגוסט 2006 (IDT)
[עריכה] הערך הועמד למחיקה ב-16 אוגוסט 2006
 |
ערך זה היה מועמד למחיקה, והוחלט להשאירו. |
[עריכה] איחוד
כתבתי את הערך אודי ואביעד, כאן- משתמש:3omy3/אודי ואביעד. לדעתי כדאי לאחד. ~3omy3 ( דף משתמש | שיחה ) בשעה 00:35, 27 באוגוסט 2006 (IDT)
- אני לא מבין מדוע את שם את התבנית. הדיון בעניין כבר התרחש הלכה למעשה בהצבעת המחיקה ומספר ויקיפדים תמכו ברעיון. בכלל, לא תמיד חובה לשים תבנית:איחוד ופעמים רבות ניתן לבצע זאת בלי דיון מקדים. זהר דרוקמן - אהמ 20:09, 27 באוגוסט 2006 (IDT)
