Vie et rayonnement
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Vous avez de  |
La suppression de cette page est proposée au regard des critères d'admissibilité des articles sur Wikipédia. Vous êtes invité à donner votre avis sur cette proposition. Merci de ne pas retirer cet avertissement tant que la discussion n'est pas close.  |
Sommaire |
[modifier] La matrice vie/rayonnement
| Vie\Ray. | R. cosmique | R. gamma | R. électromagnétique |
|---|---|---|---|
| V. primitive | |||
| V. végétale | |||
| V. animale | |||
| V. humaine |
L’information est donc répartie entre les articles correspondant aux lignes et ceux correspondants aux colonnes.
Voir : Rayonnement électromagnétique, radioactivité, rayons X, rayonnements ionisants, ondes hertziennes, rayons infrarouges, lumière visible, rayons ultraviolets, rayons X, rayons gamma, rayons cosmiques.
Voir : Vie, métabolisme.
[modifier] Le rayonnement naturel nécessaire et opposé à la vie
Depuis des temps très anciens, l’être humain s’est interrogé sur les « rayons » qui sont indispensables à la vie et sur ceux qui présentent une nocivité.
Plusieurs cas se présentent :
- Rayonnement indispensable pour une forme de vie, par exemple la lumière pour les mammifères,
- Rayonnement indispensable à une certaine dose, nuisible à une dose élevée,
- Rayonnement toujours dangereux,
- Rayonnement sans incidence.
[modifier] Rayonnements artificiels
Des dispositifs crées pour le mieux être de l’homme peuvent s’avérer nuisibles à certaines doses et dans certaines conditions.
Par exemple :
- ondes hertziennes,
- rayons ultraviolets,
- rayons X,
- rayonnement à visée thérapeutique.
[modifier] Rayonnements mal connus
Une forme de rayonnement dit tellurique a fait l’objet de recherches qui ont pour outil d’évaluation la mesure subjective.
Il s’agit en particulier du réseau Hartmann et du réseau Curry.
Dormir ou travailler sur un nœud de Hartmann avec ou sans « amplification » par le réseau Curry affaiblirait le corps qui serait ainsi sensible à différentes formes de maladies.
Dans un apparent paradoxe, un chat aurait une attirance pour les nœuds de Hartmann.
Une critique trop hâtive de ces travaux aux bases empiriques sérieuses contreviendrait gravement au principe de précaution.
