Discussion Utilisateur:Venom
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Vous avez de
Sommaire |
[modifier] Mouvement sceptique contemporain
Salut Venom,
Je viens de découvrir ce mouvement grâce au lien que tu as placé dans la page Jean-Pierre Petit. Je savais qu'il existait divers groupements locaux de « sceptiques », mais je n'avais jamais entendu parler d'un mouvement qui les regrouperait. D'ailleurs, à la lecture de l'article, j'ai l'impression que ce « mouvement » n'est en fait qu'une convergence d'idées, mais qu'il n'y a pas de structure commune. Qu'en est-il exactement ? Croquant 19 novembre 2006 à 23:30 (CET)
[modifier] Page Jean-Pierre Petit
Au vu de tes modifications récentes, je regrette de n'avoir pas insisté suffisamment sur les deux conditions citées, surtout pour un sujet aussi brûlant : tu ne devrais jamais employer des phrases du style "il surenchère dans son ouvrage" qui sont clairement orientées (POV en wikipédien), ni faire d'affirmations non sourcées (c'est-à-dire sans référence explicite au(x) document(s) source(s) de cette affirmation), ou incomplètement sourcées, comme par exemple : "A l'époque où il n'était pas encore brouillé avec Auguste Meessen (un autre physicien célèbre pour défendre l'HET dans le cadre du phénomène OVNI)". Par ailleurs, le changement dans l'ordre des paragraphes est plutôt "border line", car il obscurcit complètement le suivi des modifications. Je te prédis un certain nombre de retours désagréables (que tu auras cherché, ne viens pas t'en plaindre). Croquant 20 novembre 2006 à 15:40 (CET)
Si tu commences une guerre de reverts ([1]), tu t'engages dans une voie dangereuse. Je te conseille un peu plus de retenue. Utilise par exemple la page de discussion, dont c'est l'une des fonctions, pour argumenter sur ton point de vue, qui n'est pas nécessairement partagé. Croquant 20 novembre 2006 à 15:46 (CET)
[modifier] Venom pour... Venom ?
Salut Venom ! Juste pour le fun, serais-tu un fan de... Venom ?--François Martin 24 novembre 2006 à 15:08 (CET)
-
- OK, ce venom là est cool aussi...--François Martin 28 novembre 2006 à 10:19 (CET)
[modifier] Ummo
Bonjour Venom
J'ai de nouveau supprimé ton passage sur l'opinion des sceptiques figurant dans l'introduction. Ce genre de commentaire n'a strictement rien à faire à cet endroit de l'article. De plus, le point de vue des sceptiques figure déjà dans "hypothèses sur les auteurs". Je n'ai rien contre le fait que tu exprimes tes idées ou celles de ton "école", même si je n'adhère pas du tout, mais ça n'est pas une raison pour tenter de les mettre en avant car elles ne reposent pas sur des bases plus solides que les autres, même si on pourrait a priori penser le contraire.
Les articles doivent être écrits de façon à ne pas prendre parti pour un point de vue plutôt qu'un autre. Au contraire, il s'agit de présenter tous les points de vue pertinents, mais sans en adopter aucun. Il ne faut a priori jamais affirmer, sous-entendre ou même laisser croire qu'un des points de vue est d'une quelconque façon meilleur, égal ou moins bon qu'un autre.
Ceci est la définition officielle de Wikipedia en ce qui concerne la neutralité de point de vue que l'on doit adopter lors de la modification d'un article.
Je recommencerai autant de fois que nécessaire. A bon entendeur, salut.
NRD 357 le 11/12/06
