Discuter:Trou de ver
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Vous avez de [modifier] Attention !
Cet article est tiré de La cosmologie quantique dont Thierry-l détient les droits d'auteur.
- L'article est tout à fait passionnant, mais il manque une introduction claire et simple (sans concepts mathématico-physique) qui pourrait éclairer le profane - et, aussi, calmer ses ardeurs de science-fiction, le trou de ver étant un sujet sensible ;^) Par exemple, ce n'est qu'à la toute fin de l'article qu'est expliqué qu'un trou de ver n'est envisageable qu'à l'échelle de Planck, alors que c'est fondamental. Sciender le tout en deux ou trois parties claires serait un plus, aussi. Pour le moment, je travaille sur leurs confrères (les trous noirs), mais quelques suggestions ne font jamais de mal :^) Meanos 11 déc 2004 à 22:17 (CET)
De Thierry-l: un trou de ver n'est pas seulement envisageable à l'échelle quantique... Cf mes autres articles sur mon site (section cosmologie). A partir de matière négative ou d'antimatière il est tout à fait possible de maintenir la bouche d'un trou de ver ouverte au niveau macroscopique et de le rendre stable, donc sans observer d'effondrement et comportement chaotique.
Dès que j'ai un peu de temps je vais élaguer certaines références à la S-F mais le lecteur connaît avant-tout cette entité par ce biais, et je pense que c'est une bonne analogie pour visualiser cette entité que personne n'a jamais vue. Si on ne parle que mathématique ou physique, je suis certain de perdre au moins la moitié des lecteurs(trices).
[modifier] Vocabulaire
je dis ca vraiment a tout hasard, car je suis loin d'etre un specialiste, mais il me semble qu'on parlait de 'fontaine blanche" et non de "trou blanc" pour designer la sortie d'un trou de ver... a verifier !! Jobert 15 mars 2006 à 12:17 (CET)
-- De Thierry-l : comme vous le dites ce n'est qu'une question de vocabulaire, d'autant plus que le sujet est vulgarisé. Les mêmes termes sont utilisés notamment à l'UNIGE. Pour Luxorion.
