Discussion Utilisateur:Ton1/1

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire 1 Suppression de catégories 2 Image Fair Use 3 the mighty diamonds 4 Image 5 Portail Reggae en français 6 Langue djeunz 7 Analyse automatique de tes créations 8 Bob Marley 9 Auto-promo 10 Mesudiye 11 Appel aux contributeurs utilisant un modèle dans leur signature. 12 Méprise 13 Question 14 Analyse automatique de vos créations (V1) 14.1 Analyse du 29 juillet 2006 14.2 Analyse du 21 août 2006 14.3 Analyse du 7 septembre 2006 15 vote sur des pages à supprimer déjà traitées 16 Reponse à ton message de bienvenue 17 Propos limites 18 Wikipédia:Le_Bistro/19_août_2006#Altermondialisme 19 Message sur ma page 20 Les Photos

[modifier] Suppression de catégories

Salut Ton1

j'ai supprimé tes modifications sur les catégories dans les articles U-Roy et The Gladiators

Je m'explique la catégorie chanteur de reggae ou groupe de reggae sont des sous-catégorie de la catégorie reggae. Donc ces articles doivent rester dans Chanteur de reggae ou groupe de reggae, et ne PAS être dans la catégorie reggae.

tu peux lire : Aide:Catégorie pour plus d'infos.

a+ ~ Sbouba ♫ 16 mars 2006 à 20:35 (CET)

Pas de problème, merci du renseignement, je vais en faire de même sur les articles que j'ai créé récemment.

Ton1

Ok en fait tu l'as déjà fait. Ton1

tout le plaisir est pour moi ~ Sbouba ♫ 16 mars 2006 à 22:14 (CET)

[modifier] Image Fair Use

Salut, tu trouveras plus d'info dans Wikipédia:Modèle fair use. Il faut uploader à nouveau l'image si elle a été effacée, il ne nous est pas possible de la restaurer. A+ Dake^@ 17 mars 2006 à 17:32 (CET)

OK, je change la licence. En fait elle n'avait pas été supprimée. Ton1 ♫ 17 mars 2006 à 17:41 (CET)

pour répondre à ta question, nous avons retiré le fair use de la liste des licences disponibles, car il y avait des abus avec des gens qui uploadaient n'importe quoi (une image en fair use doit vraiment apporter un plus à l'article, rendre joli l'article n'est hélas pas un argument suffisant). Ce n'est pas tout à fait une licence mais une dérogation sur l'utilisation, elle pose plein de problèmes d'ordre juridique et "philosophique" par rapport au projet. a+ Dake^@ 20 mars 2006 à 01:34 (CET)

Pour illustrer un album, un livre ou un article sur un groupe, le fair use pour une couverture me semble approprié, enfin ce n'est que mon avis. Ton1 (rastageek) 20 mars 2006 à 03:06 (CET)

[modifier] the mighty diamonds

je l'ai créé, mais je n'ai vraiment aucune infos sur eux, bien que j'adore ce groupe... c'est dommage

Bonne creation! CGM

merci de ces renseignements, quant a dire qu'il n'y a que trés peu de gens qui se bougent, je ne pense pas que créer un article sans ecrire dedans, ou presque soit se bouger :p CGM

[modifier] Image

Bonjour,

L'outil de détection des images sans catégorie juridique (format wiki) fait ressortir une ou plusieurs image(s) que vous avez téléchargée(s) et qui n'ont pas de catégorie de licence indiquant son (leur) statut juridique. Merci de combler cette lacune en suivant les indications données sur Wikipédia:Règles d'utilisation des images.

S'il s'agit d'un (de) contenu(s) libre(s) ou dont les droits d'auteur ont expiré, vous êtes invité à envisager leur transfert vers Commons.

Dans tous les cas, veillez à ce que l'auteur (si vous êtes vous-même le photographe ou le dessinateur, indiquez-le explicitement) et la source (s'il s'agit d'une copie) soient clairement indiqués.

Si vous avez téléchargé cette (ces) image(s) par erreur, ou si vous n'êtes pas en mesure de fournir les informations demandées, faites une « demande de suppression immédiate ».

• 2006-03-16 20:03, Ton1: Bassculturebradley.jpg: untagged!

Merci Teofilo ◯ 7 avril 2006 à 16:21 (CEST)

[modifier] Portail Reggae en français

Salut Ton1,

Oui je suis français et essaye d'apporter 2, 3 trucs sur le reggae. J'ai commencé par wikifier sur la version française (du jazz surtout) mais suis vite passé à la version anglaise, tout simplement parcequ'elle est plus avancée, qu'il y a plus de monde qui y contribue, que faire une version correcte, de référence prend déjà pas mal de temps et enfin parceque l'anglais est la langue comprise par le plus grand nombre de gens. J'avais remarqué que vous aviez lancé un portail reggae, excellente initiative, mais j'aurais préféré qu'il soit lancé sur le wiki anglais, pour les raisons susmentionnées. J'ai failli laisser le même type de message que celui que tu m'as posté sur votre portail pour vous inviter à travailler sur la version anglaise, vu que vous êtes un petit groupe motivé!

Bref je ne te promets rien, il y a beaucoup de choses à faire encore sur la version anglaise, mais pourquoi pas de temps en temps traduire quelques articles (dans les deux sens). Utilisez-vous un logiciel particulier pour simplifier la traduction ?

A la prochaine...(Moulinette 20 avril 2006 à 16:08 (CEST))

[modifier] Langue djeunz

Salut. J'ai lancé l'article sous l'influence directe de l'article du Monde et sans autre source écrite, en espérant qu'il se complète de sources plus intéressantes. Quoique tu en penses, il y a un appauvrissement lexical dans les cités, et le fait que des petits bourgeois sachent dire "kiffer", ça n'est pas la question, la question est qu'il y a des gamins qui ne savent pas utiliser de synonyme à "kiffer" et pour qui le langage devient un handicap (ils connaissent d'autres mots - ils ont la télé - mais ils ne savent pas les utiliser). Je suis souvent épaté par les expressions créatives de certains, cette langue n'est pas que un problème. Le mot "celte" est très utilisé. "ticé", par contre je ne connais pas (je connais "téci"), mais ça ne m'étonne pas. Le titre "langue djeunz", désolé, je crois qu'il est de moi, et effectivement il n'a rien de génial. (->Jn) 25 avril 2006 à 09:43 (CEST)

Je ne prenais rien personnellement, et je n'ai jamais été spécialement satisfait de l'article, il me semblait important qu'il existe mais je ne suis ni sociologue, ni linguiste, ni rien, donc je peux difficilement prétendre à une compétence sur le sujet et je trouve important qu'il y ait débat. Attention cependant à ne pas tomber dans l'idéologie : les faits sont têtus, même quand ils ne sont pas politically correct.

Bon, à part ça les Ulis, c'est assez mixte socialement, il n'y a pas de "barres" avec 4000 logements de gens qui touchent le RMI, vas faire un tour à Stains, Grigny ou Chanteloup-les-vignes, tu verras le problème. Les statistiques viennent de l'article du Monde et je suis complètement d'accord sur le fait qu'elles n'ont pas vraiment de sens, puisqu'on met la limite où on veut, comme tu dis, et puisque "les cités" est une locution qui recouvre des réalités très diverses. Je pense que le sujet est important et qu'il est d'autant plus important de bien le traiter, cahier des charges que l'article ne respecte effectivement pas. (->Jn) 25 avril 2006 à 13:08 (CEST)

Oui c'est ce que je voulais dire sur les Ulis, il n'y a rien de grand, alors les regroupements "par niveau social" n'empêchent pas d'avoir un horizon, de savoir que tout le monde n'est pas logé à la même enseigne. (->Jn) 25 avril 2006 à 19:56 (CEST)

Effectivement, c'est pas mal. Ceci dit j'ai un vrai problème avec l'intitulé, ni "langue djeunz" (souvent utilisé d'après google) ni "français contemporain des cités" ne me semblent de bons titres, quoique le second soit plus dans le sujet. Enfin je n'ai pas de suggestion (->Jn) 26 avril 2006 à 14:20 (CEST)

Pour moi "Argot" est connoté (connoté délinquance, et connoté vieille France : Vidocq, Bruand, Audiard... Ceci dit il y a des passerelles : Bruand jouait les gangsta exactement comme Booba). Plus technique, on a "Langue vernaculaire". (->Jn) 26 avril 2006 à 14:34 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de tes créations

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,

• Slim Smith était
  • un article orphelin

Une page orpheline est une page vers laquelle aucun article encyclopédique (hors catégorie) ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à ton article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le tien améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution.

Pour de plus amples renseignements, tu peux aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si tu le juges inopportun, tu peux venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 26 avril 2006 à 04:57 (CEST)

[modifier] Bob Marley

Salut, j'ai reverté car j'ai lu le paragraphe en diagonale et je trouvais que ça faisait un bon petit résumé. Après coup, c'est vrai que c'est pas neutre mais tout n'est peut-être pas à jeter. De toute façon, je serais plus vigilante à l'avenir. - Samyra008 contact 9 juin 2006 à 22:19 (CEST)

J'ai mis Bob Marley, Reggae et le Projet associé dans ma liste de suivi : j'y passerais de temps en temps. Bonne continuation. - Samyra008 contact 9 juin 2006 à 23:33 (CEST)

[modifier] Auto-promo

Au vu de ses « contributions », j'ai blanchi la page Utilisateur:PCcliniqueNet, puisque Wikipédia n'a pas vocation d'annuaire. :D Cela dit, compte tenu de ton inscription (très relativement) récente, je comprends tout à fait que tu aies pu hésiter et « refiler le bébé » à quelqu'un de plus habitué (ça aurait pu être un autre...) J'ai placé sa page utilisateur dans ma liste de suivi et essaierai de vérifier ses contributions ultérieures. Je pense que je vais essayer un message diplomatique dans sa page de discussion. Hégésippe | ±Θ± 11 juin 2006 à 22:48 (CEST)

[modifier] Mesudiye

J’ai rétabli l’article. Je ne connais pas spécialement Ordu ou Mesudiye mais j’avais vérifié les données quand j’avais touché à l’article... Ceci dit il y a peut-être un patelin du même nom à Muğla aussi. JX Bardant 19 juin 2006 à 21:05 (CEST)

[modifier] Appel aux contributeurs utilisant un modèle dans leur signature.

J'ai fait un appel aux personnes utilisant un modèle dans leur signature, ici. Merci d'y jeter un œil :) Solensean 無 25 juin 2006 à 19:06 (CEST)

[modifier] Méprise

No one can stop the fiyah. (King Shango)

Batty man est un terme grossier pour désigner quelqu'un dont on pense du mal, une traduction en français donnerait enculé…

Merci de ne pas jouer le jeu des censeurs et du politiquement correct.

De plus Bun, tout comme Shot, est un termes utilisés en Jamaïque, encore une fois sur un plan verbal, pour signifier rayer quelqu'un/quelque chose de son esprit. Dois-je rappeler qu'I Shot The Sheriff de Bob Marley n'est qu'une parole et que Bob ne l'a jamais fait physiquement et qu'il n'a jamais été poursuivi pour ça. Le Fire est salvateurs et non pas exterminateur ! Aucun appel au meurtre ou à la haine donc ;)

Merci pour ton accueil, RasTafarI bless you. More Fire

Ne jouons pas sur les mots, d'une part l'expression "Bun batty men" est utilisée par certains chanteurs pour parler uniquement des homosexuels (peut-être que littéralement ça veut dire "enculé" mais en français ce terme prononcé par une personne "normale" est une simple insulte du même type que "connard" ou autre mais utilisée par un homophobe, elle a la signification "homosexuel").

Je ne suis pas homophobe donc pas de problème ;) de plus en français normal comme tu l'écris personne ne comprend le patois rasta ! Il faut vraiment faire des recherches poussées, même les anglophones n'y pigent rien !

D'autres part, le feu est sans doute salvateur mais quand tu appelles à brûler quelqu'un, que ça soit un "enculé" ou un "homosexuel", ce n'est visiblement pas pour le sauver. Bob n'a jamais été poursuivi pour "I shot the sheriff" mais il n'a pas non plus dit "Shoot the sheriff" tandis que Sizzla et consorts ont été interdits de concerts à de nombreux endroits à cause de leurs appels aux meurtres d'homosexuels (même si heureusement, ce n'est pas (enfin je l'espère) suivi par des actes). Et ces mêmes chanteurs continuent de le faire dans d'autres pays, ou les associations de défense des droits des homosexuels sont moins développées (j'en ai le témoignage direct de quelqu'un qui a vu Capleton en Amérique Latine par exemple).

Je t'invite à lire l'article Capleton, qui est bien fait, et tu en sauras plus sur le Feu :) Je t'invite également à lire : http://www.reggaefrance.com/forum/viewtopic.php?p=254243&highlight=&sid=e54f1e7f543a153bf1f97b9da1a764d2

Les explications de Capleton ;)

Il n' y à strictement aucun mal dans la phrase Bun battty man, en tous cas lorsque je l'utilise, je te le garantie. Il n'y a donc aucun problèmes, et il ne sert à rien, ce n'est pas constructif, d'en chercher inutilement. Je retourne travailler, il faut absolument écrire un article sur Anthnoy B. Me Rasta Ganjahman

C'est corrigé ;) Smoke free

Et mais ton1 t'es number one ici!

pour ma part et pour rentrer de pleins pieds dans le débat j'aimerais juste rappeler qu'au commencement était le verbe. ce qui interdit à tous ceux qui croient en Dieu (ou Jah as u want) et dont font partie Sizzla, Capleton et consorts d'utiliser des mots qui signifient littéralement de brûler des homosexuels. Le premier commandement n'est-il pas de ne pas tuer? Ce feu serait salvateur? Je ne savais pas que Sizzla avait la capacité de sauver l'âme des gens. Perso je croyais que seul Jah pouvait sauver l'âme des gens. je me demande à quoi ces chanteurs s'attaqueront demain. A leur tableau de chasse pour le moment: les femmes, les batty boy, et certains de leurs frères rastas. Non vraiment, aucune comparaison à faire avec Bob... Bongo Ben.

[modifier] Question

Salut,

Pas de quoi pour les modifs ;) Je ne pense pas que la provocation soit effectivement une bonne chose...

Sinon il est pas fabuleux Graduation to Zion ? --Bobo Ashanti 24 juillet 2006 à 17:52 (CEST)

Je te demandais parce que tu as enlevé le "fabuleux" dans Kiddus I...--Bobo Ashanti 25 juillet 2006 à 14:36 (CEST)

Ok ! Pas de problème. Bon bah si on peux pas dire que c'est fabuleux c'est dommage, faudra que je fasse attention à l'avenir :) --Bobo Ashanti 25 juillet 2006 à 16:33 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article est considéré orphelin lorsqu'aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe vers lui. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 31 juillet 2006 à 04:29 (CEST)

[modifier] Analyse du 29 juillet 2006

• Liste de livres consacrés au reggae était
  • un article orphelin

[modifier] Analyse du 21 août 2006

• Auralux Recordings était
  • un article orphelin (Pages liées)

[modifier] Analyse du 7 septembre 2006

• Capteur NOx était
  • un article orphelin (Pages liées)

[modifier] vote sur des pages à supprimer déjà traitées

Bonjour,
J'ai révoqué tes votes sur des pages à supprimer qui ont déjà été traitées il y a plusieurs mois.
Cordialement, Plyd /!\ 5 août 2006 à 22:18 (CEST)

[modifier] Reponse à ton message de bienvenue

Salut j'ai bien reçu ton message et il me doit de te répondre pour te donner quelques explications.

Il est vrai que la catégorie chanson n'offre pour l'instant aucun intéret tout comme l'article sur natty dread (la chanson) qui d'ailleurs était complètement vide. je t'explique les raisons qui m'ont poussé à faire ceci :

• tout d'abord j'avais remarqué qu'il y a en plus de l'album Natty Dread, un magazine du même nom, et en conséquent j'ai créé une page d'homonymie pour le terme "Natty Dread" et c'est en créant cette page d'homonymie que j'ai rajouté sur cette dernière la chanson Natty Dread et j'ai créé cet article pour l'instant inutile mais qui servirait au cas ou quelqu'un souhaiterait disserter sur cette chanson, et dans ce cas ça eviterait que l'article ne soit créé deux fois.

• La catégorie chanson ne me paraît pas inutile, car comme tu le sais très bien, la traditon jamaïcaine de "recycler" la musique fait que certains chansons et riddims (Satta Massagana et le riddim du Real Rock peuvent mériter leurs articles).

Sinon je pensais créer une catégorie Studio Jamaïcain, mais le portail Musique ne l'a apparemment pas encore fait. Peut être devrait on le leur proposer ....

Merci de ton soutien, j'avoue que j'ai vriament gaffé pour le portail, enfin bon ...

Pour l'article sur Lee Perry j'ai lu dans le livre de David Katz qu'elle était incertaine je n'ai plus le livre sur moi car la je suis parti en vacance, je corrigerais quand je rentrerais chez moi; en tout cas, si la date officielle est le 20 mars 1936, ce n'est qu'une date officielle, la vraie étant inconnue (bien que l'année de naissance reste 1936). Je ne savais pas qu'on pouvais faire une sous-page utilisateur, mais d'un coté, de laisser ceici public, sachant que c'est une ébauche ca éviterait que quelqu'un se mettent à refaire le travail une deuxième fois, pensant que personne ne l'a encore fait.

Sache tout de meme sue je suis en vacance et que à partir de septembre je risquerais de pas m'occuper souvent du projet. Je suis en prepa math et donc j'ai bcp de boulot à faire. Mais pendant les vacances vous pouvez compter sur moi !

Amicalement Linumbrs 12 août 2006 à 20:04 (CEST)

[modifier] Propos limites

Bonjour, Je voudrais t'informer que les propos que tu tiens ici sont très limites, absolument pas wikilove. Merci de ne pas réitérer ce genre de choses à l'avenir, il est parfaitement possible d'avoir des discussions critiques sans pour autant arriver à cela. Les Wikipompiers sont là pour aider en cas de besoin. Cordialement, Manchot ^☺ 20 août 2006 à 20:22 (CEST)

[modifier] Wikipédia:Le_Bistro/19_août_2006#Altermondialisme

Ah désolé, apparemment j'arrive un peu tard :s À ce que je vois, tu est arrivé à remettre la discussion comme elle l'était? Si jamais il y a encore besoin d'aide, je serais là ce soir. ├‎‎‎‎‎‎‎‎ΞyOne┤‎‎‎‎ 20 août 2006 à 20:45 (CEST)

J'ai rétabli tes phrases, je vais aller lui en toucher 2 mots. ├‎‎‎‎‎‎‎‎ΞyOne┤‎‎‎‎ 20 août 2006 à 22:11 (CEST)

[modifier] Message sur ma page

Je n'ai aucune idée sur dont tu parles, le message n'est présent sur ma page utilisateur et je ne comprends rien. Peux-tu expliquer? Maximini Discuter 22 août 2006 à 04:31 (CEST)

Je viens de comprendre. Maximini Discuter 22 août 2006 à 05:59 (CEST)

[modifier] Les Photos

Salut Ton1,

Pour les pochettes d'album je peux donc prendre une photo d'un album que j'ai, et publier celà? Je pensais bien que ce serait compliqué pour mettre une photo trouvée sur Internet... A bientôt --Gmz 30 août 2006 à 12:23 (CEST)

Je viens de lire la page sur le fair use, je vois maintenant à quel point c'est compliqué. Je pense que je te contacterais la prochaine fois que je voudrais insérer une image dans un article. J'espére que le projet reggae va pouvoir bien avancer. A bientôt. --Gmz 30 août 2006 à 22:17 (CEST)