Utilisateur:TigH/Notes

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Page personnelle destinée à recueillir toute information utile à moyen terme en particulier pour l'amélioration globale du projet (aide etc). Hervé Tigier » 2 décembre 2005 à 21:26 (CET)

Pierre Noury, né en 1743 à Lauzach, village de Kerglérec, (décédé à Vannes), fils de petits paysans, ses capacités intellectuelles lui permettent de suivre des études au collège des Jésuites de Vannes.

Il devient prêtre, puis recteur de Bignan. "C'est depuis sa nomination à la place de recteur de Bignan qu'il s'occupa d'architecture et de poésie bretonne". Il s'occupa de la construction de l'église de Bignan.

La Révolution l'oblige à s'exiler en Espagne (ou Portugal?). De retour, il fut curé de Saint-Pierre de Vannes.

Société archéologique du Morbihan, 1857. p. 11.

L'esprit, c'est comme un parachute, s'il reste fermé, on s'écrase." Frank ZAPPA

---

• Août 2005 : Idée d'évaluation du comité d'arbitrage, bien entendu par rapport à l'état antérieur et non en lui-même... prévoir questionnaire pour les "participants" ...
• 17 août 2005 : blocage de Floréal, voir le Bistro ou Utilisateur:TigH/17 août 2005
• 29 août 2005 : "A noter que je suis plus que sérieusement offensée par tes commentaires. Ant" par courriel. Dont acte ! Suivent plusieurs autres ...
• 29 août 2005 : La première page relative aux conflits trouvée depuis l'accueil via en savoir plus et Wikipédia:Accueil des nouveaux arrivants est Wikipédia:Dissensions créée le 22 avril 2004, seulement dix modifs. Très insuffisant.

• à noter également Wikipédia:Les attentes de la communauté créé par Anthère le 25 avril 2004, peu de modifs. Rien de spécifique ! Voir aussi [Relations entre contributeurs]
• aucune des pages ci-dessus n'apparaît dans l'Accueil communauté
• où on trouve dans un cadre les regroupements suivants :

Maintenance : [[Wikipédia:Pages à suivre]] - [[Wikipédia:Pages à supprimer]] - [[Wikipédia:Pages à fusionner]] - [[Wikipédia:Pages à renommer]] - [[Wikipédia:Pages soupçonnées de copyright]] - [[Wikipédia:Éditeurs problématiques]] - [[Wikipédia:Vandalisme en cours]] - [[Wikipédia:Requêtes SQL/temp]] - [[Wikipédia:Bot/Requêtes]] Guides de comportement : [[Wikipédia:Règles de savoir-vivre]] - [[Wikipédia:Adopter une attitude agressive]] - [[Wikipédia:Ne mordez pas les nouveaux]] - [[Wikipédia:N'hésitez pas !]] <nowiki/> :où il apparaît qu'il n'y a que le choix entre les éditeurs problématiques et le vandalisme, les deux étant une question de maintenance.

• 30 août 2005 : Page pratique d'entrée pour les arbitrages Comité d'arbitrage/Arbitrage. (dont archives).
• 30 août 2005 : trois nouveaux concepts

• Notion de "faiseur d'embarras" qui engloberait les catégories actuelles.
• Idée de "WikiPensée" (face au WikiLove) qui caractériserait toute intention tendant à la préservation des principes fondateurs + Charte (confiance).
• Adaptation du principe de Peters au projet avec l'idée d'incompétence wikipédienne caractérisant en particulier le recours excessif à des "principes" extérieurs ou généraux ... donc affaiblissement de la WikiPensée...

• 2 septembre 2005 :

Hiérarchie des garanties morales wikipédiennes

 │
 ├─ Jimmy Wales (fondateur et garant de la Fondation)
 │
 ├─ Fondation (garant des principes et de leur application)
 │
 ├─ "Principes fondateurs" ("garant" du projet)
 │
 ├─ Réalisation encyclopédique  ("garant" de l'unité des communautés)
 │
 ├─ Communauté-s  (garant de la participation)
      │
      ├─ Wikipédiens : agents de base de réalisation du projet
      │
      ├─ administrateurs : fonctions particulières
      │
      ├─ comité d'arbitrage : mission particulière

• 4 septembre 2005 : Le CAr "personne morale"

D'autre part, je me demande ce qui autorise le CAr a utiliser des formules comme : Le CAr invite fortement la communauté à examiner ces règles et a éventuellement les améliorer..

Le CAr est-il chargé d'arbitrer des conflits ou prétend-t-il se concevoir et communiquer comme une "personne morale" ?

Voir débat avec Traroth et autres : [1]

• Jimmy Wales Décembre 2005 pas mal idéaliste et sentimental !

Cette page pourrait s’appeler "nos quatre-vérités", "Tribune libre", punching-ball ou entartage wikipédien ou pot à crachats, etc.

Claquement de porte est réservée à l’expression des exaspérations, indignations, ou écœurements majeurs, par exemple avant un départ ou désertion du projet, d’où le nom choisi. Elle est aussi prioritairement réservée aux participants, mais reste à la disposition d’un lecteur ou de toute autre personne contrariée par un aspect ou manifestation du projet.

---

En-tête de la page "Claquement de porte" supprimée en janvier 2006

Comme toute page, elle a ses recommandations d’usage pour atteindre l’efficacité qui justifie son existence…

• Rareté : un même participant ne devrait y laisser qu’un seul message ou disons pas plus d’un message par trimestre… (au-delà il y a perte de crédibilité et il est conseillé au dit participant de voir son psychologue ou tout autre conseiller personnel…)
• Liberté : le caractère exceptionnel de ces messages doit inciter le rédacteur à en soigner la rédaction, sachant qu’il dispose ici d’une liberté de propos plus forte que partout ailleurs dans le site. Il jugera par lui-même s’il est bon d’être outrageusement insultant, de désigner ad hominem tel ou tel autre participant ou au contraire de faire un amalgame de tous les Wikipédiens ; libre à lui d’être uniquement agressif ou d’être plus constructif. Il n’est même pas exigé de signer son message…
• Immunité : cette page perdrait sa raison d’être, si elle ne se situait pas comme exception marginale aux recommandations de savoir-vivre et aussi aux avertissements de sanction associée aux infractions répétées. Autrement dit, les propos tenus dans cette page ne devront pas être retenus - en tout cas explicitement - comme motif ni même comme éléments à charge d’une procédure de sanction voire d’exclusion. Voir plus bas, sur la possibilité de réponse …
• Responsabilité : la liberté du rédacteur comprend la liberté de corriger son message et bien sûr de l’effacer… (possibilité qui lui est réservé sauf débordements hors de toute mesure et répétition de messages non signés ou sans objet ici). En se donnant, un délai de 24 heures de retour au calme, il pourra faire de la publicité pour son message par un lien inséré dans diverses pages utilisateurs, voire en dernier recours dans le Bistro.

En conclusion, personne n’étant obligé de lire les messages de cette page, cette page est avant tout un exhutoire aimablement mis à la disposition des participants, le reste du projet s’en trouvant du coup allégé.

Note pour les autres participants : Les éventuels participants nominativement mis en cause devraient éviter de répondre à l’entartage dont ils sont l’objet. Généralement seuls de brefs messages accusé-de-réception devraient être ajoutés avec un éventuel lien vers un terrain de duel ou mieux de résolution de conflit…

---

Pour éviter les discussions Bon article

Cela fait 62% de pour alors que la barre avait été mise à 60%. La discussion sur les aspects techniques se fera sans doute sur Discussion Wikipédia:Proposition articles de qualité ou sur Discussion Catégorie:Bon article. O. Morand 3 décembre 2006