Discuter:The Yes Men
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Vous avez de [modifier] nouveau canulard : Halliburton solves global warming!
Halliburton solves global warming!
Sur le site comm. d'Halliburton, une news tout ce qu'il y'a de plus "corporate" ...
et pourtant : http://www.halliburtoncontracts.com/about/thumbnails/060509_2442-Halliburton.jpg
Enorme ... comme d'habitude :)
Source => [1]
et référencé bis sur ici même : [2]
[modifier] Avec ou sans catégorie:Libéralisme ?
Hello.
Plutôt que d'aller tout droit vers une semi-protection ou plus, pourquoi ne pas en discuter :)
Pour ou contre une catégorisation Catégorie:Libéralisme ?
En attendant un consensus, je propose (et j'agis) de laisser AVEC, car c'était ainsi avant la mini guerre d'édition :)
Draky 9 août 2006 à 23:33 (CEST)
- En fait je crois que le pb viens d'une conception de l'utilisation des catégories. C'est pour ma part plus une outil de navigation - y trouver tout ce qui se rapporte au libéralisme - qu'un classement par genre - ce qui est "liberaliste" - le nom de la cat s'y prete en tout cas... Hbbk 10 août 2006 à 12:25 (CEST)
- La cat n'est pas pertinente, le mot lui-même ne figure pas dans l'article, et ne pourrait pas y figurer car ce serait une interprétation PDV. --Pgreenfinch 10 août 2006 à 12:30 (CEST)
- Le mot figure dans la 1ère phrase de l'article ;) Par contre l'introduction mériterait d'être refait suivant WP-EN car l'article anglais ne parle pas de libéralisme mais d'anti-mondialisation plutôt. De plus, Les "Yes Men" sont un group de personnes dont les deux leaders peuvent être définis comme étant les 2 cités alors que l'article FR dit qu'ils sont juste composés de ces deux là. Au final, la cat. "libéralisme" n'a pas a être là, mais plutôt anti-globalisation ;) Draky 10 août 2006 à 14:15 (CEST)
- La cat n'est pas pertinente, le mot lui-même ne figure pas dans l'article, et ne pourrait pas y figurer car ce serait une interprétation PDV. --Pgreenfinch 10 août 2006 à 12:30 (CEST)
