Discuter:Sourcier
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Vous avez de "Plusieurs phénomènes intervenaient sans doute comme une appréciation subjective (et inconsciente) de la végétation, ou d'autres phénomènes cognitifs mal connus. Peut-être aussi dans un pays comme la France (et excepté au Larzac) trouve-t-on toujours de l'eau quel que soit l'endroit où l'on creuse. Le sujet garde son mystère et il ne subsiste plus aujourd'hui du sourcier que l'image pittoresque de la traditionnelle baguette de coudrier fourchue qu'ils tenaient entre les mains pour s'aider (d'après Yves Rocard, cette baguette jouait en fait le rôle de simple détecteur d'un tremblement inconscient plus ou moins prononcé des mains)."
Ce paragraphe ignore l'essentiel du travail du professeur Rocard, qui a démontré que la sensibilité accrue aux modififications du champ magnétique terrestre des sourciers est simplement dûe à une concentration anormalement élevée de magnétite, essentiellement au bout des doigts. Cette simple affirmation fait donc passer le "mystère" du sourcier dans le domaine de la science. De plus, de nombreux sourciers exercent encore aujourd'hui, et affirmer qu'il n'en subsiste plus qu' une image pittoresque... me semble un rien "orienté" comme affirmation...(Tout à fait.Dommage que vous n'ayez pas signé.Si vous pouvez contribuer à améliorer cet article, ne vous genez pas, Wikipédia accepte vos contributions utiles,meme sous IP. SoCreate 24 août 2006 à 13:03 (CEST))
Un article récents du Monde fait etat du travail positif de sourciers contemporains avec de nombreuses compagnies de recherche d'eau. Cet article a d'ailleurs déclenché la colére de certains militants "rationnalistes" comme H. Broch sur son site et une protestation au journal. SoCreate 24 août 2006 à 13:06 (CEST)
