SCO contre Linux
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Vous avez de Début 2003, l'entreprise the SCO Group a intenté un procès contre IBM prétendant qu'IBM avait inclus une portion de code, dont SCO avait la propriété intellectuelle, dans le noyau Linux. Par ce motif, SCO exigeait aussi le paiement d'une licence par chaque utilisateur de Linux et a contacté de nombreuses entreprises dans ce sens.
Le site Slashdot fit remarquer que le coût d'une de ces licences multiplié par le nombre d'utilisateurs Linux aurait permis de racheter la totalité de SCO à trois ou quatre fois son cours de bourse de l'époque, et de démanteler l'entreprise pour mettre son prétendu patrimoine une fois pour toutes dans le domaine public. Mais ce ne fut pas fait.
Les sociétés Sun et Microsoft achetèrent de telles licences. Cependant, l'hypothèse d'un soutien financier de SCO par des entreprises productrices de systèmes d'exploitation concurrents de Linux, avancée par de nombreux partisans du logiciel libre, ne semble pas pouvoir être écartée.
Les deux leaders du marché, IBM et HP réagirent chacun à leur façon :
- IBM en refusant en bloc les allégations de SCO, et déclarant ne pas en tenir compte tant que celles-ci n'auraient pas été prouvées d'une manière ou d'une autre.
- HP en s'engageant auprès de ses clients à prendre la licence et tous les frais de retard à leur place et à ses frais, si quoi que ce soit se confirmait jamais sérieusement dans cette affaire.
Pour faire bonne mesure, Red Hat fit à son tour un procès à SCO pour « manœuvres mensongères organisées dans le but de porter préjudice à ses ventes ».
L'ensemble de la communauté Linux semble convaincue que la démarche de SCO fait partie d'un plan 'FUD' (Fear, Uncertainty, Doubt : peur, incertitude, doute) dont la source se situerait du côté de Redmond (Microsoft). Le plan FUD, couplé à une campagne de presse vigoureuse, ne semblant pas avoir eu l'effet escompté, il est vraisemblable que le combat se déplace sur d'autres terrains, tels que les litiges sur les brevets logiciels et/ou les attaques frontales contre des compagnies telles que Red Hat.
La direction de SCO présente une vision différente des choses : « Un jour, l'anarchie s'est terminée au Far-West parce qu'on a créé les États-Unis ; il est temps de faire la même chose dans le monde du développement ».
