Discuter:René Girard
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Vous avez de
Sommaire |
[modifier] reproduction du discours
Je désire simplement poser la question de l'intérêt de reproduire le discours prononcé par Girard à l'Académie le 15 décembre : quel intérêt? Ce discours ne porte pas sur sa théorie, et alourdit la lecture de la page inutilement.
Effectivement, ce discours alourdit considérablement la lecture de cette page. Mais je ne suis pas partisan de le supprimer: n'y -t-il pas possibilité de le placer dans une page spécifique ?
[modifier] suggestion
Je pense tout simplement qu'on peut faire un lien vers le site de l'académie qui le propose en plein. L'adresse étant http://www.academie-francaise.fr/immortels/discours_reception/girard.html La réponse de Michel Serres est à http://www.academie-francaise.fr/immortels/discours_reponses/serres_2005.html
et elle est plus intéressante en ceci que Girard ne parle pas de sa propre théorie, puisque toute entrée à l'Académie demande que l'on fasse l'éloge de son prédécesseur. Serres revient par contre à sa façon sur Girard.
[modifier] Clarification
En faisant une modification assez mineure, j'ai écrit en commentaire que l'article méritait une "réécriture". Je voulais dire que la section sur la pensée de Girard est assez mal organisée, sans doute par suite des éditions successives. Il serait bon sans doute de mieux marquer, par des sous-sections, les concepts fondamentaux (désir mimétique, victime émissaire...) et les champs traités (littérature, religion, culture...). thbz 21 janvier 2006 à 23:35 (CET)
[modifier] Désir mimétique
L'article Désir mimétique a été largement modifié par Takima. Il y a rajouté de nombreuses choses qui à première vue ont l'air bien informées mais avec des références à ses propres travaux (cf. Thanh H. Vuong dans la bibliographie). Je n'ai pas les compétences nécessaires pour juger de la pertinence de ses ajouts. Si un connaisseur de René Girard voulait bien aller y faire un tour, ça serait une très bonne chose. Mais attention, il a tendance à faire des reverts massifs, dus selon lui à sa mauvaise maîtrise des outils informatiques. — Thbz (@) 26 février 2006 à 19:42 (CET __________________________
Voir directement, au plus simple et au plus court, sans passer par quatre chemins .http://www.cottet.org/girard/desir1.htm
Takima 8 mars 2006 à 00:03 (CET)
[modifier] Mécanisme vs dispositif
À au moins deux endroits le terme « dispositif » a été substitué à celui de « mécanisme ».
Voici deux occurences : (l.26 de la mod. du 22 avril 06) :
« que le désir mimétique (et son corollaire, le mécanisme victimaire) » par « que le désir mimétique (et son corollaire, le dispositif victimaire) »
et
« ont besoin d'acquérir le mécanisme du bouc émissaire » par « désir mimétique ont besoin d'acquérir le dispositif du bouc émissaire ».
Cette substitution systématique : mécanisme (victimaire | du bouc émissaire) par dispositif (victimaire | du bouc émissaire) ne me semble pas justifiée au regard de la terminologie girardienne. Si vous avez des arguments pour justifier cette modification, merci de les communiquer avant que je re-substitue les termes originaux. — sriou 05 juin 2006 à 08:56 (CEST)
[modifier] Introduction ou rapide présentation
L'« introduction » (entre le début et le sommaire) de René Girard est en train de prendre de l'ampleur.
Outre une re-écriture qui me semble indispensable, je me pose la question de savoir si une telle introduction (plus de deux lignes) est justifiée. Le reste pouvant être développé dans la partie 2 (par ex.). — sriou 05 juin 2006 à 09:22 (CEST)
[modifier] Réécriture
Je propose une réécriture de l'article. J'ai tenu compte des remarques de sriou et de Thbz sur l'introduction et les développements. La section Sa pensée a été largement développée. Il n'y est naturellement plus question de dispositif victimaire qui ne fait pas partie du vocabulaire girardien et doit être un effet de traduction. La section Biographie, simple traduction de la notice du site de l'université de Stanford, a été remaniée. La section Récompenses a été reclassée dans la section Bibliographie. Vicq 8 juillet 2006 à 16:48 (CEST)
- J'ajoute dans la section "La violence et le sacré" une partie qui manquait concernant le processus d'hominisation et un développement de l'opposition à Lévi-Strauss. Vicq 31 octobre 2006 à 23h(CEST)
