Wikipédia:Proposition articles de qualité/Tchétchénie

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Cet article a été promu comme article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation qualité}} si le vote est remis en cause.

[modifier] Tchétchénie

Proposé par : Kuxu 21 mai 2006 à 01:59 (CEST)

Je propose cet article car il me paraît relativement complet, notamment d'un point de vue historique, instructif, bien documenté et on sent que le plan et le contenu on été réfléchis. Il reste peut-être à inclure de nouveaux élements (développer l'histoire ancienne, le fonctionnement politique, une partie géographie avec entres autres les raions le climat etc, les principales villes, la démographie...). Mais bon, en l'état, il a acquis une certaine maturité. Je soumet donc l'article à vos appréciations et à votre jugement. Si vous pensez qu'il peut encore être amélioré, merci d'intervenir vous même ou d'indiquer ce qui devrait être modifié, ajouté etc.

• J'ai développé un peu plus l'histoire ancienne et le fonctionnement politique, je trouve que telle qu'écrit actuellement, c'est suffisant. La démographie - il n'y pas de sources exactes de l'évolution dû aux difficultés de calcul pendant la guerre - certaines données du recensement russe sont cependant citées... Quant au reste, c'est fait! Ouf! --Atilin 10 juin 2006 à 04:44 (CEST)

Je tiens à ajouter que je ne suis jamais intervenu sur cet article, mais qu'une grande partie du mérite en reviens à Atilin qui l'améliore depuis novembre 2005. Pour indication il a aussi crée le Portail:Russie en décembre 2005 et travaille actuellement sur l'article Géostratégie de la Russie. Sur l'article Tchétchénie, Utilisateur:YoungPadawan a également été un utilisateur actif. Kuxu 21 mai 2006 à 01:59 (CEST)

[modifier] Votes

Format : Pour ou Contre, motivation éventuelle (indispensable pour les contre), signature

• attendre : Développer les points cités plus haut, référencer correctement les sources qui apparaissent pour l'instant sous formes de liens externes au milieu de l'article, revoir le plan (commencer par l'histoire, non pas par la liste des présidents, et mieux séparer la culture de l'histoire récente). Mais l'article me paraît déjà très développé, bravo ! Les spécialistes de la question pourront donner de meilleurs conseils que moi. le Korrigan →bla 21 mai 2006 à 12:45 (CEST)

   Pour : Remarques prises en compte, tout est bon pour moi. Mais peut-être que les sources pourraient être plus explicites qu'un lien de type "[1]" (mentionner auteur, titre, date si possible). le Korrigan →bla 17 juin 2006 à 07:24 (CEST)

  • Changements demandés faits. --Atilin 4 juin 2006 à 11:45 (CEST)
•  Pour. Le plan est légèrement à revoir, mais ça ne psoe pas de problèmes pour l'article soit AdQ. --NeuCeu 22 mai 2006 à 11:03 (CEST)
•  Pour. Ayant suivi l'évolution de cet article depuis décembre 2005, je tiens à féliciter Atilin pour son travail remarquable. Rester d'une neutralité exemplaire sur ce type de sujet chaud, c'est beau. Je suis aussi pour la mini reorg du Korrigan Bouette 22 mai 2006 à 18:48 (CEST)
•  Pour.--Atilin 26 mai 2006 à 05:50 (CEST)
•  Pour.--Flubeca 30 mai 2006 à 01:57 (CEST)
•  Pour Attendre Idem Korrigan sur la liste de présidents. A part cela, bravo. Peu de liens rouges. Orthographe validée. Demande de traduction de la carte faite. Chris93 4 juin 2006 à 02:15 (CEST)

La carte a été traduite. J'ai demandé la traduction de la seconde carte, plus récente. Chris93 10 juin 2006 à 14:39 (CEST)

•  Pour. Super article! Effectivement, il mérite sa dénomination d' "article de qualité" :) Bravo les gars ! !

(Le vote ci-haut est celui de Utilisateur:Sivoussk qui n'a pas signé)

•  Pour l'exemple de ce qu'il faut faire sur les "articles chauds". Thierry Lucas 14 juin 2006 à 10:27 (CEST)
•  Pour. Un article complet contre les fantasmes et les clichés occidentaux du conflit tchétchène YoungPadawan
•  Pour. Si celui-ci ne passe pas, je pige plus... Article très intéressant qui m'a appris plein de choses. --Effco 15 juin 2006 à 08:47 (CEST)
•  Pour Dorothée 15 juin 2006 à 09:53 (CEST)
•  Pour bravo à toi Kyle_the_hacker ¿! 15 juin 2006 à 14:04 (CEST)
•  Pour. C'est vraiment un bon article. 172.129.68.9 16 juin 2006 à 14:16 (CEST)vite IP
•  Neutre. Je suis quand même étonné d'avoir trouvé un lien [[Amnesty International|Amnistie Internationale]], soit Amnistie Internationale dans l'article, sans parler des dizaines de corrections typographiques apportées au fil de la lecture... Cela dit, l'article est intéressant. Hégésippe | ±Θ± 17 juin 2006 à 08:15 (CEST)
• Tout à fait  Pour. Mis à part, comme toujours des réserves sur les imprécisions de translittération (pourquoi écrire Doudaev sans ï et Bassaïev avec un ï ? Pourquoi écrire [[Boris Ieltsine|Eltsine]] et non pas simplement [[Boris Ieltsine]] ? ...) Švitrigaila 20 juin 2006 à 23:36 (CEST)
•  Pour Clément Cordaro 21 juin 2006 à 11:47 (CEST)
•  Pour : De gros efforts ont été faits dans la présentation de l'article, informations précises sur un sujet difficile et polémique, cela me parait mériter que cet article soit reconnu AdQ. --Polmars 21 juin 2006 à 16:43 (CEST)
•  Pour - phe 21 juin 2006 à 16:51 (CEST)

[modifier] Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

• En réponse à le Korrigan:
  • =>«  référencer correctement les sources » : c'est fait grâce à l'intervention de Bsm15. Toutes les sources sont désormais en notes de bas de page. Kuxu 21 mai 2006 à 16:42 (CEST)
    • Wunderbar. Peut-être qu'une description plus détaillées desdites sources serait intéressante (voir les Conventions bibliographiques, mais même pour les sites Web une indication de l'auteur & date est très utile). le Korrigan →bla 21 mai 2006 à 17:00 (CEST)