Discussion Portail:Précolompédia

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire 1 Nouvelles photos. 2 Civilisation maya 3 Message pertinent 4 Rennomage Lambayeque/Sican ?

[modifier] Nouvelles photos.

Salut,

pour ceux que ça concerne (les autres aussi :)), j'ai placé sur Commons, quelques photo du temple des Tiwanaku que j'ai prise lorsque j'étais en vacances en Bolivie (juillet à septembre 2005). Je vous donne le lien : [1] peut-être que ça peut vous être utile. voilà voilà :-) Anakin | ✉ 5 novembre 2005 à 12:40 (CET)

Merci. J'enrichis l'article Tiahuanaco dès que les serveurs arrêtent de déconner. J'espère que tu as passé de bonne vacances. Wart dark discuter 5 novembre 2005 à 13:53 (CET)

[modifier] Civilisation maya

Bonjour,

J'ai effectué une grosse refonte de l'article à partir de l'article anglais + d'autres ajouts. Avec quelques améliorations encore (techniques de construction, article olmèque à étoffer) il pourra être présenté en AdQ comme celui sur l'Inca. Bouette 8 novembre 2005 à 11:48 (CET)

[modifier] Message pertinent

Je transmets à tous le message suivant, qui m'a été laissé sur ma page de discussion d'utilisateur, pour que chacun puisse profiter de ces critiques constructives pour améliorer le portail. El Comandante 6 février 2006 à 20:56 (CET)

Je suis intéressé par l'Amérique précolombienne. J'ai déjà consulté de nombreux articles de wikipedia sur le sujet ainsi que la page du Portail. Comme je ne souhaite pas faire comme un éléphant dans un magasin de porcelaine, je voudrais te faire part de mes réflexions :

• l'Amérique précolombienne, cela dit bien ce que cela veut dire, c'est d'un point de vue diachronique, avant Colomb. Par exemple un article sur les guerres indiennes aux Etats-Unis n'y aurait pas sa place, même si c'est intéressant. Certains peuples, comme les Mayas relèvent de l'Amérique précolombienne jusqu'au XVIe siècle, mais un article sur la guerre des Castes au XIXe siècle, qui concerne pourtant les Mayas non
• la prudence dans l'utilisation des termes "culture", "société" ou "civilisation", qui font l'objet de beaucoup de discussions. On parlera certainement de "civilisation aztèque", mais plutôt, me semble-t-il de "culture taïno"
• aborder de front le problème pratique de l'arborescence du Portail : une catégorie très générale "Amérique précolombienne" où pourraitn figurer des articles (?) ou catégories (?), tels qu'"orignes" "langues"... un classement important en trois (?) aires géographiques, à savoir :
  • Amérique du nord précolombienne
  • Mésoamérique (j'ai rédigé un début d'article sur le sujet qui essaie d'aborder l'unité de la région))
  • Amérique du sud précolombienne

J'hésiterais moi-même où classer par exemple les caraïbes... A l'intérieur de ces super-catégories, d'autres catégories, comme Civilsation maya, si le nombre d'articles le justifie.

• un deuxième classement, thématique, encore plus difficile (religions précolombiennes, arts précolombiens, etc... à formuler avec suffisamment de précautions, pour qu'un maximum d'articles puissent s'y insérer.
• la redondance : de nombreux articles se recoupent, se répètent. Il faudrait partir du point de vue suivant : comment s'assurer qu'un utilsateur de google faisant une recherche avancée tombera bien sur un article Wikipédia : cela pose le problème du choix le plus judicieux du titre des articles
• une encyclopédie se doit de classifier. J'ai été frappé par le nombre d'articles qui relèvent de l'Amérique précolombienne et qui n'y sont pas rattachés : à titre d'exemple celui sur l'homme de Kennewick, qui devrait pourtant y figurer, ainsi que bien d'autres.
• aborder les sujets avec tout le détachement historique possible : dans ce domaine, un contributeur peut se laisser entraîner à un manque d'objectivité par sa sympathie pour les Indiens actuels

Le sujet est suffisamment vaste pour mériter une réflexion préalable approfondie. Amicalement, Michel wal

[modifier] Rennomage Lambayeque/Sican ?

Bonjour, Comme j'avais renommé le lien "Lambayeque" en "Sicán" et que cela a ete reverté, je reviens la-dessus. J'avais deja parlé de ca sur la page Discuter:Lambayeque (desormais redirigee), sans obtenir de reponse. En gros, le probleme c'est que le mot "Lambayeque" designe tout un tas de choses (la culture certes, mais aussi la ville, le departement, la region et le fleuve...). Or la meme culture est aussi souvent appelee "Sicán". De plus, en passant au Museo de la Nacion de Lima, on peut voir sur certains graphiques une certaine confusion, ou "Lambayeque" designe grosso-modo non pas seulement la culture, bien definie, qui s'est developpee apres les Moches et avant les Chimus dans la region du Lambayeque, mais plus ou moins toutes les cultures s'etant developpees dans la region, quelle que soit la periode. Voila mes arguments pour renommer "Lambayeque" en "Sicán". --Kremtak (discuter) 15 décembre 2006 à 22:08 (CET)