Discussion Utilisateur:Pcorpet
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Vous avez de 
Sommaire |
[modifier] Décalage horaire (syndrome)
Bonjour,
Que penses-tu de l'ajout de Ikiroid à la fin de ton article sur le décalage horaire ? Yves Fraysse 24 décembre 2005 à 01:25 (CET)
Bonjour,
Je viens de voir que, le 11 décembre 2005, Jef-Infojef a signalé à Ikiroid qu'il ne comprenait pas sa phrase. Yves Fraysse 25 décembre 2005 à 02:05 (CET)
Ok c'est bon, j'ai "retraduit" en Français. Merci de ta surveillance Pascal Corpet 25 décembre 2005 à 09:14 (CET)
Merci pour ta réponse. au fait, Joyeux Noël ! Yves Fraysse 25 décembre 2005 à 11:07 (CET)
Je suis désolé, je devrais apprendre plus de la français avant je mets renseignements dans le wikipédia français.--Ikiroid 30 décembre 2005 à 20:48 (CET)
[modifier] Bonne Année
et Bonne Santé à tous les deux ;-).
Poppy 2 janvier 2006 à 02:44 (CET)
[modifier] mer des Caraïbes et Antilles
Bonjour Pcorpet,
Un mot pour vous dire qu'il existe mer des Caraïbes et Antilles. Il est préférable de remplacer [[Caraïbes]] par [[mer des Caraïbes]].
--Sherbrooke (✎) 3 janvier 2006 à 13:26 (CET)
Bonjour Sherbrooke,
de quel article parlez-vous ? J'ai du modifier plus d'une centaine d'articles hier pour remplacer [[Caraïbes]] par ses differentes significations (mer des Caraïbes, Antilles, Peuple Caraïbe et langues caraïbes).
[modifier] critique et critique d'art
Salut Pcorpet, je rétablit le lien avec la page d'homonymie critique, sur Histoire de l'art, car elle concerne le sujet et qu'il y a un lien plus bas avec critique d'art. Qu'en pense tu ? Piero 8 janvier 2006 à 12:47 (CET)
Bonjour Piero, a mon avis il ne faut pas faire de liens vers la page homonymie sauf quand on parle du mot lui meme. Par exemple quand on parle de l'étymologie du mot critique. Sinon c'est qu'on se refere a un des sens du mot. Dans ce cas il me semble que c'est soit la critique en tant qu'analyse d'art et le seul article que l'on a sur le sujet est le critique d'art, soit la critique en tant que concept philosophique : critique (philosophie), article manquant mais il y a des pages liées. En effet le mot critique dans histoire de l'art ne s'apparente certainement pas au journal Critique (revue), ni au critique litteraire ou musicale. Le pb vient du fait que l'article critique d'art de wikipedia devrait simplement etre "Un critique d'art est qqun qui pratique la critique artistique." Mais cet article est en fait un article sur la critique artistique, je trouve que le lien etait donc bon. Je te laisse le remettre si tu es d'accord avec moi. Pascal Corpet 9 janvier 2006 à 19:59 (CET)
- Pascal, j'hésite encore : justement je pense que la page homonymie (et sa déf. *La critique est l'art de juger les œuvres de l'esprit*) est intéressante pour un lecteur car elle rappel que les problématiques sont comparables (voir les même ?) entre critique d'art, littéraire et musicale. La phrase qui précède (dans Histoire de l'art) suggère justement que la musique ou la littérature peuvent, dans certain cas, faire partie du champ d'étude de l'histoire de l'art. Enfin les liens *philosophiques* en bas de la page homonymie correspondent à l'article manquant que tu signal.
De toute façon y'a un lien avec critique d'art 20 mot plus loin, donc chacun s'y retrouve, non ? Bon, si la *majorité* trouve que cela amène de la confusion, je me soumettrais, bien sur :) Piero 10 janvier 2006 à 10:16 (CET)
-
- Je ne pense pas que ca apporte de la confusion mais j'essaie de m'opposer en general aux liens vers les pages d'homonymie. Dans la phrase : "Traditionnellement on oppose l'histoire de l'art à la critique", il me semble clair qu'il s'agit de la critique de l'art et non de la critique en general. Je suis donc pour enlever le lien critique d'art 20 mots plus loin et de le mettre sur ce mot la. Je suis convaincu que tu as raison et que les problematiques des critiques arts/litteraires/musicales sont les memes mais pourquoi limiter ce parrallele a ce lien la sur la page histoire de l'art. Soit il faut modifier tous les liens qui parlent de critique de l'art et les faire pointer vers critique, soit on peut modifier la page critique d'art en rappellant la definition de la critique et la proximite avec les autres critiques. Pascal Corpet 10 janvier 2006 à 20:25 (CET)
-
-
- Hum... je sens que l'on touche à un *usage* de wikipedia (je commence, patience !). Donne moi qques jours pour réfléchir (principe des pages d'homonymie ; articles manquant ; liens internes ; sens de la définition HdA / critique). Piero 12 janvier 2006 à 00:16 (CET)
-
[modifier] Scandale ;-)
Hello, ben alors on met du wiki sur .org . Faut arrêter :-), tu passes trop de temps sur wikipedia :-). Poppy 9 janvier 2006 à 21:38 (CET)
[modifier] Licence
- Je trouve cette image trop génial pour qu'elle soit supprimée, ainssi je vous recommande qu'elle soit mise sous licence:
- Syntaxe:
{{CopyrightWikimedia}}
- J'ai moi-meme créer plusieurs logo Wikipédia et placé sous cette licence et donc abandonner mes droits dessus, c'est un choix, mais sinon elle risque d'etre détruite par un administrateur.
--Wikisoft* 8 avril 2006 à 11:01 (CEST)
[modifier] Participant au Projet:Liens vers les pages d'homonymie
Bonjour, tu t'es inscrit(e) comme participant(e) sur le Projet:Liens vers les pages d'homonymie. La section participants a été supprimée ; pour continuer à indiquer ta participation au projet il faut ajouter {{Utilisateur Projet/Homonymie}} ou [[Catégorie:Utilisateur Projet/Homonymie]] sur ta page utilisateur.
$pooky 28 juin 2006 à 23:17 (CEST)
[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)
Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.
Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 21 novembre 2006 à 05:35 (CET)
[modifier] Analyse du 19 novembre 2006
- Dwight Duncan (homonymie) était
- un article non catégorisé
