Wikipédia:Pages à supprimer/Le Point
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Vous avez de 
Conservé Alvaro 7 février 2006 à 16:51 (CET)
- Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
- Donnez votre opinion et discutez dans les chapitres prévus.
- Les avis d’IP, non signés, non motivés, de comptes créés après cette page ou de comptes comptant moins de 50 contributions dans l’espace encyclopédique sont rassemblés ci-dessous et ne sont en principe pas décomptés.
- Durée : si un consensus clair se dégage le 4 février, l’article est, suivant le consensus obtenu, soit conservé soit supprimé par un administrateur et la discussion archivée. Dans le cas contraire, la discussion se poursuit jusqu’au 11 février.
- Liens utiles : Critères d’admissibilité · Ce que Wikipédia n’est pas
important : copiez le lien *{{L|Le Point}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » !
[modifier] Le Point
Proposé par : Crouchineki 28 janvier 2006 à 14:40 (CET)
J'ai corrigé les liens qui pointaient vers cette page d'homonymie soit : Le Point (51) Le Point (2)
J'ai ajouté les deux liens cités ci-dessus dans la page d'homonymie Point
Je pense qu'il n'y a donc plus de raison de conserver cette page
 |
L'article a été modifié de façon significative depuis la proposition de suppression. Nous invitons les votants à consulter la version actuelle et à modifier leurs votes s'ils estiment que cela est nécessaire. |
Je ne pense pas qu'il s'agisse désormais de savoir s'il faut supprimer l'article ou non (il me semblerait absurde de le supprimer alors qu'on utilise en premier lieu les titres les plus simples. Je pense que la question de savoir quoi faire de cette page (s'il y a lieu de changer à nouveau) doit être discuter sur la page idoine. PieRRoMaN ¤ Λογος 30 janvier 2006 à 10:56 (CET)
[modifier] Votes
Format : motivation éventuelle, signature
[modifier] Conserver
- Conserver. Aucune raison de supprimer cette page d'homonymie. Hégésippe | ±Θ± 28 janvier 2006 à 15:03 (CET) – Si nécessaire, la déplacer dans Le Point (homonymie) et ramener l'article sur l'hebdomadaire français vers Le Point. Attention : je n'ai pas dit qu'il faudrait le faire. C'est juste une possibilité. Hégésippe | ±Θ± 28 janvier 2006 à 15:48 (CET)
Conserver Cette page devrait rester en l'état ou alors héberger l'article sur l'hebdo français selon le principe de moindre surprise. PieRRoMaN ¤ Λογος 28 janvier 2006 à 15:05 (CET)- conserver. Par contre, y mettre l'hebdo français me paraîtrait pour le moins franco-centré, sauf preuve de sa notoriété dans les autres pays francophones. David Berardan 28 janvier 2006 à 15:08 (CET)
- Conserver. Korg + + 28 janvier 2006 à 15:13 (CET)
- G. Calabria 28 janvier 2006 à 15:22 (CET)
- Jean-Baptiste 28 janvier 2006 à 17:36 (CET)
- Pfv2 (手) 28 janvier 2006 à 17:46 (CET)
- Maximini Discuter 28 janvier 2006 à 18:33 (CET)
- Conserver --Tython 29 janvier 2006 à 11:11 (CET)
- Conserver L'émission "le point" est regardée par plusieurs centaines de milliers de personnes au canada, si ce n'est pas plus. Pfv2 (手) 29 janvier 2006 à 22:22 (CET).
- Conserver J'ai procédé à la gestion de l'homonymie en créant Le Point (homonymie), la page Le Point accueillant par défaut ce qui était le premier résultat de recherche dans Google, à savoir le magazine français. À la limite, c'est Le Point (France) qu'il faudrait maintenant supprimer. Manchot 30 janvier 2006 à 05:06 (CET)
- c'est ridicule. I.D. (m'écrire) 7 février 2006 à 11:45 (CET)
[modifier] Supprimer
En ajoutant une redirection de Le Point vers Le Point (France).
Si c'est l'émission de radio canadienne qui est recherchée , modifier la recherche de France en Canada.
C'est en accord pour l'instant, me semble-til avec le nombre de liens de chaque article, en sachant qu'un n'existe pas encore.
Crouchineki 28 janvier 2006 à 16:20 (CET)
[modifier] Neutre / autres
[modifier] Discussions
Sur le commentaire de David Beradan : évidemment, c'est franco-centré, mais l'article sur l'émission canadienne n'existe même pas et au pire il y a toujours les liens vers la page d'homonymie pour ceux qui s'intéressent à elle plutôt qu'au magazine français. Je pense qu'un magazine français relativement connu mérite plus l'article principal qu'une émission de radio canadienne (ce serait le nom de la radio elle-même, se serait plus discutable, mais ce n'est qu'une émission). PieRRoMaN ¤ Λογος 28 janvier 2006 à 15:21 (CET)
