Wikipédia:Pages à supprimer/Ismaël Jean François Fanneau de Lahorie
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Vous avez de  Traité - supprimé |
| Markadet∇∆∇∆ 30 mai 2006 à 13:52 (CEST) |
- Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
- Donnez votre opinion et discutez dans les chapitres prévus.
- Les avis d’IP, non signés, non motivés, de comptes créés après cette page ou de comptes comptant moins de 50 contributions dans l’espace encyclopédique sont rassemblés ci-dessous et ne sont en principe pas décomptés.
- Durée : si un consensus clair se dégage le 28 mai, l’article est, suivant le consensus obtenu, soit conservé soit supprimé par un administrateur et la discussion archivée. Dans le cas contraire, la discussion se poursuit jusqu’au 4 juin.
- Liens utiles : Critères d’admissibilité · Ce que Wikipédia n’est pas
important : copiez le lien *{{L|Ismaël Jean François Fanneau de Lahorie}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » !
[modifier] Ismaël Jean François Fanneau de Lahorie
Proposé par : Boeb'is 21 mai 2006 à 22:05 (CEST)
Personnalité qui n'a rien fait de notoire dans sa vie.
[modifier] Discussions
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Il faudrait s'occuper de tous ces Fanneau de Lahorie dont seuls Victor Claude Alexandre Fanneau de Lahorie et peut-être Charles Julien Fanneau de Lahorie ont de l'intérêt. Mais il est absurde de garder un article sur une religieuse ou un curé de campagne dont on sait rien (et dont il n'y a sans doute rien à dire), simplement parce qu'ils apparaissent dans la généalogie d'une famille de petite noblesse. Il y a déjà un tableau généalogique qui n'intéresse que les descendants. Il faudrait peut-être abréger tout cela et l'inclure dans cet article général. - achille-41 22 mai 2006 à 01:57 (CEST)
- Je propose également de ne garder que Victor Claude Alexandre Fanneau, tous les autres ainsi que l'article général sur la famille peuvent aller à la poubele. Il y a pas mal de tri à faire dans toutes ces familles de noblesses mais il n'est pas toujours évident de savoir ce qui relève de l'histoire et qui touche la mémoire familiale
- Les motivés peuvent aller fouiller dans catégorie:généalogie Boeb'is 22 mai 2006 à 11:31 (CEST)
[modifier] Votes
Format : motivation obligatoire, signature
[modifier] Conserver
[modifier] Supprimer
- inconnu. --NeuCeu 21 mai 2006 à 22:48 (CEST)
Supprimer --:::ito::: 21 mai 2006 à 23:41 (CEST) On pourrait sans doute supprimer aussi beaucoup de ses freres et soeurs non ?- Supprimer -- Encore un candidat à la catégorie:Quidam à particule. Personnage complètement inintéressant, mais noblesse oblige... WP, Bottin mondain rétrospectif. - achille-41 22 mai 2006 à 01:28 (CEST) - voir aussi en discussion.
- Supprimer, ainsi que le reste de la famille. Nicolas Ray 22 mai 2006 à 09:05 (CEST)
- Archeos ¿∞? 22 mai 2006 à 13:19 (CEST) : et pour une suppression des membres de la même famille
- Pas de références ni de résultats google, il peut très bien s'agir d'un canular. Jean-Baptiste 22 mai 2006 à 15:57 (CEST)
- Absence d'intérêt encyclopédique. Sigo (tala) 22 mai 2006 à 18:21 (CEST)
- Supprimer simple état civil.--Bertrand GRONDIN 22 mai 2006 à 21:10 (CEST)
- Inconnu Maximini Discuter 27 mai 2006 à 05:52 (CEST)
[modifier] Neutre / autres
- Intégrer un paragraphe dans Famille Fanneau de Lahorie et transformer en redirection vers cette même page. (idem pour les autres membres de la famille si besoin) - John Keats 78 21 mai 2006 à 22:42 (CEST)
- Il est mort quelques décénnies avant d'être né, ce n'est pas courant.NicoRay 22 mai 2006 à 11:35 (CEST)
Fusionner ditto, il y a de l'information à préserver, mais ne conserver que les entrées de personnes connues. Michelet-密是力 22 mai 2006 à 19:34 (CEST)
