Wikipédia:Pages à supprimer/Abbaye du mont Saint-Éloi

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Vous avez de nouveaux messages (diff^?).

Traité - conservé

Markadet ∇∆∇∆ 2 juillet 2006 à 03:44 (CEST)

Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
Donnez votre opinion et discutez dans les chapitres prévus.
Les avis d’IP, non signés, non motivés, de comptes créés après cette page ou de comptes comptant moins de 50 contributions dans l’espace encyclopédique sont rassemblés ci-dessous et ne sont en principe pas décomptés.
Durée : si un consensus clair se dégage le 2 juillet, l’article est, suivant le consensus obtenu, soit conservé soit supprimé par un administrateur et la discussion archivée. Dans le cas contraire, la discussion se poursuit jusqu’au 9 juillet.
Liens utiles : Critères d’admissibilité · Ce que Wikipédia n’est pas

important : copiez le lien *{{L|Abbaye du mont Saint-Éloi}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » !

[modifier] Abbaye du mont Saint-Éloi

Proposé par : Clément Cordaro 25 juin 2006 à 11:12 (CEST)

Cet article ne peut-il pas être intégré à Mont-Saint-Éloi ?

Tu peux aussi le faire, tu sais... Esprit Fugace 25 juin 2006 à 11:28 (CEST)

Non parce qu'après je risque de me faire gronder comme quoi j'ai fait un rv sans demander à personne. Donc là je demande : est-ce que cet article doit être conserver ou non ? Je ne demande pas le transfert, je demande si vous êtes d'accord pour que je transfert puis blanchisse. Clément Cordaro 25 juin 2006 à 12:00 (CEST)

[modifier] Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

[modifier] Votes

Format : Motivation, signature

[modifier] Conserver

sursis : la page a été créé ce jour et le sujet est encyclopédique. Le problème c'est que maintenant qu'il y a la banière, le contributeur qui a crée la page va avoir beaucoup moins d'enthousiasme pour continuer. C'est une erreur psychologique de mettre "à supprimer" sur une ébauche toute née. Nguyenld 25 juin 2006 à 11:59 (CEST)
Conserver apparemment cette abbaye a un potentiel encyclopédique certain. De plus d'accord avec NguyenId Peps 25 juin 2006 à 12:08 (CEST)

Bien sûr que cette abbaye a un potentiel encyclopédique mais mérite-t-elle un article entier. Sa présence (peut-être ajouter quelques mots) sur la page de la ville me semble suffisant. Clément Cordaro 25 juin 2006 à 12:41 (CEST)
Conserver un premier article a été supprimé pour copyvio (intégral, rien a sauvé) pour ceux que ça intéresse. Ensuite vu l'histoire de l'abbaye avec Saint Éloi, puis l'influence de l'abbaye sur le comté d'Artois, sa destruction à la Révolution, et les légendes sur les sous terrains de l'abbaye, il y a de quoi pour un motivé (ce que je ne suis plus) de faire un article encyclopédique. Sinon pourquoi pas fusionner Abbaye du Mont Saint Michel et Mont Saint Michel. Fimac 25 juin 2006 à 12:58 (CEST)

T'as vraiment posté partout sans rien lire Fimac ! :) le copyvio n'a pas été prouvé par les Wikipédiens qui le disent, tandis que l'article a été supprimé alors que j'allais donner les preuves inverses. Faut arrêter ce délire de l'article présumé coupable. Par ailleurs il est ici question d'une nouvelle version de l'article, faut pas tout mélanger Gloran 4 juillet 2006 à 12:49 (CEST)

conserver - Puisqu'on a au moins des photos qui ne posent pas de problèmes, il vaudrait mieux conserver, d'autant plus qu'il y a, comme le dit Fimac, beaucoup de choses à dire sur cette abbaye et qu'on a une documentation qui n'est pas négligeable... Il y a, en matière d'histoire et de monuments, bien des embryons sans avenir qui mériteraient d'être supprimés avant celui-ci. - achille-41 25 juin 2006 à 13:29 (CEST)
Conserver Laissons à cet article le temps d'évoluer avant de se précipiter pour l'effacer. heMmeR (✎) 25 juin 2006 à 13:40 (CEST)
Conserver évidemment, cette proposition de suppression est incompréhensible. Ollamh 25 juin 2006 à 14:23 (CEST)
Peut être améliorée Maximini Discuter 25 juin 2006 à 22:45 (CEST)
Conserver _.:_GastelEtzwane_:._ 26 juin 2006 à 00:05 (CEST)
Conserver Potentiel encyclopédique irréfragable.--Bertrand GRONDIN 26 juin 2006 à 06:32 (CEST)
Conserver irréfragable en effet. J'ai appris un mot. Tieum512 26 juin 2006 à 11:32 (CEST)
Conserver Moi aussi j'ai enrichi mon vocabulaire (merci Bertrand Grondin !). En tout cas, encyclopédique, c'est une ébauche. Benjism89 26 juin 2006 à 13:34 (CEST)
Conserver Un autre article qui n'a pas sa place en PàS. Bouchecl 27 juin 2006 à 02:26 (CEST)
Conserver Idem. Tibauk _(✉) 26 juin 2006 à 18:19 (CEST)
Conserver Je ne comprends pas la proposition de suppression, il y a beaucoup de choses à écrire sur cette abbaye qui est plus liée à la ville d'Arras qu'au village de Mont St Eloi, j'ai mis les photos merci d'écrire son histoire. Pir6mon
Conserver Evidemment je vais voter pour, en effet j'ai été le premier à créer un article sur l'Abbaye du Mont Saint Eloi, avant que certaines âmes sensibles ne s'emparent de ma contribution pour la rayer de Wikipedia (pour raison copyvio mais sans preuve du copyvio). Du coup, bah voilà, j'étais le premier, et qqn d'autre a re-rédigé l'article, les images en plus le texte en moins. Tant mieux, mais sur ce coup je suis un peu dégoûté quand même. Cf ma page de discussion. Au passage, merci à Pir6mon. J'ai aussi d'autres photos - persos, donc sous licence "moi-même" - à intégrer (quand je saurais faire ça). Gloran 3 juillet 2006 à 15:13 (CEST)