Wikipédia:Pages à supprimer/20 000 Leagues under the Sea
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Vous avez de - Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
- Donnez votre opinion et discutez dans les chapitres prévus.
- Les avis d’IP, non signés, non motivés, de comptes créés après cette page ou de comptes comptant moins de 50 contributions dans l’espace encyclopédique sont rassemblés ci-dessous et ne sont en principe pas décomptés.
- Durée : si un consensus clair se dégage le 7 avril, l’article est, suivant le consensus obtenu, soit conservé soit supprimé par un administrateur et la discussion archivée. Dans le cas contraire, la discussion se poursuit jusqu’au 14 avril.
- Liens utiles : Critères d’admissibilité · Ce que Wikipédia n’est pas
important : copiez le lien *{{L|20 000 Leagues under the Sea}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » !
 Traité - conservé |
| ¬ - Sébastien Savard (:-D) 14 avril 2006 à 22:57 (CEST) |
[modifier] 20 000 Leagues under the Sea
Proposé par : kernitou dİscuter 31 mars 2006 à 13:04 (CEST)
un redirect inutile dans ce cas-là: le titre anglais "20 000 Leagues under the Sea" n'a aucune raison d'exister dans fr.wiki... les conventions filmographiques ne doivent s'appliquer que lorsque le titre anglophone est plus connu ou qu'il y a une ambiguité entre plusieurs titres francophones kernitou dİscuter 31 mars 2006 à 13:08 (CEST)
[modifier] Votes
Format : motivation éventuelle, signature
[modifier] Conserver
Pour 20 000 Leagues under the Sea est le titre anglais du film, je pensais qu'il fallait conserver les titres originaux, toujours est-il que dans ce cas les conventions filmographiques ne sont pas claires si deux personnes comprennent deux choses différentes. Si on supprime celui-ci, il y en aura d'autres à supprimer, certains créés sprécialement pour avoir le titre original (1-2-3-4-...) ~ Seb35 [^_^] 31 mars 2006 à 14:12 (CEST)- Conserver Je suis d'accord avec Seb, les conventions ne sont pas claires du tout et de toute façon je trouve cela utile et légitime: par exemple pour ceux qui, alors qu'ils sont francophones, ont vu un film à l'étranger et ne connaissent pas le titre français, ou quelqu'un d'étranger qui apprendrait le français, etc... --Two Wings (jraf) 31 mars 2006 à 17:07 (CEST)
- Conserver en tant que redirect vers la page du film dont c'est le titre original. sebjd 31 mars 2006 à 19:59 (CEST)
- Titre original, conserver évidemment. Les conventions me semblent parfaitement claires et je pense même que ce vote n'a aucune raison d'être, comme dans 95% des cas de redirects proposés sur PàS.
- Maximini Discuter 1 avril 2006 à 00:35 (CEST)
- Titre original, pourquoi le supprimer ? Jean-Baptiste 1 avril 2006 à 12:59 (CEST)
- ConserverVxl 10 avril 2006 à 08:36 (CEST)
- Conserver Stéphane 13 avril 2006 à 09:36 (CEST)
- Conserver ADM
- Conserver En tant que redirect, c'est tout à fait raisonnable. Eden ✍ 14 avril 2006 à 14:16 (CEST)
- Conserver Vous voulez supprimer un redirect depuis le nom original de l'œuvre... Vous êtes complètement barrés ou quoi ? — Poulpy 14 avril 2006 à 14:24 (CEST)
- Conserver Solensean ᛁᛉᛁ 14 avril 2006 à 14:25 (CEST)
- Conserver bien sur ! VIGNERON * discut. 14 avril 2006 à 15:02 (CEST)
- Conserver Il y a déjà de nombreux redirect de titres originaux vers le titre français. --Sérénade 14 avril 2006 à 18:16 (CEST)
- Conserver Les Rolling Stones deviendrait les Pierres qui Roulent ? :-) Mogador 14 avril 2006 à 18:34 (CEST)
[modifier] Supprimer
- kernitou dİscuter 31 mars 2006 à 13:08 (CEST)
Supprimer, le blanchiement était une bonne idée ;-) - John Keats 78 31 mars 2006 à 13:17 (CEST)- Supprimer.Kintaro Oe | 誠 31 mars 2006 à 13:45 (CEST)
- Supprimer, Taguelmoust
Discuter - Supprimer--Bertrand GRONDIN 31 mars 2006 à 21:22 (CEST)
- Supprimer C-ontrol- 2 avril 2006 à 13:23 (CEST)
- c bien le wikipedia francophone ?? --Reelax 11 avril 2006 à 21:43 (CEST)
- Supprimer Esprit Fugace 14 avril 2006 à 13:59 (CEST)
- Supprimer Non mais n'importe quoi là, si on créé des articles de film avec les titres originaux, tous les films et anime japonaise, coréennes etc... seront inretrouvables !!! qui connait tous les titres de films en VO franchement ? Aucun intérêt. Les titres doivent être ceux sous lequel le film est sortit en france sinon c'est une aberration et une multiplication de redirect dont seulement 10% serviront (et encore..) !!! Mith
(
Parler) - Angers, le 14 avril 2006 à 18:40 (CEST)
-
- On ne parle pas de titrer un article en anglais... on parle d'une redirection... sebjd 14 avril 2006 à 18:44 (CEST)
- Bah oui j'en parle aussi (mais c'est la même chose peu de personne recherche un titre de film avec le titre VO Mith ( Parler) - Angers, le 14 avril 2006 à 18:45 (CEST)
- Moi si car j'abhorre les traducteurs de titres de films :p. Quant aux redirects, ils sont là pour on ne sait jamais. Au bout de 4500 suppressions de bacs à sable divers et variés, les redirections typographique ou de titres en VO allègeraient pas mal le boulot. sebjd 14 avril 2006 à 18:50 (CEST)
[modifier] Neutre / autres
- Pour moi on est une encyclopédie en langue française, donc les titres devraient être en Français. Les appelation dans les autres langues doivent apparaitre dans l'article si besoin ... DamienTerrien 1 avril 2006 à 20:52 (CEST)
[modifier] Discussions
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Excusez-moi, je vais être vulgaire. Mais bordel, cliquez sur l'article proposé à la suppression avant de voter ! Vous vous seriez rendu compte que c'était un redirect. Solensean ᛁᛉᛁ 14 avril 2006 à 14:26 (CEST)
- De toute évidence, certains contestent l'existence de ce redirect. – Poulpy 14 avril 2006 à 19:09 (CEST)
